พงส.มือใหม่

[คืนของกลางคดีสั่งไม่ฟ้อง]

ขอเรียนสอบถามผู้รู้ครับ คือคดีท่ี กสทช.ได้ตรวจยึดสายวิทยุและเสาวิทยุมาให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีตาม พ.ร.บ.วิทยุโทรคมนาคมฯ ข้อหามีเครื่องวิทยุโทรคมนาคมไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต(มีแค่สายและเสาเท่านั้น (ไม่มีเคร่ื่องส่งแต่อย่างใด) แต่ตามกฎหมาย กสทช บอกว่าการมีสายดังกล่าวถือว่าเป็นเครื่องวิทยุด้วย) ต่อมา ทาง กสทช.ได้เปรียบเทียบปรับผู้ต้องหา ทำให้คดีอาญาเลิกกัน สิทธิ้การนำคดีอาญามาฟ่้องย่อมระงับ พงสฯสั่งไม่ฟ้อง แล้วของกลางจะทำอย่างไรครับผม ต่้องคืนให่้เจ้าของเลยหรือไม่ครัับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[บุคคลทั่วไป]

[บุคคลทั่วไป]

มีไว้เป็นความผิด เพราะไม่ได้ขออนุญาติ. ถ้า ขึ้นศาล สั่งริบได้
แต่เมื่อคดีจบแล้ว โดยการเปรียบเทียบ ของกลางต้องขอให้
ผตห ยอมมอบของกลางให้ตกเป็นของแผ่นดิน
เมื่อตกเป็นของแผ่นดิน ก็ทำเรื่องจำหน่ายของกลาง
โดยการทำลาย หรือขายทอด หรือเก็บไว้ใช้ในราชการ
ตามระเบียบ มท การจำหน่ายของกลาง

แนวทางปฎิบัติกรณีมีของกลาง ที่ศาลริบได้
ก่อนเปรียบเทียบ ต้องให้ ผตห ยอมยกของกลางให้แผ่นดิน
เสร็จแล้วจึงใข้อำนาจเปรียบเทียบ

ถ้าไม่ยอม ผู้มีอำนาจเปรียบเทียบก็อย่าไปเปรียบเทียบให้ส่งดำเนินคดีฟ้องศาลเพื่อลงโทษ
ริบของกลางได้. ถ้าชิงเปรียบเทียบไปก่อน เปรียบเทียบชอบ สิทธิฟ้องระงับ
ตามวิอ 39 จะแยกฟ้องขอให้ริบของกลางอีกไม่ได้แล้ว

อนึ่ง คดีในอำนาจเปรียบเทียบ ไม่เห็นชอบเปรียบเทียบก็ได้โดยเพาะกรณีมีโทษจำคุกด้วย
ก็ส่งฟ้องไปจะชอบด้วยการรักษาความสงบเรียบร้อยและการอำนวยความเป็นธรรมแก่สังคม
ต่อการใช้อำนาจริบของกลางได้ด้วย

[พงส.ละอ่อน]

มีหนังสือไปขอสำเนาบันทึกเปรียบเทียบปรับและความเห็นเกี่ยวกับของกลางของคณะกรรมการ กสทช. ได้ผลประการใดจัดการไปตาม วิอ.85 วรรคท้าย

[สบ๔อีสาน]

ขออนุญาต สิ ครับ...กสทช.ทำไมปรับอย่างเดียว ไม่จัดการของกลาง ให้จบ
ทรัพย์มีไว้ได้ เพียงแต่ต้องขออนุญาต เท่านั้น

[บุคคลทั่วไป]

[ต่ายสกลนคร]