Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - อำนาจการสอบสวน
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
อำนาจการสอบสวน
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> กฎหมายอื่น ๆ
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
คำถาม
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 11/07/2008 11:56 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถ้าพนักงานสอบสวนท้องที่เกิดเหตุต้องการสอบพยาน แต่พยานไม่สะดวกในการเดินทาง พงส.ท้องที่เกิดเหตุ(รับเรื่อง)ทำหนังสือให้รองผู้กำกับเซ็นต์ ส่งถึงผู้กำกับอีกท้องที่หนึ่งเพื่อขอความร่วมมือในการสอบพยาน พอสอบเสร็จให้ส่งเรื่องกลับมายังพนักงานสอบสวนเจ้าของคดีท้องที่เกิดเหตุ ท่านว่าสำนวนสมบูรณ์ ส่งฟ้อง ทนายจำเลยไม่สามารถยกขึ้นอ้างว่าพนักงานสอบสวนที่ไม่ได้อยู่ในท้องที่เกิดเหตุ ทำการแทนไม่ได้ใช่หรือไม่

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
ตำรวจเรียนเน
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 11/07/2008 12:26 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พงส.มีอำนาจให้พนักงานอื่นทำการแทนได้ตาม ปวอ. ม.๑๒๘ ครับ
.....(๑) การใดสนการสอบสวนอยู่นอกเขตอำนาจของตนมีอำนาจส่งประเด็นไปให้พนักงานสอบสวน ซึงมีอำนาจทำการนั้นจัดการได้
......(๒) การใดเป็นสิ่งเล็กน้อยในการสอบสวน ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของตน ไม่ว่าทำเองหรือจัดการตามประเด็น มีอำนาจสั่งให้ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาทำแทนได้ แต่ทั้งนี้ประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นมิได้เจาะจงให้ทำด้วยตนเอง
กลับไปข้างบน
วิธีคิด
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 10/05/2008
ตอบ: 1527

ตอบตอบ: 11/07/2008 4:16 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ทนายจำเลยไม่สามารถยกขึ้นอ้างว่าพนักงานสอบสวนที่ไม่ได้อยู่ในท้องที่เกิดเหตุ ทำการแทนไม่ได้ใช่หรือไม่...

...ใช่แล้วครับ...

...ผมก็ส่งประเด็นสอบสวน และรวบรวมเข้าสำนวนมาแล้วหลายต่อหลายคดี และศาลก็ลงโทษผู้กระทำผิดมาก็เยอะ...

...ไม่มีปัญหาเลย...

...ขอฟันธง ว่าสบายใจได้ครับ...

---------------------------------------------------------
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 11/07/2008 4:25 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ศาลยังส่งประเด็นไปสืบได้เลย
กลับไปข้างบน
เจดีย์กลางน้ำ
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 26/03/2008
ตอบ: 372
ที่อยู่: ไม่บอก....อิอิ

ตอบตอบ: 11/07/2008 8:09 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

วิ.อาญา ม.18 (เขตอำนาจการสอบสวนของพนักงานสอบสวน)
.................มีอำนาจสอบสวนความอาญาซึ่งได้เกิดหรืออ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดภายในเขตอำนาจของตน หรือผู้ต้องหามีที่อยู่ หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของตนได้
วิ.อาญา ม.128 พนักงานสอบสวนมีอำนาจ ให้เจ้าพนักงานอื่นทำการแทน ดังต่อไปนี้
(1) การใดในการสอบสวนอยู่นอกเขตอำนาจของตน มีอำนาจส่งประเด็นไปให้พนักงานสอบสวน ซึ่งมีอำนาจทำการนั้นจัดการได้
(2)การใดเป็นสิ่งเล็กน้อยในการสอบสวน ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของตน ไม่ว่าทำเองหรือจัดการตามประเด็น มีอำนาจสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาทำแทนได้ แต่ทั้งนี้เมื่อประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นมิได้เจาะจงให้ทำด้วยตนเอง
วิ.อาญา ม.138 (อำนาจพนักงานสอบสวน)
พนักงานสอบสวน มีอำนาจ สอบสวนเอง หรือ ส่งประเด็น ไปสอบสวน เพื่อทราบความเป็นมา แห่งชีวิต และ ความประพฤติ อันเป็นอาจิณ ของ ผู้ต้องหา แต่ต้องแจ้งให้ ผู้ต้องหา ทราบข้อความ ทุกข้อที่ได้มา
วิ.อาญา ม.230 ( อำนาจศาล )
เมื่อจำเป็นศาลมีอำนาจไปเอง หรือให้จ่าศาลไปเดินเผชิญสืบพยาน หรือ ส่งประเด็นให้ศาลอื่น สืบพยานให้ ผู้เดินเผชิญสืบ และ ศาล ที่รับประเด็นมีอำนาจและหน้าที่ดั่งศาลเดิม และศาลที่รับประเด็นมีอำนาจส่งประเด็น ไปยังศาลอื่นอีกต่อหนึ่งได้
เมื่อคู่ความแถลงต่อศาลขอไปฟังการพิจารณา ก็ให้ศาลสั่งหรือจัดการให้เป็นไปตามคำขอนั้น
ถ้าคู่ความฝ่ายใดไม่ติดใจไปฟังการพิจารณา จะยื่นคำถามคำซักเป็นหนังสือก็ได้ ให้ศาลหรือผู้เดินเผชิญสืบ สืบพยานตามนั้น
ให้ส่งสำนวนหรือสำเนาฟ้อง สำเนาคำให้การและเอกสารหรือของกลาง เท่าที่จำเป็นให้แก่ผู้เดินเผชิญสืบ หรือ แก่ศาลรับประเด็น เพื่อสืบพยาน เมื่อคู่ความที่ขอให้สืบพยาน ไม่ติดใจไปฟังการพิจารณา ก็ให้ยื่นคำถามพยานเป็นหนังสือ
เมื่อสืบพยานเสร็จแล้ว ให้ผู้เดินเผชิญสืบหรือศาลที่รับประเด็น ส่งถ้อยคำสำนวนพร้อมทั้งเอกสาร หรือของกลางไปยังศาลเดิม
ขอแสดงความเห็นดังนี้ครับ.-
ผมก็ทำเหมือนกับพวกท่านทั้งหลายแหละครับ คือส่งประเด็นไปสอบยันเลย แต่เรื่องนี้มีผู้ให้ข้อคิดและความเห็นไว้น่าสนใจดังนี้ครับ ช่วยกันวิเคราะห์ดูนะครับว่าความเห็นนี้ถูกต้องตามหลักวิชาหรือไม่ อย่างไร
ว.อาญา ม.18 เป็นบทที่ให้เขตอำนาจ พงสฯ ทำการสอบสวน โดยพิจารณาจาก 2 หลักเกณฑ์
1.คือที่เกิดเหตุ พงสฯจะทำการสอบสวนได้ต่อเมื่อเหตุ ได้เกิด อ้างว่าได้เกิด เชื่อว่าได้เกิด ในเขตอำนาจของตน
2.คือตัวผู้ต้องหา พงสฯจะทำการสอบสวนได้ต่อมื่อ ผตห.มีที่อยู่ หรือถูกจับ ในเขตอำนาจของตน
ตาม วิ.อาญา ม.128 เป็นบทที่ให้อำนาจพงสฯ ให้เจ้าพนักงานอื่นทำแทน ใน (1) ระบุว่ามีอำนาจ พงสฯ ซึ่งมีอำนาจนั้นจัดการได้ คำว่า “ พงสฯซึ่งมีอำนาจ” นั้นต้องหมายถึง พงสฯนั้นมีอำนาจตาม วิ.อาญา ม.18 ด้วยคือต้องเข้าหลัก เกิด อ้าง เชื่อ อยู่ จับ ด้วย มิเช่นนั้นย่อมไม่มีอำนาจ ส่วนตาม วิ.อาญา ม.138 นั้นเป็นการสอบสวนถึงความเป็นมาแห่งชีวิต ฯลฯ ตัว พงสฯ เองที่มีอำนาจตาม วิ.อาญา ม.18 ไปสอบสวนเอง หรือให้ พงสฯอื่น ที่ไม่จำเป็นต้องมีอำนาจตาม วิ.อาญา ม.18 ทำแทนก็ได้ ซึ่งถ้านำมาเปรียบเทียบกับอำนาจของศาลในการให้ศาลอื่นทำแทนหรือส่งประเด็นนั้น จะแตกต่างกัน
สรุปก็คือ พงสฯนั้นต้องไปสอบสวนเอง (หากท้องที่จะส่งประเด็นไปนั้น ไม่มี พงสฯที่มีอำนาจสอบสวน ตาม วิ.อาญา ม.18 คือท้องที่ เกิด อ้าง เชื่อ อยู่ จับ ) ยกเว้นเรื่องการสอบสวนความเห็นมาแห่งชีวิตของ ผตห. ให้ส่งประเด็นไปได้
ความเห็นนี้เป็นความเห็นส่วนตัว หากยังประโยชน์แก่ผู้อ่านบ้าง ข้าพเจ้าขอยกความดีนี้ให้แก่บิดามารดาของข้าพเจ้า หากมีข้อบกพร่องประการใด ข้าพเจ้าขอรับไว้เพียงผู้เดียว...ขอบคุณ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว MSN
วิธีคิด
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 10/05/2008
ตอบ: 1527

ตอบตอบ: 12/07/2008 2:33 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ท่านเจดีย์ช่างลึกซึ้งจริง ๆ ...

...ถ้าอ่านตามตัวบทตามที่ยกมาแล้วโยงหากัน ก็ใช่อย่างที่ท่านว่าน่ะ...

...คงต้องรอฏีกาแล้วละแบบนี้... อมยิ้ม

---------------------------------------------------------
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 12/07/2008 9:27 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อันนี้คงต้องพิจารณา "วิญญาณ" ของป.วิ.ม.128 (1) ว่าต้องการแก้ปัญหาอะไร ผมว่าเอาเป็นว่าขอให้เป็นพนักงานสอบสวนในท้องที่นั้นก็พอละมั้ง ถ้าส่งประเด็นไปสอบไมได้คิดดูเอาเองแล้วกันว่ามันจะเกิดความยุติธรรมกับพนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวนได้อย่างไร ต่อให้ได้เงินเพิ่มพิเศษมาก็คงช่วยเหลืออะไรไม่ได้มากนัหรอก จิงไหม๋
กลับไปข้างบน
ตาต้า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/04/2008
ตอบ: 764

ตอบตอบ: 12/07/2008 9:46 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พงส.ส่งประเด็นไปต่างท้องที่ได้......และชอบด้วยกฎหมาย.........ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสามารถทำได้.....ถ้าจำไม่ผิดจะเป็นฎีกาเรื่องเขตอำนาจสอบสวนเกี่ยวกับ พงส.กำแพงเพชร......ซึ่งนำมาเป็นข้อสอบ สบ ๓ รุ่น ๑๔ / ๒๕๕๐ ซึ่งฎีกาดังกล่าวเกี่ยวถึง ๑๒๘ ด้วยว่า พงส.สามารถส่งประเด็นได้โดยชอบ.......ยืนยัน...
ตามที่ท่าน เจดีย์กลางนำ.....นำเอาการพิจารณาชั้นศาลมาเทียบการดำเนินการชั้นสอบสวนนั้นไม่ถูกต้อง......ขอยกตัวอย่าง.....
หลักเรื่องการสอบสวน
ให้ พงส.เริ่มทำการสอบสวนโดยไม่ชักช้า......จะสอบสวนที่ไหน เมื่อใดก็ได้ .....ม. ๑๓๐ และการสอบสวนไม่จำต้องกระทำต่อหน้าผู้ต้องหา......การส่งประเด็นจึงไม่จำต้องแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบเพื่อตามประเด็นเหมือนในชั้นศาล....หรือแม้แต่ พงส. จะสอบสวนพยานเอง ก็ไม่จำต้องกระทำต่อหน้าผู้ต้องหา.....
หลักเรื่องการพิจารณาคดีของศาล.....
ให้ศาล พิจารณาโดยเปิดเผยและให้กระทำต่อหน้าจำเลย......มาตรา ๑๗๒ เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้นของกฎหมาย
จึงเห็นได้ชัดว่าการสอบสวน กับการพิจารณาคดีใช้หลักต่างกันโดยสิ้นเชิง......
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เจดีย์กลางน้ำ
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 26/03/2008
ตอบ: 372
ที่อยู่: ไม่บอก....อิอิ

ตอบตอบ: 12/07/2008 11:10 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียนท่านตาต้า และ สมาชิกทั้งหลาย ผมบอกแล้วผมก็ยังทำเหมือนอย่างที่พวกเราทำกันอยู่นั้นแหละ...เพียงแต่ความเห็นนี้ ได้มีโอกาสสนทนากฎหมายกับท่านผู้รู้ท่านหนึ่งระดับรองอัยการสูงสุด(ไม่ขอเอ่ยนาม) เรื่องการแสวงหาพยานหลักฐานของพนักงานสอบสวน ท่านให้ความเห็นไว้แบบนี้ เมื่อเห็นว่ามีกระทู้ถามในเรื่องนี้ ผมจึงได้นำมาสอดแทรกเผยแพร่เพื่อจะได้ศิกษาวิเคราะห์กัน ความเห็นส่วนตัวผม ผมเห็นพ้องด้วย...มันถูกยึดโยงไว้ด้วยหลักกฎหมายที่ผมอ้างถึงไว้ การส่งประเด็นไปให้ พงสฯ ( ที่ไม่เข้าข่าย เกิด อ้าง เชื่อ อยู่ จับ ) นั้นไม่น่าจะชอบด้วยกฎหมาย จะส่งประเด็นไปสอบได้ กรณีเดียวคือ สอบความเป็นมาแห่งชีวิต เท่านั้น เรื่องนี้ผมยังไม่เคยเห็นว่ามีศาลฎีกาวางแนวทางไว้ หากท่านมีหรือผู้ใดมี ก็ช่วยกันำเผยแพร่ด้วย จะได้เป็นแนวทางที่ถูกต้องต่อไป ส่วนที่ผมเอาบทเรื่องอำนาจการส่งประเด็นของศาลมาเทียบเคียงให้ดูนั้น เพื่อให้เห็นว่าเป็นเรื่องการส่งประเด็นเหมือนกัน แต่ของศาลเขาไม่มีข้อจำกัดเหมือนของ พงสฯ คือให้เทียบเคียงเรื่องการส่งประเด็นเท่านั้น ไม่ได้นำมาเทียบเคียงถึงวิธีการสอบสวนและวิธีการพิจารณา อย่าหลงประเด็นครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว MSN
ลูกเลี้ยงของคนใช้ในบ้าน
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 12/07/2008 2:56 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เจดีย์กลางน้ำ บันทึก:
เรียนท่านตาต้า และ สมาชิกทั้งหลาย ผมบอกแล้วผมก็ยังทำเหมือนอย่างที่พวกเราทำกันอยู่นั้นแหละ...เพียงแต่ความเห็นนี้ ได้มีโอกาสสนทนากฎหมายกับท่านผู้รู้ท่านหนึ่งระดับรองอัยการสูงสุด(ไม่ขอเอ่ยนาม) เรื่องการแสวงหาพยานหลักฐานของพนักงานสอบสวน ท่านให้ความเห็นไว้แบบนี้ เมื่อเห็นว่ามีกระทู้ถามในเรื่องนี้ ผมจึงได้นำมาสอดแทรกเผยแพร่เพื่อจะได้ศิกษาวิเคราะห์กัน ความเห็นส่วนตัวผม ผมเห็นพ้องด้วย...มันถูกยึดโยงไว้ด้วยหลักกฎหมายที่ผมอ้างถึงไว้ การส่งประเด็นไปให้ พงสฯ ( ที่ไม่เข้าข่าย เกิด อ้าง เชื่อ อยู่ จับ ) นั้นไม่น่าจะชอบด้วยกฎหมาย จะส่งประเด็นไปสอบได้ กรณีเดียวคือ สอบความเป็นมาแห่งชีวิต เท่านั้น เรื่องนี้ผมยังไม่เคยเห็นว่ามีศาลฎีกาวางแนวทางไว้ หากท่านมีหรือผู้ใดมี ก็ช่วยกันำเผยแพร่ด้วย จะได้เป็นแนวทางที่ถูกต้องต่อไป ส่วนที่ผมเอาบทเรื่องอำนาจการส่งประเด็นของศาลมาเทียบเคียงให้ดูนั้น เพื่อให้เห็นว่าเป็นเรื่องการส่งประเด็นเหมือนกัน แต่ของศาลเขาไม่มีข้อจำกัดเหมือนของ พงสฯ คือให้เทียบเคียงเรื่องการส่งประเด็นเท่านั้น ไม่ได้นำมาเทียบเคียงถึงวิธีการสอบสวนและวิธีการพิจารณา อย่าหลงประเด็นครับ
ขอมีความเห็นแย้งหน่อยครับ การที่ท่านเจดีย์กลางน้ำ ได้ผูกโยงบทกฎหมาย ป.วิ ๑๒๘ (๑) ในการส่งประเด็นการสอบสวนนอกเขตอำนาจ โดยอ้างว่าต้องเป็นผู้มีอำนาจทำการนั้น น่าจะหมายความถึงการใดๆในการสอบสวน ทั้งการสอบปากคำพยาน การตรวจยึดสิ่งของ การถ่ายภาพสถานที่ การตรวจพิสูจน์ หรือการอื่นใดนั้น ล้วนแล้วแต่รวมอยู่ในการสอบสวนทั้งสิ้น การตีความว่าผู้มีอำนาจทำการนั้นมีเพียงแต่กรณีสอบความเป็นมาแห่งชีิวิตผู้ต้องหาเท่านั้น ไม่น่าจะตรงตามเจตนารมย์ของกฎหมาย หากเป็นเช่นท่านอ้างถึง กฎหมายคงจะต้องระบุไปได้เลยให้แน่ชัดว่าจะส่งประเด็นเฉพาะกรณีสอบความเป็นมาเท่านั้นจึงจะสามารถทำได้ การตีความผู้มีอำนาจทำการนั้น จึงน่าจะเป็นอำนาจของตนในเขตอำนาจ เช่นมีอำนาจการสอบสวน ก็สามารถสอบสวนประเด็นที่ท้องที่อื่นส่งมาได้ มีอำนาจตรวจยึด ก็ตรวจยึดสิ่งของได้ตามประเด็นที่จัดส่งมา มิใช่ให้เสมียนคดีไปสอบปากคำพยาน ด้วยความเคารพครับท่าน
กลับไปข้างบน
ว่าจะไม่พูดแล้วเชียว
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 13/07/2008 12:58 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผมว่ารองอัยการที่ว่า และหรือผู้อื่นคิดมากไป คิดได้อย่างไรให้มันพิศดารขนาดนั้น นี้แหละหนาชอบอ้างว่าเรียนกฎหมายมาช่ำชอง ก็แค่นั้น สันนิษฐานว่ามอปลายไม่ได้เรียนสายวิทย์มาก็เลยไปทำนองนั้น ถ้าวิทย์ h2o=water ตลอดไป แต่กฎหมายไม่ค่อยมีจุดยืน ก็ว่ากันไป
กลับไปข้างบน
อับดุลฮาเล็ม
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 13/07/2008 6:55 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

รองอัยการคนนั้น ...
เป็นคนเดียวกันอดีตอัยการสูงสุดหรือเปล่า
นายเรวัต น่ะ สอนอยู่ที่เนฯ

คิดได้พิสดาร แนวเดียวกับ นายคณิต
คิดอะไรๆ ขวางโลกไว้ก่อน
ตย.
๑.ศาลตีความมาตลอดว่า ทรัพย์เคลื่อนที่ ก็เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ สำเร็จ
แต่..อัยการบอกว่า คุณธรรมทางกม. ต้องตัดขาดจากกรรมสิทธิ์ หรือการครอบครอง ต้องเข้าครอบครองทรัพย์นั้นก่อน จึงจะเป็นความผิดสำเร็จ

๒.ข้อสอบศาล..หญิงไม่ท้อง เข้าใจว่าท้อง ไปทำแท้ง..ธงตอบว่า ไม่เป็นความผิดใดๆ เพราะไม่มีกรรมของการกระทำ ขาดองค์ประกอบความผิด
อัยการ...ข้อสอบอัยการ บอกว่า คุณธรรมทางกม. คือ เด็กในครรภ์มารดา
มีเจตนาทำให้แท้งแล้ว จึงมีความผิดฐาน พยายามทำแท้งเป็นไปไม่ได้อย่างแน่แท้

๓.เมื่อการกระทำครบองค์ประกอบความผิดแล้ว
ศาล...เห็นว่า อัยการต้องฟ้อง ส่วนผู้ต้องหา/จำเลย จะได้รับการพิพากษาลงโทษ ลดโทษ หรือ รอการลงโทษ เป็นดุลยพินิจของศาล
อัยการ....บอกว่า ดิฮัน อำนาจตาม ม.๑๔๓
ที่บอกว่า "ในกรณีที่เห็นควรสั่งฟ้อง ให้สั่งฟ้อง , ในกรณีที่เห็นควรสั่งไม่ฟ้อง ให้สั่งไม่ฟ้อง"
มิได้หมายความว่า เมื่อการกระทำครบองค์ประกอบความผิดแล้ว ฉันจะต้องสั่งฟ้องเสมอไป
หากฉันเห็นว่า ..."ควรสั่งไม่ฟ้อง ฉันก็ออกคำสั่งไม่ฟ้อง"
ดังนั้นหากฟ้องไปแล้วไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดต่อสังคม (ตามความเห็นของฉัน) เช่น กรณีเด็กลักซาลาเปา แม่ลักนมไปเลี้ยงบุตร ม๊อบ ๒๒๐ คน บุกรุกเข้าไปในทำเนียบรัฐบาล ฯลฯ
.....ฉันสั่งไม่ฟ้องมาแล้ว..........มากมาย

ทดสอบ...
กลับไปข้างบน
อับดุลฮาเล็ม
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 13/07/2008 7:11 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ทดสอบผ่าน เอาต่อ

๔.ไปกินหมูสะเต๊ะ แอบซ่อนไม้สะเต๊ะ
อดีตอัยการสูงลิ่ว...ตีความว่า ปลอมเอกสาร ได้งั๊ย สะใจจริงๆ

๕.ตามกะทู้นั้น นายเรวัติ ฯ สอนที่เนฯ ตีความสั้นๆ ย่อๆ ว่า
พนักงานสอบสวน ตาม ม.๑๒๘(๑) ที่ได้รับการส่งประเด็นการสอบสวน มาจากพนักงานสอบสวน ท้องที่ทีมีอำนาจสอบสวน
ตาม ม.๑๘,๑๙,๒๐ นั้น "ไม่มีอำนาจ สอบสวน"
พนักงานสอบสวน ที่จะมีอำนาจสอบสวนได้นั้น ต้องเป็น
พนักงานสอบสวน ท้องที่ ตาม ม.๑๘,๑๙,๒๐ เท่านั้น
โดยให้เหตุผลข้างๆคูๆ ว่า "ตีความตามตัวบท"

(และในการบรรยายแต่ละครั้ง น่าเป็นห่วงเยาวชนเนฯ รุ่นใหม่ ที่ยังละอ่อน มิได้ทำงานด้านกม. เป็นยิ่งนัก เพราะนายเรวัติ สอนอะไรๆที่ตรงข้ามกับ ศาลตีความ หรือ ตรงข้ามกับการปฏิบัติจริงหลายประเด็น เด็กนศ.บริสุทธิ์ ฟังแล้วคงสับสน)

เมื่อจบชั่วโมงคำบรรยาย อดีต สบ.๓ ป.ตรี ๒ ใบ ป.โท ๒ ใบ
เนฯ ๑ ใบ ..ลุยเข้าฟ้องพักขอฟังคำบรรยาย ขยายความ
ก็ได้รับคำตอบสั้นๆว่า "ก็ตัวบทเขียนไว้เช่นนั้น"... โปรดอ่านในคำบรรยายเนฯ เพิ่มเติม

..............ตายล่ะว๋า หากตีความเช่นนั้น พนักงานสอบสวน
พนักงานอัยการ ศาล ที่ประพฤติปฎิบัติ ยอมรับ การสอบสวน ตามประเด็น ม.๑๒๘(๑) มาเป็นอาจิณ ตั้งแต่รุ่นปู่ของปู่ รุ่นก๋ง รุ่นเตี่ย ... ต่างปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบกันเป็นถิวแถว
โดน ๑๕๗ กันระนาว
................
จึงอยากจะตั้งตนเป็นติวเตอร์ สรุปบรรยายดังนี้ว่า

พนักงานสอบสวนที่มีอำนาจสอบสวน นอกจากพนักงานสอบสวน ท้องที่ ที่กำหนด ตาม ม.๑๘,๑๙,๒๐ แล้ว ยังมีเพิ่มอีก ๑ ท้องที่ ที่มีอำนาจ สอบสวน คือ
พนักงานสอบสวน ท้องที่ที่ได้รับการส่งประเด็น ตาม ม.๑๒๘(๑)
........
ท่านทำงาน ท่านไปสอบสนามไหน ท่านไปสอบศาล
ท่านต้องจำตามนี้
แต่หากท่านไปสอบอัยการ หรือสนามไหน ที่อัยการสอน
หรือสนามไหน ที่อัยการออกสอบ หรือเป็นผู้ออกสอบ
ท่านต้องตอบ ตาม ที่ นายเรวัติ ฟันธง....

................ตีความแล้วทำงานไม่ได้ ตีความทำไม
หรือว่า ตีความ ขวางโลก แล้วดูเท่ห์ ...............
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 13/07/2008 8:53 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

................ตีความแล้วทำงานไม่ได้ ตีความทำไม
หรือว่า ตีความ ขวางโลก แล้วดูเท่ห์ ...............

สรุปได้สะใจมากท่าน " อับดุลฮาเล็ม " ขอคารวะ ๆ
กลับไปข้างบน
cop21
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 08/07/2008
ตอบ: 63

ตอบตอบ: 13/07/2008 9:18 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ทุกความคิดเห็น.....สุดยอดทุกท่านเลยครับ


เจ๋ง เจ๋ง เจ๋ง เจ๋ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนนอก
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 13/07/2008 10:31 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

cop21 บันทึก:
ทุกความคิดเห็น.....สุดยอดทุกท่านเลยครับ


เจ๋ง เจ๋ง เจ๋ง เจ๋ง
ผมว่าอย่าเถียงกันมากเลย ยกอำนาจสอบสวนไปให้พนักงานอัยการทำเถอะ ตำรวจจะได้ไม่เครียด
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 14/07/2008 4:58 am    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พุทโธ ธัมโม สังโค
นี่แหละ...เขาถึงเรียกว่า แนวคิดทางกฎหมาย ไม่มีใครถูกใครผิด
ว่าแต่..เมื่อไหร่ พงส.จะได้ใช้ "การฟ้องไม่เกิดประโยชน์แก่สังคม" มั่งเนี่ย !!!!!!!
กลับไปข้างบน
jr
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 01/05/2008
ตอบ: 66

ตอบตอบ: 14/07/2008 3:52 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ประเด็นนี้ ศาลฎีกาคดีอำนาจสอบสวนระหว่าง สภ.ปางศิลาทอง,สภ.คลองลาน และสภ.เมืองกำแพงเพชร ก็กล่าวถึงไว้ในลักษณะว่า สภ.ปางศิลาทอง ไม่มีอำนาจสอบสวนคดีดังกล่าวเพราะไม่ใช่ท้องที่ เกิด อ้าง เชื่อ ผู้ต้องหามีถิ่นที่อยู่หรือถูกจับและไม่ได้รับการส่งประเด็นจาก สภ.ที่มีอำนาจ แสดงว่าศาลฎีกาท่านคงตีความอย่างที่เราเข้าใจกัน แต่ในคำบรรยายเนฯสมัย ๖๐ ท่านเรวัติฯมีความเห็น ว่า สภ.ที่รับประเด็นจะต้องมีอำนาจ ตาม ม. ๑๘ จึงจะมีอำนาจสอบสวนประเด็นที่ส่งมาได้ ผมเองก็ค้านในใจ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เจดีย์กลางน้ำ
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 26/03/2008
ตอบ: 372
ที่อยู่: ไม่บอก....อิอิ

ตอบตอบ: 14/07/2008 5:30 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มันต้องแบบนี้ครับ...ที่ผมต้องการ คือเมื่อมีข้อมูลให้วิเคราะห์ พิจารณากัน ก็ออกความเห็นกันได้ โดยอาศัยหลักการ หลักเกณฑ์ ที่กฎหมายเขาวางไว้ให้ หรือโดยหลักของคุณธรรม ผมไม่รู้ว่าใครผิดใครถูกหรอก กฎหมายย่อมหนีการตีความไปไม่พ้น ที่คุณ"ลูกเลี้ยงฯ"ออกความเห็นมาก็เข้าท่าดีครับ ตีความแล้วนำมาใช้ประโยชน์กับเราได้ แต่ก็มีหลักฎหมายอีกอย่างหนึ่งซึ่งต้องระวังให้มากคือ กฎหมายอาญา เป็นกฎหมายที่มีบทกฎหนดโทษ ริดรอนสิทธิของประชาชน จำต้องตีความโดยเคร่งครัด

"กฎหมายนั้น มันให้เกียรติแก่เรา ขอให้เราให้เกียรติแก่มัน"
"อาวุธและกฎหมาย เจริญพร้อมกันไม่ได้"
"กฎหมายย่อมีช่องโหว่"
"ผู้ร่างกฎหมาย ก็คือ ผู้เลิกกฎหมาย"
........นำมาจากบทความในหนังสือชื่อ "แอฟริกา"...........

ทุกความเห็นยอดเยี่ยมครับ....ขอบคุณ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว MSN
วิธีคิด
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 10/05/2008
ตอบ: 1527

ตอบตอบ: 30/07/2008 11:26 pm    ชื่อกระทู้: Re: อำนาจการสอบสวน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ท่าน อับดุลฮาเล็ม เยื่ยมจริง ๆ เหอะ ๆ ๆ ๆ ๆ.... หัวเราะ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> กฎหมายอื่น ๆ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.21 วินาที