Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - อายุความนับเมื่อใด
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
อายุความนับเมื่อใด
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
หน.เผ่า
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ


เข้าร่วมเมื่อ: 20/07/2007
ตอบ: 259

ตอบตอบ: 10/07/2008 8:07 am    ชื่อกระทู้: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กรณีศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดฟังคำพิพากษาคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยและจำเลยไม่มาศาล ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทราบนัดฟังคำพิพากษา แต่ไม่ได้เดินทางมาศาล โดยไม่แจ้งเหตุ ศาลจึงมีคำสั่งให้ออกหมายจับเพื่อให้มาฟังคำพิพากษาในวันที่ 18 ส.ค. นี้เวลา 14.00 น.นั้น

อยากทราบว่าอายุความเริ่มนับตั้งแต่เมื่อใด วันที่ผู้กระทำความผิดหลบหนี หรือวันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด และต้องด้วยบทบัญญัติมาตราใด ระหว่าง ตาม ปอ.มาตรา 95 กับ ปอ.ม.98

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เทพธันเดอร์นครปฐม
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008
ตอบ: 7469

ตอบตอบ: 10/07/2008 9:20 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ก็เป็นไปตาม ม.98 ป.อาญา ซิครับท่าน โดยนับแต่วันมีคำพิพากษาถึงที่สุด กรณีคุณวัฒนาฯยังไม่มาฟังคำพิพากษาในครั้งที่ 2 และศาลได้อ่านคำพิพากษาในวันที่ 18 ส.ค.2551 สมมุติหากศาล ฎ.อ่านคำพิพากษาให้จำคุก 10 ปี อายุความ(ล่วงเลยการลงโทษ) 15 ปี นับแต่วันที่ 18 ส.ค.2551 สามารถจับมาลงโทษได้ภายในวันที่ 18 ส.ค.2566 เท่านั้น ตาม ป.อาญา ม.98(2)
ในกรณีรับโทษยังไม่ครบถ้วนโดยหลบหนี อายุความล่วงเลยการลงโทษ ต้องถือตามโทษที่ศาลลงแก่ผู้นั้นตอนแรก มิใช่โทษที่เหลืออยู่ เช่นศาลลงโทษถึงที่สุดจำคุก 10 ปี รับโทษแล้ว 5 ปี หลังจากนั้นหลบหนีไป การนับอายุความล่วงเลยการลงโทษต้องถือว่าอายุความ 15 ปี ตาม ม.98(2) โดยนับแต่วันที่ผู้ทำผิดหลบหนี มิใช่ 10 ปี ตาม ม.98(3) จะถือว่าเหลือโทษที่ต้องรับอีก 5 ปี อายุความล่วงเลยการลงโทษคือ 10 ปี ตาม ม.98(3) ไม่ได้

การออกหมายจับคุณวัฒนาฯเป็นไปตาม ป.วิอาญา ม.182 "............ถ้ามีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟัง ให้ศาลออกหมายจับจำเลย เมื่อได้ออกหมายจับแล้วไม่ได้ตัวจำเลยมาภายใน 1 เดือน นับแต่วันออกหมายจับ ก็ให้ศาลอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยได้ และให้ถือว่า.........จำเลยแล้วแต่กรณีได้ฟังคำพิพากษา....นั้นแล้ว

คดีคุณวัฒนา จะไม่สามารถอุทธรณ์หรือฎีกาได้ เพราะเป็นการพิจารณาโดยศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่างทางการเมือง ซึ่งเป็นศาลสูงสุดแล้ว ดังนั้นอ่านเมื่อไรก็ถึงที่สุดเมื่อนั้น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตาต้า
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 27/04/2008
ตอบ: 764

ตอบตอบ: 10/07/2008 9:40 am    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียน.....หัวหน้าเผ่า
โดยทั่วไปอายุความคดีอาญา.....ท่านให้เริ่มนับแต่วันกระทำความผิดในเรื่องนั้น........ตาม ๙๕ วรรคหนึ่ง
แม้ผู้กระทำผิดจะหลบหนีอายุความก็ยังเดินต่อไปเรื่อยๆ .......ตาม ๙๕ วรรคสอง......
ตาม ๙๘ เขาใช้บังคับเฉพาะ.......เมื่อได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วเท่านั้น.......
กรณีตามปัญหา.....เพียงแต่ศาลนัดฟังคำพิพากษาเท่านั้น......แสดงว่าศาลยังไม่ได้อ่านคำพิพากษาแต่อย่างใด.......คดีนี้จึงยังถือไม่ได้ว่าคำพิพากษาถึงที่สุด........จึงใช้ ๙๘ ยังไม่ได้......
สังเกต.....ที่ศาลออกหมายจับครั้งนี้เพื่อให้ได้ตัวมาฟังคำพิพากษาเท่านั้น.....ซึ่งถ้าอนุโลมตาม วิอาญา= มาตรา ๑๘๒ กล่าวคือออกหมายจับเพื่อให้ได้ตัวมาฟังคำพิพากษา......แต่ถ้าไม่ได้ตัวมาภานใน ๑ เดือน.....ศาลท่านก็สามารถอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยได้......
คำพิพากษาถึงที่สุดเมื่อใด.....ก็อนุโลมตาม วิแพง ๑๔๗
สรุป มาตรา ๙๕ เป็นอายุความการดำเนินคดีอาญา(ก่อนคดีถึงที่สุด)
มาตรา ๙๘ เป็นอายุความล่วงเลยการลงโทษ(เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว) จึงยังใช้ไม่ได้ในกรณีนี้
ปัญหาต่อไปมีว่าเมื่อศาลท่านได้อ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยแล้ว และเมื่อคำพิพษาถึงที่สุดแล้วแต่ยังไม่ได้ตัวมารับโทษจะเริ่มนับอายุความเมื่อใด
ซึ่ง ตาม ๙๘ เป็นเรื่องการนับอายุความล่วงเลยการโทษ ซึ่งแยกได้ ๒ กรณีคือ (นับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดกณีหนึ่ง กับนับแต่วันที่ผู้กระทำผิดหลบหนีอีกรณีหนึ่ง) ถามว่าตามข้อเท็จจริงจะใช้กรณีใด .......
กฎหมายใช้คำว่า"ผู้กระทำผิด" =มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าเขาได้กระทำความผิดแล้ว
ตามปัญหา เห็นว่าจะต้องนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด เพราะกรณีนี้ถือว่าเขายังมิได้รับโทษใดๆเลยมาแต่แรก ........
ส่วนกรณีนับจากวันที่หลบหนีต้องเป็นกรณีที่เขากำลังรับโทษอย่แล้วหลบหนีไป จึงให้นับจากวันที่หลบหนี
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
วิธีคิด
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 10/05/2008
ตอบ: 1527

ตอบตอบ: 10/07/2008 10:18 am    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ท่านเทพ กับท่านตาต้า เก่งจริง ๆ ... อมยิ้ม


---------------------------------------------------------
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ปลาแดกใหใหม่
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 21/07/2007
ตอบ: 179

ตอบตอบ: 10/07/2008 12:15 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

แม่นแล้วทั้สองท่านแม่นมากหวังว่าคงไม่หนีจาก พงส.เราไปสอบอัยการสอบศาลหมดนะคร้าบจ้าวนาย
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
หน.เผ่า
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ


เข้าร่วมเมื่อ: 20/07/2007
ตอบ: 259

ตอบตอบ: 10/07/2008 1:22 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความเห็น ถามต่ออีกนิดครับ

1.กรณีเช่นนี้ถือว่าอายุความยังไม่เดินใช่หรือไม่ และอายุความจะเดินต่อเมื่อกรณีคดีถึงที่สุด แต่ถ้ากรณีจำเลยหนีระหว่างอุทธรณ์ต้องใช้ ปอ.ม.95 ใช่หรือไม่
2.กรณีมาตรา 98 หากศาลลงโทษจำคุก 10 ปีผู้กระทำความผิดถูกจำคุกมาแล้ว 5 ปีแล้วหลบหนี อายุความนับ 15 ปีนั้นหากนับจากวันหลบหนีโดยมิได้นับจากวันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด น่าจะเป็นผลร้ายและไม่ยุติธรรมแก่จำเลยเท่าใดนัก เนื่องจาก จะเป็นการสนับสนุนให้ผู้กระทำความหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาเพราะอายุความจะหมดเร็วกว่าวันหลบหนี อีกทั้งผู้หลบหนียังถูกจองจำรับโทษมาแล้วบางส่วนและยังยืดอายุความออกไปนานกว่าวันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดอีกต่างหาก
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตาตา
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 10/07/2008 3:18 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถูกต้องแล้ว
กลับไปข้างบน
เจดีย์กลางน้ำ
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 26/03/2008
ตอบ: 372
ที่อยู่: ไม่บอก....อิอิ

ตอบตอบ: 10/07/2008 4:31 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ความเห็นผมเป็นดังนี้.-
1.ม.95 เป็นอายุความทั่วไป เป็นอายุความที่อัยการ(หรือผู้เสียหาย)ต้องยื่นฟ้อง + ได้ตัวผู้ต้องหามาฟ้อง นับแต่วันกระทำความผิด ส่วน
2.ม.98 เป็นอายุความล่วงเลยการลงโทษ แบ่งแยกย่อยออกเป็น 2 กรณีคือ
2.1 มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษ และผู้นั้นยังไม่ได้รับโทษ คำว่าถึงที่สุดในที่นี้ต้องถึงที่สุดตามหลักกฎหมาย เช่น คำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ถึงที่สุดได้ กรณีต้องห้ามอุทธรณ์ ฎีกา,มีบทบัญญัติว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ถือว่าเป็นที่สุด ฯลฯ ทำนองนี้ อายุความก็นับแต่วันที่มีคำพิพากษานั้น (อาจจะเป็นชั้นศาลชั้นต้น หรือศาลอุทธณ์ หรือศาลฎีกา ก็ได้ )
2.2ได้รับโทษแต่ยังไม่ครบแล้วหลบหนีไป อายุความก็นับแต่วันที่หลบหนีไป ไม่เกี่ยวกับโทษที่เหลือ(ที่ยังไม่ได้รับ) เพราะอายุความคือระยะเวลาที่จะให้ได้ตัวมารับโทษต่อ ไม่ได้หมายความว่าถ้าอายุความมากกว่าโทษที่เหลือแล้วต้องมารับโทษมากกว่าเดิม เช่นโทษ 15 ปี รับโทษมาแล้ว 10 ปี หลบหนีไป ถ้าความผิดนั้นมีโทษถึงประการชีวิต อายุความก็ 20 ปี ก็คงรับโทษต่อในความผิดเดิมเพียง 5 ปี แต่จะมีความผิดเพิ่มฐานหลบหนีที่ควบคุมก็อีกเรื่องหนึ่ง หรือไม่ได้รับการลดหย่อนผ่อนโทษก็อีกเรื่องหนึ่ง

เรื่องอายุความตาม ม.95 และ ม.98 นี้น่าจะชัดเจนในตัวแล้ว ไม่น่าสับสนอะไรครับ

กรณีคุณวัฒนาฯ ไม่นำ ม.95 มาใช้แล้ว เพราะเขามีการฟ้องและได้ตัวคุณวัฒนาฯมาฟ้องเรียบร้อยไปแล้วภายในอายุความ ขณะนี้เหลือเพียงการมีคำพิพากษาถึงที่สุดเท่านั้น เมื่อศาลยังไม่อ่านให้จำเลยฟังก็ยังไม่ถือว่ามีคำพิพากษาถึงที่สุด รออ่านคำพิพากษาอยู่จึงได้ออกหมายจับเพื่อให้ได้ตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษา หากไม่ได้ตัวมาก็อ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยตามวิธีพิจารณาของศาลฎีกาแผนกผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ต่อเมื่อมีการอ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลยแล้ว(กรณีจับตัวจำเลยมาฟังไม่ได้)ก็ถือว่ามีคำพิพากษาถึงที่สุด เพราะศาลฎีกาแผนกฯเป็นศาลสูงสุดแล้ว ไม่มีอุทธรณ์ ฎีกา อะไรอีกแล้ว ตอนนั้นแหละ ม.98 ถึงทำงาน ก็ต้องนับตั้งแต่วันที่อ่านคำพิพากษา เพราะกรณียังมิได้รับโทษมาก่อนเลย

ความเห็นนี้เป็นความเห็นส่วนตัว หากยังประโยชน์แก่ผู้อ่านบ้าง ข้าพเจ้าขอยกความดีนี้ให้แก่บิดามารดาของข้าพเจ้า หากมีข้อบกพร่องประการใด ข้าพเจ้าขอรับผิดเพียงผู้เดียว...ขอบคุณ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว MSN
เทพธันเดอร์นครปฐม
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008
ตอบ: 7469

ตอบตอบ: 10/07/2008 6:20 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียน ท่าน หน.เผ่า
.......กรณีตามข้อ 1.จะใช้ปอ.ม.95 ไม่ได้ เพราะมีการยื่นฟ้องและตัวผู้ต้องหาเข้าไปอยู่ในอำนาจศาลแล้ว จนถึงชั้นศาลอุทธรณ์แล้ว เมื่อศาลอุทธรณ์นัดฟังคำพิพากษาแล้ว จำเลยไม่มา ศาลก็จะงดการอ่านและออกหมายจับ หากภายใน 1 เดือน ไม่ได้ตัว ก็อ่านคำพิพากษาลับหลัง หากไม่มีการฎีกา คดีก็ถึงที่สุดเมื่อครบ 30 วัน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ อายุความตาม ม.98 ก็จะเริ่มเดินนับแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุดไปตามอายุความแล้วแต่กรณีของโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่หากทนายจำเลยฎีกา คดีก็ยังไม่ถึงที่สุด เมื่อศาลฎีกานัดฟังคำพิพากษาแล้ว จำเลยไม่มา ศาลก็จะงดการอ่านและออกหมายจับ หากภายใน 1 เดือน ไม่ได้ตัว ก็อ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลย วันอ่านถือว่าคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ก็เริ่มอายุความตาม ปอ.ม.98
........กรณีตามข้อ 2.เขาถืออัตราโทษที่ศาลลง จำเลยจะรับโทษมาแล้วเท่าไร เหลือเท่าไร ไม่นำมาคิด เช่นศาลฎีกาลงโทษจำคุก 10 ปี อายุความตาม ปอ.ม.98 ก็จะไปตรงกับ (2) 15 ปี สำหรับโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี เราดู ปอ.ม.98 จะเห็นได้ว่ามีกรณียังไม่รับโทษเลยกับได้รับโทษบางส่วน แต่อายุความก็เขียนเพียงว่าเช่น (2) 15 ปี สำหรับโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี มันไม่มีข้อความไหนเขียนเลยว่ารับโทษบางส่วนแล้ว เอาโทษที่ยังไม่ได้รับเท่านั้นมาคำนวน ดังนั้นรับโทษบางส่วนหรือไม่ได้รับโทษเลยก็คำนวนเหมือนกัน ทุกอย่างเป็นไปตามหลัก กม.ส่วนที่เราคิดว่าไปสนับสนุนให้คนหนี ผมมองว่าก็เป็นเรื่องเฉพาะตัวของคนๆนั้นที่คิดไปเอง คนที่เขาไม่หนีก็มีตั้งเยอะ ดูอย่าง กกต.ชุดท่านวาสนา ท่านไม่เห็นหนีเลย


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย เทพธันเดอร์นครปฐม เมื่อ 10/07/2008 8:47 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
วิธีคิด
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 10/05/2008
ตอบ: 1527

ตอบตอบ: 10/07/2008 6:21 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ท่านเจดีย์ก็เก่งจริง ๆ ...

...ข้า ฯ น้อยเลื่อมใส ๆ ... อมยิ้ม

---------------------------------------------------------
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
หน.เผ่า
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ
ทีมงานผู้ดูแลเว็บ


เข้าร่วมเมื่อ: 20/07/2007
ตอบ: 259

ตอบตอบ: 11/07/2008 1:46 am    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียนถามท่านเทพ แล้วหากจำเลยหลบหนีระหว่างศาลพิจารณาละ ใช้ ม.95 หรือไม่ครับท่าน

ส่วนข้อ 2.ผมมิได้บอกว่าเอาโทษที่เหลือมาคำนวน เพียงแต่บอกว่าติดคุกมาบ้างแล้วก็ยังใช้อายุความเท่าเดิมและให้นับจากวันที่หลบหนี ซึ่งหากนับจากวันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดอายุความก็จะหมดเร็วขึ้น จึงไม่เข้าใจที่ท่านว่า

"มันไม่มีข้อความไหนเขียนเลยว่ารับโทษบางส่วนแล้ว เอาโทษที่ยังไม่ได้รับเท่านั้นมาคำนวน ดังนั้นรับโทษบางส่วนหรือไม่ได้รับโทษเลยก็คำนวนเหมือนกัน ทุกอย่างเป็นไปตามหลัก กม." ไม่ทราบว่าตรงกันหรือไม่ ครับ

ส่วนท่านอดีต ก.ตร.ก็ไม่แน่นะครับว่าจะมาฟังคำพิพากษาศาลฎีกาหรือไม่

ส่วนท่านเจดีย์นั้นคลาดเคลื่อนตรงที่ท่านว่า "ได้รับโทษแต่ยังไม่ครบแล้วหลบหนีไป อายุความก็นับแต่วันที่หลบหนีไป ไม่เกี่ยวกับโทษที่เหลือ(ที่ยังไม่ได้รับ) เพราะอายุความคือระยะเวลาที่จะให้ได้ตัวมารับโทษต่อ ไม่ได้หมายความว่าถ้าอายุความมากกว่าโทษที่เหลือแล้วต้องมารับโทษมากกว่าเดิม"

ผู้เขียนเพียงแต่บอกว่า วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดนั้นมันมาถึงก่อน วันที่หลบหนี ทั้ง ๆที่ถูกจำคุกมาบ้างแล้ว น่าจะพร้อมกัน
(มิใช่จำนวนวันรับโทษ แต่เป็นช่วงเวลาหลบหนี) แต่ก็ขอขอบคุณทั้งสองท่านอย่างสูง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เจดีย์กลางน้ำ
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 26/03/2008
ตอบ: 372
ที่อยู่: ไม่บอก....อิอิ

ตอบตอบ: 11/07/2008 2:14 am    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผมเข้าใจตามที่ท่านหัวหน้าเผ่าแถลง(การณ์)เพิ่มเติมแล้วครับ ใช้คำนี้หน่อยกำลังฮิต...เหอๆๆ หมายถึงการนับอายุความแบบนี้ ทำให้อายุความในประเด็นที่ 2 คือ ข้อ 2.1 และข้อ 2.2 (ตามที่ผมมีความเห็น) คือคนที่หลบหนีไปก่อนได้รับโทษ กม.ให้ผลดีกว่า คนที่รับโทษแล้วบางส่วนแล้วหลบหนี ทั้งที่คนที่รับโทษแล้วบางส่วนน่าจะได้ผลที่เป็นคุณมากกว่า....ใช่มั้ยครับ....อันนี้ก็ต้องถือว่ากฎหมายมีผลอย่างนั้นจริง...ส่วนแนวคิดของกฎหมายเรื่องนี้ ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันแหละครับ ต้องถามผู้ร่างขณะนั้น แต่ก็ขอชมเชยครับว่าท่านช่างสังเกตุดีครับ...ขอบคุณ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว MSN
น้องใหม่ 57
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 21/07/2014 9:07 pm    ชื่อกระทู้: Re: อายุความนับเมื่อใด ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ปัญหาที่คุยเป็นเรืองอายุความบังคับโทษ แต่มีอีกปัญหาเกี่ยวกับอายุความดำเนินคดี ตาม ปอ.ม.๙๕ วรรคสอง ?

กรณีฟ้องและถือว่าได้ตัวจำเลยมาแล้ว (ชั้นฝากขัง) อายุความฟ้องคดีจึงหยุดนับ เพราะศาลประทับฟ้องเอาไว้แล้ว แต่กลับปรากฏว่าจำเลยได้รับการประกันตัวไปตั้งแต่ชั้นฝากขังแล้วเกิดหลบหนีไม่มาศาลตามนัดตั้งแต่ก่อนยื่นฟ้อง เช่นนี้ อายุความดำเนินคดีจะเริ่มนับตั้งแต่เมื่อใด

๑. วันที่จำเลยหลบหนี
๒. วันที่ศาลประทับฟ้อง
๓. วันที่ศาลงดการพิจารณา
กลับไปข้างบน
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จับ ค้น ควบคุม ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.19 วินาที