พ.ร.บ.ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด กับ พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ 2522

[dow7105]

รบกวนสอบถามอาจารย์เทพธันเดอร์ กรณีจับกุมยาเสพติดโดยการล่อซื้อได้ยาบ้าจำนวน 4 เม็ด เงินเบอร์แบ็งค์ตรวจค้นได้ในตัวผู้ต้องหา พงส.ให้นำผู้ต้องหาไปตรวจปัสสาวะ เนื่องจากอ้างว่ายาบ้าที่ล่อซื้อได้ไม่ถึง 5 หน่วยการใช้ จากนั้นนำมาบันทึกจับกุมส่งพนักงานสอบสวน โดยแจ้งข้อหาว่า มียาเสพติดไว้ในครอบครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่าย และเสพ ต่อมา พงส.แจ้งว่าผู้ต้องหาต้องเข้าฟื้นฟู ตาม พ.ร.บ.ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด 2545 จึงเรียนถามอาจารย์ว่า กรณีดังกล่าวสามารถดำเนินการตามพ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ 2522 ได้หรือไม่ ขอบคุณครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[หนุ่มเมืองบั้งไฟ]

ข้อหาเสพและจำหน่าย,เพื่อจำหน่าย ฯถ้าได้ยาบ้าของกลางไม่เกิน 5 เม็ด(หน่วยการใช้) เข้าตาม พ.ร.บ.ฟื้นฟูฯ มาตรา 19

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

ก็ต้องฟื้นฟูซิครับเพราะเข้าเกณฑ์ตามกฎหมายแล้ว
มีบางสถานี ฝ่ายสืบจับจำหน่ายยาบ้า 5 เม็ด มาส่ง พงส. แล้วไม่ตรวจเยี่ยว ทนายความผู้ต้องหาไปร้องเรียนว่า พงส.ไม่ตรวจเยี่ยว เพราะผู้ต้องหาเสพยาบ้าด้วย ต้องวุ่นวายส่งไปตรวจ ปรากฎว่าเจอสารเสพติดยาบ้าจริงๆ

การที่ พงส.ไปอ้างว่าฝ่ายจับไม่ตรวจให้ จะไปเอาฝ่ายจับเป็นเกณฑ์ไม่ได้ หากฝ่ายจับไม่ต้องการให้ฟื้นฟู ก็ไม่ตรวจ หากต้องการให้ฟื้นฟูถึงจะตรวจ ก็จะเป็นช่องทางทุจริตกันซิครับ หากฝ่ายจับไม่ตรวจมาให้ พงส.ก็ต้องตรวจ

[อาข่า]

ชัดเจนมากครับอาจารย์เทพฯ

[BiG-Boss]

[จอมเมฆินทร์]

กรณีเช่นนี้มันเป็น ๓ ข้อหา (๓ เด้ง) ผมเคยนำไปฟื้นฟูแล้วศาลไม่ให้เนื่องจากศาลเห็นว่าการฟื้นฟูนั้นข้อหาเสพเป็นหลัก จะต้องบวกอีก ๑ ข้อหา(เป็น ๒ ข้อหา) เท่านั้น คือเสพและเพื่อจำหน่าย หรือเสพและจำหน่าย แต่หากเสพและเพื่อจำหน่ายและจำหน่าย ศาลเห็นว่าเกินกว่าที่กฎหมายบัญญัติไว้ นี่ผมประสบด้วยตนเอง ดีที่ผมทำคำร้องฝากขังไปพร้อมด้วย จึงไม่ต้องเสียเวลา(ศาลภูเขียว)

[สุรีย์]

แสดงว่าจำหน่าย อย่างเดียวบวกเสพ, หรือครอบครองอย่างเดียวบวกเสพ , หากจำหน่ายแล้วค้นเจอยาบ้าฯในบ้านด้วย ก็ฟื้นฟูไม่ได้ ( จะเป็นมีไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่าย ฯ และเสพ) ถูกต้องไหม

[คิวมูลลัส]

การกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ยาเสพติด และเป็นกรณีที่ต้องส่งฟื้นฟูตาม พ.ร.บ.ฟื้นฟู พงส. ต้องดำเนินการต่อเนื่องกันไปให้ครบถ้วน มิใช่เลือกจะทำแต่อย่างใดอย่างหนึ่ง

1) เมื่อปรากฏว่าผู้ต้องหาให้การว่าเสพด้วย เห็นว่าเป็นกรณีมีหลักฐานตามสมควรที่จะแจ้งข้อหาดำเนินคดีกับผู้ต้องหาในความผิดฐานเสพได้ จากนั้นก็ตัองตรวจฉี่ เพราะเป็นการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหาว่าเสพจริงหรือไม่

2) หากชัดว่าเป็นผู้เสพ แต่ พงส. ไม่ยอมส่งฟื้นฟู พงส.เลือกจะส่งฝากขังตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดฯ (เพราะ พงส.สะดวกกว่า) การสอบสวนของ พงส. เป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ฟื้นฟูฯ ส่งผลให้การสอบสวนมิชอบ อัยการฯ ไม่มีอำนาจฟ้อง เมื่อถึงชี้นศาล ศาลต้องยกฟ้อง

3) เมื่อศาลยกแล้ว พงส. ต้องกลับมาดำเนินคดีตาม พ.ร.บ.ฟื้นฟูฯ หากปรากฏต่อไปว่าผู้ต้องหาไม่ยอมฟื้นฟู หรือ ฟื้นฟูไม่สำเร็จ ฯลฯ การที่ พงส. ไม่ตรวจฉี่ไว้ แล้วผู้ต้องหาปฏิเสธ คดีก็มีพยานหลักฐานไม่พอฟังลงโทษผู้ต้องหา ศาลก็ยกฟ้องคดีเสพได้อีกดอกหนึ่ง

4) เจตนารมย์ของกฎหมายต้องการให้ผู้เสพที่อยู่ในเกณฑ์ได้รับการฟื้นฟูทุกราย ดังนั้นถ้าเข้าเกณฑ์ก็ตรวจฉี่ไปเถอะครับ ทั้งเป็นประโยชน์ตามกฎหมายของผู้เสพเขา ประเทศจะได้มีผู้เสพน้อยลง ยาเสพติดก็แพร่ระบาดลดลงด้วย (พงส. ต้องยอมเหนื่อยเพื่อชาติ) โปรดอย่าเอาอารมณ์ของตำรวจผู้จับที่เคยชินกับการจับติดคุกมาแทรกแซงการทำงานตามกฎหมายของ พงส. เลย

[พอ.งอ.สอ.น้องใหม่]

ตกลงว่า แล้วแต่ดุลยพินิจของศาล เหรอครับพี่ เพราะ ตามตัวบทแล้ว มีแต่ สองข้อหา นะครับ และศาลบางที่ก็ให้ ฟื้นฟูได้ ข้อทราบเพิ่มเติมด้วยครับ จากน้องใหม่