คดีประเภทที่ฝ่ายปกครองสอบสวนได้ตัดอำนาจตำรวจหรือไม่

[เด็กสุพรรณ]

รบกวนถามผู้รู้ กรณีกฏกระทรวงที่ให้อำนาจฝ่ายปกครองสอบสวนคดีอาญาบางประเภท เช่นอาวุธปืน,เครื่องกระสุนปืน บางข้อหา,การพนันฯ นั้นซึ่งกำลังจะมีผลใช้บังคับแล้วนั้น อยากทราบว่าจะตัดอำนาจสอบสวนของตำรวจหรือไม่ อย่างไร

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[พลตระเวน.]

ไม่ตัดครับ แต่เป็นการเพิ่มช่องทางอำพวยความสะดวกประชาชนในหน้าิี่ท=+ขออำเภออีกทางครับ

[นะคะมวย]

หากมีข้อหาอื่นร่วมด้วยก็ต้องให้ตำรวจเช่นเดิมใช่ไหมครับ

[นะคะมวย]

หากมีข้อหาอื่นร่วมด้วยก็ต้องให้ตำรวจเช่นเดิมใช่ไหมครับ

[NPPriver]

แบ่งไปเถอะครับ จะได้ช่วย ๆ กัน

[พงส.งอแง]

ถ้าไม่ตัดเดี๋ยวต้องมีขอความร่วมมือ กึ่งบังคับกลับมาให้ทำเหมือนเดิม
แต่ถ้าตัดก็จะยุ่งเวลาจับมาพร้อมๆกันหลายความผิดอีก

[เทพธันเดอร์นครปฐม]

ไม่ตัดอำนาจ พงส.ตร.
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2554/A/050/20.PDF

[พลตระเวน.]

เพื่อความมั่นใจของทุกท่าน และเอาไปยืนยันกับผู้บังคับบัญชาหลายคนที่ยังเซ่อซ่า (รวมถึงของผมด้วยแหละ) ผมจึงเอาเอกสารข่าวเผยแพร่ของกรมการปกครองที่ 22/2554 ลงวันที่ 27 มิถุนายน 2554 ซึ่งผมเก็บไว้ตั้งแต่ปีที่แล้วและคิดว่าเดี๋ยวเจ้านายเรามีปัญหาตีความผิดอีกแน่ ๆ จะได้เอามายันกัน ซึ่งท่านอธิบดีกรมการปกครองได้กล่าวไว้ในตอนท้ายว่า "ไม่ตัดอำนาจการสอบสวนของตำรวจ"
ดาวน์โหลดเอกสารแถลงข่าวที่นี่ http://www.mediafire.com/?15pl3xy3yjtsh5p

และ

หนังสือกระทรวงมหาดไทย ด่วนที่สุด ที่ มท.0307.1/ว15990 ลง 29 มิ.ย.2554 เอกสารแนบท้ายหนังสือดังกล่าวตามสิ่งที่ส่งมาด้วย 2 ยืนยันชัดเจนว่าไม่ตัดอำนาจฝ่ายตำรวจ พร้อมทั้งมีคำอธิบายชัดเจนครับ
ดาวน์โหลดหนังสือกระทรวงมหาดไทยที่นี่
http://www.mediafire.com/?x4fgo90njzxxnzm

[พลตระเวน.]

เพิ่มเติม.......

นอกจากนี้ยังมีความเห็นกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 248/2554 ได้มีการให้ความเห็นไว้ชัดเจนครับ
ใครต้องการศึกษา ดาวน์โหลดได้ที่นี่

http://www.mediafire.com/?t1oao1gjz7716a6

[บุคคลทั่วไป]

สรุปว่าเมื่อเจ้าพนักงานตำรวจได้จับกุมผู้ต้องหาตาม พ.ร.บ.ต่างๆทีฝ่ายปกครองสอบสวนได้
เวลาส่งตัวผู้ถูกจับต้องส่งที่พนังงานสอบสวนในพื้นที่รับผิดชอบอยู่ได้เหมือนเดิมใช่หรือเปล่า
คับพี่ๆ พงส.ช่วยตอบด้วยครับจะได้เข้าใจเเละปฏิบัติหน้าที่ได้ถูกต้อง หรือว่าเมื่อจับมาเเล้วต้อง
ส่งไปให้ทางฝ่ายปกครองสอบสวนหรือไม่อย่างไรครับ ขอบคุณล่วงหน้าคับผม

[พงส์๒๕๕๓]

ปวิอ 2(6) พนักงานสอบสวนหมายถึง เจ้าพนักงานที่กฎหมายให้มีอำนาจและหน้าที่ทำการสอบสวน แปลความว่า จะเป็นพนักงานสอบสวนได้ต้องมีกฎหมายให้ทั้งอำนาจทำการสอบสวน และกฎหมายให้หน้าที่ทำการสอบสวน สองอย่างรวมกันและมาพร้อมกัน

ตัวอย่าง ร.ต.ต.เป็นเจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจสอบสวน ตาม ปวิอ 18 และมีหน้าที่สอบสวนตาม พรบ.ตำรวจ 2547 มาตรา 6(2) ร.ต.ต.ขึ้นไปของตำรวจจึงเป็นพนักงานสอบสวนตาม 2(6) โดยสมบูรณ์


ส่วนปลัดอำเภอ และ จพง.ปค.ผู้ใหญ่ มีอำนาจสอบสวนตาม ปวิอ 18 แต่ไม่มีกฎหมายฉบับใดเลยที่ให้หน้าที่สอบสวนแก่เจ้าพนักงานเหล่านี้ จะมีก็แต่เพียงกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมการปกครอง 2545 เท่านั้นที่ให้ปลัด นอภ และ ปลัดจังหวัด มีหน้าที่สอบสวน แต่กฎกระทรรวงก็มิใช่กฎหมายตาม ปวิอ 2(6) ที่ให้หน้าที่สอบสวน กฎกระทรวงมีสถานะเป็นกฎของฝ่ายบริหารมิใช่กฎหมายในความหมายแห่ง 2(6) นอกจากนี้แล้ว กฎกระทรวงที่มอบหน้าที่ให้สอบสวนยังมีลักษณะขัดรธน.2550 มาตรา 40(4) ที่ให้สิทธิประชาชนว่า มีสิทธิได้รับการสอบสวนด้วยความถูกต้อง หมายความว่า อย่างน้อยต้องได้รับการสอบสวนจากเจ้าพนักงานที่มีกฎหมายให้อำนาจและหน้าที่ทำการสอบสวนโดยสมบูรณ์ กฎกระทรวงมอบหน้าที่จึงมีลักษณะไปจำกัดสิทิของประชน จึงขัดรธน.ใช้ไม่ได้ตาม รธน.มาตรา 6 ที่วางหลักว่า บทบัญญัติใดขัดหรือแย้งรธน.ย่อมใช้บังคับไม่ได้ ดังนั้น ปลัดอำเภอ นอภ และ ปลัดจังหวัด จึงไม่มีหน้าที่สอบสวนตามกฎหมาย เขาเหล่านี้จึงมีเพียงอำนาจสอบสวนตามปวิอ 18 แต่ไม่มีหน้าที่สอบสวนตามกฎหมาย จึงเป็นพนักงานสอบสวนตาม 2(6)ไม่ได้ ดังนั้น เขาเหล่านีจึงเป็นพนักงานสอบสวนสอบสวนในคดี 19 พรบ.ตามกฎกระทรวงไม่ได้

สำหรับ รองผู้ว่า ผู้ว่า ปลัดมท ผู้ตรวจมท. เหล่านี้สังกัดใน สำนักปลัดมหาดไทย ซึ่งองค์กรนี้ไม่มีกฎหมายใดให้หน้าที่สอบสวนคดีอาญาไว้เลย เชาเหล่านี้ก็เป็นพนักงานสอบสวนตาม 2(6) ไม่ได้เช่นกัน

แต่ทำไมกฎกระทรวงเหล่านี้ถึงผ่านมาได้ ต้องตอบว่า อัจฉริยะก็พลาดได้ มันมีอยู่จริง ๆ

[พลตระเวน.]

...... คุณพงศ์2553 ว่าไว้ก็มีเหตุผล ช่วยกรุณารวบรวมไว้ด้วยนะครับ เพราะเป็นประเด็นหนึ่งที่เมื่อมีการสอบสวนจริง ๆ ผมคิดว่าจะให้ผู้ต้องหาใช้อ้างอิงสู้คดีในศาลกันซักตั้ง จะได้มีฎีกาเสียที
.................................................................................................
...... ลำดับของกฏหมาย.... รธน. พรบ. พรก. พรฎ. กฎกระทรวง ข้อบัญญัติ เทศบัญญัติ ข้อบังคับ
...... "พจนานุกรม" กฎหมาย (กฎ) น. กฎที่สถาบันหรือผู้มีอํานาจสูงสุดในรัฐตราขึ้น หรือที่เกิด
ขึ้นจากจารีตประเพณีอันเป็นที่ยอมรับนับถือ เพื่อใช้ในการบริหาร
ประเทศ เพื่อใช้บังคับบุคคลให้ปฏิบัติตาม หรือเพื่อกําหนดระเบียบ
แห่งความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลหรือระหว่างบุคคลกับรัฐ. (โบ)
ก. จดบันทึกไว้เป็นหลักฐาน เช่น สั่งให้นายอินกฎหมายผู้มีชื่อทั้งนี้
ไว้. (พงศ. อยุธยา), ทําหนังสือเป็นหลักฐาน เช่น อนึ่ง มีผู้ทําหนังสือ
ร้องเรียนกฎหมายว่า.... (พระราชกําหนดเก่า); ออกหมายกําหนด
เช่น ให้มหาดไทยกลาโหมกฎหมายบอกแก่ตระลาการ ถ้ากฎหมาย
มิทั่วจะเอาตัวผู้กฎหมายลงโทษ. (พระราชกําหนดเก่า); กฎหมาย
งานพระบรมศพครั้งกรุงเก่า; ตราสั่ง เช่น จึ่งกฎหมายให้สามไป
เดือนหนึ่งจอมไตร ดํารัสให้เร่งคืนมา. (พากย์); กําหนดขีดขั้น เช่น
ให้ปลูกโรงรจนาใน นอกหน้าศาลชัย ให้ตั้งพิกัดกฎหมาย. (พากย์).
...... ป.วิ.อ.บอกว่ากฎหมายให้มี อำนาจและหน้าที่ สอบสวน ดังนั้นการจะตีความว่ากฎกระทรวงเป็นกฎหมายหรือไม่นั้นเชื่อได้ว่าตำรวจน่าจะแพ้แต่ยกแรกแล้ว และยิ่งถ้าดูตำราวิชากฎหมายทั่วไปไม่ว่าของตำราเล่มไหนต่างก็ว่าไว้ว่าเป็นกฎหมายแน่นอน ในเมื่อ ป.วิ.อ.ไม่ได้บอกว่ากฎหมายที่ต้องให้มีอำนาจและหน้าที่สอบสวนนั้นต้องเป็นกฎหมายที่มีศักดิ์หรือลำดับใดดังนั้นสิ่งใดที่เป็นกฎหมายก็ยังต้องเป็นกฎหมายวันยังค่ำไม่ว่าจะอยู่ลำดับใด เดี๋ยวแค่เขาเปิดพจนานุกรมที่ผมเอามาให้ดู ตร.ก็แพ้แล้ว
...... มีทางเดียวให้ผู้ต้องหาที่ถูกจับและสอบสวนโดยฝ่ายปกครองใช้ประเด็นพวกนี้สู้คดีในชั้นศาลในเรื่องอำนาจของการสอบสวน จะได้มีฎีกาเป็นข้อยุติ ซึ่งผมก็อยากให้ถึงวันนั้นเร็ว ๆ

[พงส์2553]

ใช้public com ไม่อยากเข้ารหัส แปลง username ละกัน

กระทู้เก่า

การสอบสวนฝ่ายปกครอง ขัด รธน

http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=121259

การควบคุมการสอบสวนของฝ่ายปกครองไม่ชอบด้วยกฎหมาย

http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19540

สรุปก็คือ กฎหมายให้อำนาจทำการสอบสวนคือ ปวิอ 18 กฎหมายที่ให้หน้าที่ทำการสอบสวน ก็ต้องเป็นกฎหมายระดับเดียวกันกับกฎหมายที่ให้อำนาจสอบสวน

พนักงานสอบสวนเป็นผู้ใช้อำนาจรัฐหลายอย่าง เช่น ควบคุม ยึดของกลาง อำนาจรัฐเหล่านี้จำกัดสิทธิของประชาชน ต้องทำเป็นกฎหมายระดับ พรบ.ผ่านสภาทั้งนั้น และ เจ้าพนักงานอื่นที่เป็นพนักงานสอบสวนก็เป็นได้ตามกฎหมายระดับ พรบ.ทั้งสิ้น

เช่น

พนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เป็นพนักงานสอบสวนตามปวิอ ในคดีล้มละลายได้ ตาม พรบ.ล้มละลาย

พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ เป็นพนักงานสอบสวนตามปวิอ ได้ ตาม พรบ.การสอบสวนคดีพิเศษ

ฯลฯ

แต่ พนักงานฝ่ายปกครอง ไม่มีกฎหมายระดับ พรบ.ให้หน้าที่สอบสวนไว้เลย จะอาศัยอำนาจตามกฎกระทรวงย่อมเป็นการจำกัดสิทธิของประชาชนที่เขามีสิทธิได้รับการสอบสวนด้วยความถูกต้อง

[บุคคลทั่วไป]

ส่วยจากบ่อนการพนันต้องแบ่งให้ฝ่ายปกครองครึ่งหนึ่งอ่ะป่าว

[บุคคลทั่วไป]

ม่ายยยยยยยต้อออองแบ่งงงงงง เพราะปกติ เขาส่งตรงเคลียร์แล้วด้วยเหมียนกัล