Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ป.4
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ป.4
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> อาวุธ ปืน วัตถุระเบิด
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 23/05/2012 7:18 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เราสามารถแสดงเจตนาที่ดีเพียงแค่ต้องการไปซ้อมยิงปืนที่สนามยิงปืนโดยการ แยกปืน แยกแม็กกาซีน แยกกระสุน เก็บไว้ในกล่อง วางไว้เบาะหลังคนขับแล้วไปสนามยิงปืน

แล้วกรณีที่เป็นปืนใหม่ยังไม่มีใบ ป.4 สามารถใช้สำเนาใบ ป.3 ที่ทางร้านปืนถ่ายมาให้เพื่อการยืนยันแทนใบ .4 เป็นการชั่วคราวได้ไหมครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 23/05/2012 7:19 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เคยอ่านเจอกรณีนี้ นำมาอ้างอิงได้่หรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5139/2545
การขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน ต้องไปยื่นคำขอต่อนายทะเบียนอาวุธปืนก่อนเมื่อนายทะเบียนอาวุธปืนอนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนได้ จะออกใบอนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน (แบบ ป.3) ให้ ผู้ขอจึงนำใบ ป.3 ไปซื้ออาวุธปืน แล้วจึงนำไปแสดงต่อนายทะเบียนอาวุธปืนเพื่อออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน (แบบ ป.4) ต่อไปตามขั้นตอนดังกล่าวถือได้ว่านายทะเบียนอาวุธปืนได้อนุญาตให้ผู้ขอมีและใช้อาวุธปืนแล้วตั้งแต่ออกใบ ป.3 ส่วนการไปซื้อ จนกระทั่งออกใบ ป.4 เป็นขั้นตอนเพื่อควบคุมอาวุธปืนให้รู้ว่าแต่ละกระบอกอยู่ในครอบครองของผู้ใด ไม่ได้หมายความว่าผู้ขอเพิ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเมื่อนายทะเบียนอาวุธปืนออกใบ ป.4 ให้ประกอบกับการที่จำเลยซื้อและครอบครองอาวุธปืนของกลางตามใบ ป.3 และดำเนินการขอออกใบ ป.4 จนได้รับใบ ป.4 ก่อนที่ใบ ป.3 จะสิ้นอายุ แสดงว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฝ่าฝืนกฎหมาย จึงไม่เป็นความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต
จำเลยได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนของกลางก่อนที่ศาลชั้นต้นสั่งริบอาวุธปืนของกลางจึงไม่ใช่สิ่งที่มีไว้เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 32 จึงริบอาวุธปืนของกลางไม่ได้
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สากกะเบือ3
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 25/09/2009
ตอบ: 1839

ตอบตอบ: 23/05/2012 9:12 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่ผิด "มี" แต่อาจจะผิด "พา"
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 23/05/2012 9:42 pm    ชื่อกระทู้: Re: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่ม ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

สากกะเบือ3 บันทึก:
ไม่ผิด "มี" แต่อาจจะผิด "พา"


รบกวนช่วยขยายความทีครับพี่ สากกะเบือ3
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ.๑
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 04/09/2011
ตอบ: 36

ตอบตอบ: 23/05/2012 10:20 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

บางครั้งการพูดจากับเจ้าพนักงานตำรวจที่จับกุม ก็มีส่วนสำคัญ

บางคน หัวหมอ และกวน... สุด ๆก็มี รู้บ้างไม่รู้บ้างข่มตำรวจไว้ก่อน อย่างนี้คงต้องจัดไปคับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 23/05/2012 10:24 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณครับพี่ๆ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พล22
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 14/06/2011
ตอบ: 179

ตอบตอบ: 23/05/2012 10:24 pm    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขยายความแทน ท่านมีใบ ป. 3 แล้วถือว่าได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนกระบอกนั้นแล้ว แต่ท่านไม่มีใบอนุญาตพกพา ต่างจังหวัดผู้ว่าฯ อนุญาต ทั่วราชอาณาจักร ผบ.ตร. อนุญาต ครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 4226

ตอบตอบ: 24/05/2012 4:02 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หากมีใบ ป.3 ก็อนุโลมว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยชอบแล้ว รีบไป ไปทำ ป.4 ต่อภายในกำหนดเสีย....
ส่วนการพกพานั้นอีกเรื่องหนึ่ง....หลัก แม้ไม่มีพก (ป.12) ก็พกได้กรณีมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามควรแก่พฤติการณ์ แต่ แม้จะมีใบพกก็พกไม่ได้ หากพกไปในงานนมัสการ รื่นเริง หรือ พกโดยเปิดเผย....มาถึงปัญหาโลกแตก พวกยิงปืนเพื่อการกีฬา บางรายมีพลัง ขอ ป.12 ได้ บางรายไม่มี แต่ก็จำเป็นต้อง พกพาปืนไปเข้าสนามเพื่อฝึกซ้อม...ตร.เคยชีแจงให้อะลุ้มอล่วยกับกลุ่มนี้ ทำอย่างไรให้เข้าองค์ประกอบว่า ไม่พกพา โดย แยกชิ้นส่วนจากบ้าน พาไป เข้าสนามยิงปืนแล้วค่อยประกอบ เสร็จแล้วขากลับ ก็แยกชิ้นส่วนอีก แค่นี้ ก็ไม่เข้าองค์ประกอบเรื่องพกพาแล้ว...แต่แค่แยกแม๊ก แยกโม่ ออกจากกัน ไว้คนละที่ก็แก้ปัญหาได้แล้ว ตร.เราคงไม่จับและเข้าใจ แถมพกด้วยบัตรแสดงสถานภาพเป็นสมาชิกชมรมยิงปืนอีกสักแผ่น บัตร ปชช. ขรก.ประกอบเข้าไป ก็เคลียร์แล้ว
....สำคัญว่า ไม่แยก แต่ยังทำแอ๊คอาร์ทว่า ตนเป็นนักเลงปืน ยิงปืนชมรม นักแข่ง แล้วอวดเบ่งกับ ตร.จับ ก็งานเข้าล่ะครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
crow
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 17/09/2010
ตอบ: 307

ตอบตอบ: 24/05/2012 7:23 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตามคำถามในความเห็นส่วนตัวแล้วผมเห็นว่า ยังผิดพกพา ด้วยเหตุผลที่ว่า
ผู้ขับขี่ยังสามารถหยิงฉวยเอาอาวุธปืนที่อยู่ในห้องโดยสารเดียวกับผู้ขับขี่มาประกอบและนำมาใช้งานได้ง่าย การประกอบอาวุธปืนนั้นก็แสนจะง่ายได้ ง่ายยิ่งกว่าการแยกอาวุธปืนนะครับ
ผมแนะนำว่า ควรเอาปืนไปวางไว้ที่เก็บของกระโปรงหลังรถดีกว่าครับ อันนั้นแนะนอนครับว่า ไม่สามารถหยิบฉวยเอามาใช้งานได้

ทีนี้ลองมาวิเคราะห์ดูว่า เหตุใดแม้จะแยกสิ้นส่วนออกจากกันแล้ว ก็ยังผิดฐานพกพา
ยกตัวอย่างเช่น หากผมแยกสิ้นส่วน แต่เก็บไว้กับตัวในกระเป๋ากางเกง ซึ่งผมก็หยิบมาประกอบเมื่อไหร่ก็ได้ ท่านว่าจะผิดฐานพกพาไหม แล้วมันต่างอะไรกับการใส่กล่องวางไว้เบาะหลังรถ ซึ่งก็สามารถเอื้อมมือหยิบเอามาประกอบได้เช่นกัน
แต่หากเปรียบเทียบกับการเก็บไว้ท้ายกระโปงหลังรถ ความแตกต่างคือ ต้องมีการจอดรถ และลงจากรถเดินไปหลังรถ ซึ่งไม่อาจหยิบฉวยเอามาได้ ขณะขับขี่
แต่หากเป็นรถกระบะ นั้นจะทำเช่นไร ก็ต้องหาซื้อที่เก็บของไว้ท้ายรถกระบะละครับ ราคาที่เก็บของถูกกว่าอาวุูธปืนเป็นไหน หากใจรักก็ต้องทำให้ขาดองค์ประกอบความผิดครับ

ทีมาลองวิเคราะห์กันต่อว่า เหตุใด จึงเข้าใจว่า หากแยกชิ้นส่วนปืนออกจากกันแล้วไม่ผิดพกพา เรื่องนี้ต้องดูฎีกาและรายละเอียดอื่นๆ ในฎีกาประกอบ เหตุผล ไม่ใช่เพียงแค่แยกชิ้นส่วนปืน แล้วบอกว่าไม่ผิดฐานพกพา ลองไปวิเคราะห์กันดูดีๆ ว่ามีเจตนาใดบ้าง ที่เป็นเหตุให้ศาลพิพากษาไปเช่นนั้น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 24/05/2012 10:26 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณพี่ๆทุกท่านที่ช่วยตอบครับ ผมจะจำนำไปปฎิบัติ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ดาบหลุ่ย
สมาชิก
สมาชิก


เข้าร่วมเมื่อ: 22/07/2011
ตอบ: 168

ตอบตอบ: 24/05/2012 10:33 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ไปcopyมาจากแกนั้นบ้างแกนี้บ้าง...
กองวิจัยและวางแผน ส่วนราชการกรมตำรวจ
ที่ ๐๕๐๓ ( ส ) / ๒๗๖๖๓
วันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๒๕
เรื่อง การปฏิบัติเกี่ยวกับการตรวจค้นบุคคลพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณสถาน
...ตามแนวคำชี้ขาดไม่ฟ้องคดีของอธิบดีกรมอัยการเกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งถือว่าโดยสภาพเป็นกรณีที่ต้องมีอาวุธปืนติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ มีแนวทางพอสรุปได้ดังนี้คือ
๑. ถ้าได้นำอาวุธปืนใส่กระเป๋าเก็บไว้ในช่องเก็บของท้ายรถ ซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด
๒. เอาอาวุธปืนใส่กระเป๋าใส่กุญแจแล้ววางไว้ในรถซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ในทันทีทันใด
๓. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด จำนวนเป็นหมื่นๆ นำติดตัวมาแล้วมีอาวุธปืนได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้ว ใส่ช่องเก็บของหน้ารถยนต์เพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สิน
๔. ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด นำอาวุธปืนติดตัวมาด้วย โดยแยกอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนออกจากกัน ใส่กระเป๋าเอกสารไว้ที่พนักเบาะหลังรถยนต์
๕. ห่ออาวุธปืน และแหนบบรรจุกระสุนปืน ( แมกกาซีน ) แยกออกคนละห่อเก็บไว้ในกระโปรง
รถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ
จึงแจ้งมาเพื่อทราบและแจ้งให้ข้าราชการตำรวจที่เกี่ยวข้องทราบ เพื่อใช้เป็นดุลพินิจประกอบการพิจารณาในการปฏิบัติหน้าที่ในเรื่องนี้ต่อไป...
กฎผ่อนผันการพกพาอาวุธปืน
พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ ได้มีการแก้ไขฉบับสุดท้ายคือแก้ไขฉบับที่ ๘ พ.ศ.๒๕๓๐ มาตราที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืน มี ๓ มาตรา คือ มาตรา ๘ ทวิ เป็นเรื่อง ข้อห้าม ข้อจำกัดในเรื่องการพกปืน มาตรา ๒๒ เป็นบทบัญญัติเรื่องการให้มีอาวุธปืนติดตัว มาตรา ๗๒ ทวิ เป็นบทบัญญัติที่กำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนบทบัญญัติในมาตรา ๘

การพกปืนไม่ผิดกฎหมายมีหลักเกณฑ์ ๓ ประการ คือ
๑. เป็นอาวุธปืนของตนเองและได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ได้ตามกฎหมาย ( ป.๔) อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนส่วนบุคคลนั้นผู้ใดประสงค์จะซื้อต้องปฏิบัติตามกฎกระทรวงตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ต้องยืนคำร้อง ป.๑ มีใบอนุญาตให้ซื้อได้ตาม ป.๓ และมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและเครื่องกระสุน ป.๔ กำหนดใช้ได้ ๓ กรณี คือ สำหรับการป้องกันตัวหรือทรัพย์สิน สำหรับการกีฬา สำหรับการยิงสัตว์
กรณีปืนเถื่อน คือปืนไม่มีทะเบียน มีโทษจำคุก ๑ ปี ถึง ๑๐ ปี และปรับตั้งแต่ ๒,๐๐๐ บาท ถึง ๒๐,๐๐๐ บาท
กรณีปืนผิดมือ คือปืนมีทะเบียน(ทะเบียนจะออกให้ผู้ใดผู้หนึ่งโดยเฉพาะ) แต่อยู่ในความครอบครองของคนอื่น มีโทษจำคุกตั้งแต่ ๖ เดือน ถึง ๕ ปี และปรับตั้งแต่ ๑,๐๐๐ บาท ถึง ๑๐,๐๐๐ บาท
๒. ใบพกพาทั่วราชอาณาจักร หรือในเขตจังหวัด ป.๑๒ ผู้ใดประสงค์มีใบพกพาต้องยืนคำร้องแบบ ป.๑ ต่อเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตใบพกจะออกให้ตามแบบ ป.๑๒ บุคคลที่ควรออกใบอนุญาตให้มีใบพกนั้นนอกจากจะเป็นผู้มีใบ ป.๔ แล้ว ต้องมีคุณสมบัติตามระเบียบที่กระทรวงมหาดไทยกำหนด ตัวอย่างเช่น เป็นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติหน้าที่ควบคุมทรัพย์สินของรัฐบาล ข้าราชการตั้งแต่หัวหน้าแผนกหรือเทียบเท่าขึ้นไป ผู้มีหน้าที่ในการปราบปรามหรือการปฏิบัติงานในการฝ่าอันตราย ข้อยกเว้นในการพกปืน ตามมาตรา ๘ ทวิ วรรคสอง ถึงแม้ว่าจะมีใบอะไรต่อมิอะไรถูกต้องก็ตาม มีอยู่ ๒ ประการคือ
การพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผยเป็นที่ปรากฏต่อสายตา โดยไม่จำกัดว่าเป็นเวลาและสถานที่ใดก็เป็นการผิดกฎหมาย
การพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชนที่มีลักษณะพิเศษ อันได้แก่ ชุมนุนชนที่ได้จัดให้กาขึ้นเพื่อนมนัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด แม้จะพกมิดชิดก็ตาม ยอมผิดกฎหมาย

๓. พกได้โดยมีข้อยกเว้นตามกฎหมายที่กำหนด ดังนี้
มีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ตัวอย่างเช่น ต้องขับไปส่งสินค้าต่างจังหวัด ซึ่งถือว่าต้องมีอาวุธปืนติดตัวไปได้ แต่ไม่อาจถือว่าเป็นการเร่งด่วน เพราะอ้างว่าจำเป็นป้องกันสินค้าของตนซึ่งอาจถูกปล้น กรณีดังกล่าวอาจมีการปล้นหรือไม่มีก็ได้ จึงถือว่าไม่เป็นกรณีเร่งด่วน ตัวอย่าง กรณี เพิ่งขายของได้เงิน 50,000 บาท และจำเป็นต้องนำเงินไปฝากไว้ธนาคาร และห่างจากบ้านราว 10 กม. เพื่อความปลอดภัยจากโจนปล้น ซึ่งในตามทางเคยมีการก่อคดีปล้นมาก่อน ได้พกปืนมีทะเบียน มีใบอนุญาตให้มีให้ใช้ และไม่มีใบอนุญาต พกติดตัวไปพร้อมกับเงินที่ต้องนำไปฝากธนาคารในวันนั้น ถือว่ากรณี นี้เป็นกรณีความจำเป็นและเร่งด่วนได้...

จากหนังสือ เล่นปืนไม่ให้ถูกจับ ของอ. สมพร - ศรีนิดา พรหมหิตาธร ซึ่งเป็นพนักงานอัยการเป็นผู้เขียน หน้าที่ ๕๐ - ๕๑ ( พิมพ์ครั้งที่ ๑๐ )

เรื่องที่ ๑ ผู้ต้องหาถูกตำรวจจับได้ในขณะขับรถยนต์ไปเก็บเงินลูกค้าที่ผู้ต้องหา ขายยาที่จังหวัดสมุทรสาครเป็นเงินจำนวน ๓๕,๐๐๐ บาท ผู้ต้องหาอ้างว่านำอาวุธปืน ติดตัวไปเพื่อป้องกันทรัพย์สิน ปืนดังกล่าวผู้ต้องหาได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ โดยถูกต้องแล้ว พร้อมกับแสดงเงินสด ๓๕,๐๐๐ บาท ให้พนักงานสอบสวนดูไว้เป็นหลักฐาน ปรากฎว่าตำรวจค้นปืนได้จากที่เก็บของด้านหน้าซ้าย ของรถยนต์ คันที่ผู้ต้องหาขับไป อธิบดีกรมอัยการชี้ขาดว่า ผู้ต้องหาไม่ได้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย แต่ได้เก็บไว้ในที่เก็บของมิดชิด และการที่ผู้ต้องหาไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัดเป็นจำนวนมาก โดยพาอาวุธปืนซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้แล้วติดตัวไปด้วยนั้น นับว่ามีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ จึงชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ ทวิ , ๗๒ ทวิ ฯลฯ
เรื่องที่ ๒ ผู้ต้องหาถูกจับได้พร้อมปืนสั้นขนาด .๓๘ มีทะเบียนแล้ว กับมีกระสุน ในลูกโม่ ๒ นัด และกระสุนอยู่ในซองกระสุนอีก ๒๘ นัด ของทั้งหมดอยู่ในกระเป๋าถือ ใส่ไว้ในกระโปรงท้ายรถยนต์ของผู้ต้องหา อธิบดีกรมอัยการชี้ขาดว่า ผู้ต้องหานำอาวุธปืนของตนที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้แล้ว ใส่ไว้ในกระเป๋าถือ และเอากระเป๋าถือใส่ไว้ในกระโปรงรถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ โดยสภาพมิใช่เป็นการพาอาวุธติดตัวและมิใช่โดยเปิดเผย จึงชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหา ฯลฯ
เรื่องที่ ๓ ผู้ต้องหาขับรถยนต์บรรทุก ๑๐ ล้อมาตามถนนสายธนบุรี - ปากท่อ ถูกตำรวจจับที่ด่านตรวจรถ พร้อมปืนกับกระสุน ๗ นัดซึ่งผู้ต้องหาได้รับใบอนุญาต ให้มีและใช้แล้ว แต่ไม่มีใบพกพา ปืนดังกล่าวอยู่ในกระเป๋าถือบนตะแกรงเหล็กเหนือที่นั่งของผู้ต้องหา อธิบดีกรมอัยการชี้ขาดว่า ผู้ต้องหามีอาวุธปืนใส่ไว้ในกระเป๋าถือ เก็บไว้ในตะแกรงเหล็กเหนือศีรษะที่นั่งคนขับ โดยสภาพจึงไม่เป็นการพาอาวุธปืนติดตัว ไม่เป็นความผิด จึงชี้ขาดไม่ฟ้อง

ความเห็นชี้ขาดความเห็นแย้งของอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนติดตัว

อัยการสูงสุดได้ชี้ขาดความเห็นแย้งที่ที่ ๖๔ / ๒๕๒๔ เกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนติดตัวว่า การพาอาวุธปืนติดตัวที่จะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน ฯลฯนั้น จะต้องเป็นการกระทำที่ผู้ต้องหานั้นอยู่ในวิสัยที่สามารถอาจใช้อาวุธปืนนั้นได้ในทันที หากต้องการจะใช้โดยไม่ต้องเสียเวลาในการเตรียมการเพื่อการใช้ใดๆอีก ดังนั้น การที่ผู้ต้องหานำอาวุธปืนไป โดยเก็บไว้ที่เก็บของท้ายรถ จึงไม่ใช่เป็นการพาอาวุธปืนติดตัวไปตามความหมายของกฎหมาย การกระทำของผู้ต้องหาจึงขาดองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๘ ทวิ และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ จึงชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหา

คดีชี้ขาดความเห็นแย้งที่ ๑๙ / ๒๕๓๗ อัยการสูงสุดได้พิจารณาแล้ว เห็นว่าการพาอาวุธปืนติดตัวที่จะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ ทวิ นั้น จะต้องเป็นการกระทำที่ผู้กระทำนั้นอยู่ในวิสัยที่สามารถอาจใช้อาวุธปืนนั้นได้ในทันทีหากต้องการจะใช้
โดยไม่ต้องเสียเวลาในการเตรียมการเพื่อการใช้ใดๆอีก ฉะนั้น การที่ผู้ต้องหาแยกอาวุธปืนกับกระสุนออกจากกันและบรรจุไว้ในกระเป๋าเสื้อผ้าแล้วนำกระเป๋าติดตัวมาด้วยจึงไม่ใช่การพาอาวุธปืนติดตัวในความหมายของกฎหมาย การกระทำของผู้ต้องหาจึงขาดองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๘ ทวิ และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ จึงชี้ขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหา
แนวทางดังกล่าวข้างต้นสอดคล้องกับคำวินิจฉัยของคำพิพากษาศาลฎีกาจากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๙๔๕ / ๒๕๔๐ วินิจฉัยว่า กระเป๋าเอกสารที่อาวุธปืนของกลางบรรจุอยู่ภายในนั้นโดยสภาพและคำพยานจำเลยแสดงว่า มีกุญแจล็อคถึง ๒ ด้านทั้งวางอยู่ที่เบาะด้านหลัง การจะหยิบฉวยอาวุธปืนมาใช้ทันทีทันใดนั้นย่อมเป็นไปได้ยาก จึงมิอาจถือได้ว่าเป็นการพกพาติดตัว ทั้งเหตุผลที่จำเลยอ้างว่าเป็นการขนย้ายไปยังบ้านที่ต่างจังหวัดนั้น จำเลยมีสำเนาทะเบียนบ้านมานำสืบว่ามีการย้ายภูมิลำเนาไปจริง แม้จะภายหลังวันเวลาเกิดเหตุแต่ก็เพียงไม่กี่วัน ต้องรับฟังเป็นคุณแก่จำเลยตามที่อ้างว่าเจตนาเพียงขนย้ายสิ่งของ เมื่อโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานมาสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น จึงต้องฟังว่าจำเลยมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ที่จะพาอาวุธของกลางไป จำเลยไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๘ ทวิ วรรคหนึ่ง , ๗๒ วรรคสอง และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑
จะเห็นว่าคดีนี้ แม้ศาลจะฟังว่าจำเลยย้ายของ มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนก็ตามแต่ศาลฎีกาก็ได้วินิจฉัย ถึงหลักว่า อย่างไรที่จะถือว่าเป็นการพกพาปืนติดตัวเอาไว้ด้วยซึ่งก็สอดคล้องกับแนวทางดังกล่าวข้างต้น

นานาสาระ
พกปืน BB GUN ผิดหรือไม่(สิ่งเทียมอาวุธปืน)
จาก กองพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ได้ทำการพิสูจน์และวินิจฉัยแล้วว่า ปืน BB ไม่ใช่อาวุธปืน แต่เป็น "สิ่งเทียมอาวุธปืน" ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ โดยกฎหมายดังกล่าว ได้ให้ความหมายของคำว่า "สิ่งเทียมอาวุธปืน" หมายความถึง สิ่งซึ่งมีรูปและลักษณะอันน่าจะทำให้หลงเชื่อว่าเป็นอาวุธปืน จากคำนิยามดังกล่าวจะเห็นได้ว่า สิ่งใดก็ตามที่มีรูปและลักษณะ อันทำให้หลงเชื่อว่าเป็นอาวุธปืนจะเป็นเพียง "สิ่งเทียมอาวุธปืน" ไม่ใช่ "อาวุธปืน" และจากคำนิยามดังกล่าว ลำพังชิ้นส่วนของปืน BB ก็ไม่ใช่อาวุธปืน เพราะชิ้นส่วนของปืน BB ไม่อาจทำให้ผู้ที่พบเห็นหลงเชื่อว่าเป็นอาวุธปืน ซึ่งคำนิยามของคำว่า "สิ่งเทียมอาวุธปืน" จะแตกต่างจากนิยามของคำว่า "อาวุธปืน" ที่กฎหมายให้ความหมายรวมถึงว่า เพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืนก็ให้ถือเป็นอาวุธปืนด้วย เมื่อปืน BB ไม่ใช่อาวุธปืน แต่เป็นเพียง "สิ่งเทียมอาวุธปืน" การมีปืน BB ไว้ในครอบครอง จะมีความผิดตามกฎหมายหรือไม่ ?
การมีปืน BB ซึ่งเป็นเพียงสิ่งเทียมอาวุธปืนไว้ในครอบครองนั้น ไม่มีความผิด และ ไม่จำเป็นต้องได้รับใบอนุญาต จากพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ แต่อย่างใด เนื่องจากพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ไม่ได้กำหนดไว้ว่า ผู้ที่มีสิ่งเทียมอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ได้ ต้องมีใบอนุญาต ให้มีสิ่งเทียมอาวุธปืน ไว้ในความครอบครองก่อน ซึ่งแตกต่างจาก เรื่องอาวุธปืน ซึ่งกฎหมายบัญญัติไว้ว่า ผู้ที่มีอาวุธปืน ไว้ในครอบครอง จะต้องได้รับใบอนุญาตก่อน การพกพาปืน BB ติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ มีความผิดตามกฎหมายหรือไม่
การพกพาปืน BB ติดตัวไปในสถานที่ดังกล่าวข้างต้น ก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ เช่นกัน เนื่องจากพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ไม่ได้บัญญัติกำหนดว่า ผู้ที่พกพาสิ่งเทียมอาวุธปืนไปในสถานที่ดังกล่าวข้างต้น จะต้องมีใบอนุญาตให้พกพาสิ่งเทียมอาวุธปืนนั้นๆก่อน ซึ่งแตกต่างจากการพกพาอาวุธปืนติดตัวไปในที่สาธารณะ ซึ่งพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ กำหนดให้ผู้ที่พกพาอาวุธปืนติดตัวไปนั้น
จะต้องได้รับใบอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนกระบอกนั้น ๆ ไปในที่สาธารณะได้ แต่อย่างไรก็ดี ถึงแม้ว่าการพกพาปืน BB ติดตัวไปในที่สาธารณะโดยเปิดเผย จะไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งมีโทษร้ายแรงถึงจำคุก แต่ก็มิใช่ว่าผู้เล่นปืน BB จะสามารถเดินถือปืน BB ไปในที่สาธารณะอย่างเปิดเผยได้ เนื่องจากปืน BB นั้น มีลักษณะที่เรียกได้ว่า แทบจะไม่แตกต่างไปจากอาวุธปืนของจริงเลยทีเดียว ผู้ที่พบเห็นย่อมเข้าใจผิด คิดว่าปืน BB เป็นอาวุธปืนได้ นอกจากนี้ ด้วยคุณลักษณะของปืน BB แม้จะไม่ใช่อาวุธปืน แต่ปืน BB ก็ยังอาจจะถูกนำมาใช้เป็นอาวุธได้ ดังนั้น ประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๗๑ จึงกำหนดไว้ว่า ห้ามมิให้ผู้ใดก็ตาม พาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยเปิดเผย หรือไม่มีเหตุอันควร ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งร้อยบาท และให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบอาวุธนั้น

ควรปฏิบัติอย่างไรในการขนย้าย ปืน BB และอุปกรณ์ในการเล่น BB GUN
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น ผู้มีปืน BB ไว้ในครอบครอง จึงควรใช้ ความระมัดระวัง และปฏิบัติต่อปืน BB ในการพกพา และขนย้าย เฉกเช่นเดียวกับ ที่พึงปฏิบัติต่ออาวุธปืน กล่าวคือ ไม่พกพาปืน BB อย่างเปิดเผย (พกพาในลักษณะที่ ผู้อื่นสามารถ เห็นได้ ไม่ว่าโดยง่ายหรือต้องสังเกต) ไปในที่ สาธารณะ และเมื่อทำการขนย้าย ก็ควรเก็บปืน BB และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ใช้เล่น BB Gun ไว้ในที่เก็บสิ่งของ ท้ายรถยนต์ โดยควรมีกระเป๋าใส่ปืน BB แยกต่างหากจากกระเป๋าใส่ที่บรรจุกระสุน (แม็กกาซีนปืน) และอุปกรณ์อื่น ๆ

สรุปหลักการและข้อกฎหมายอ้างอิง
- ปืน BB ไม่ใช่อาวุธปืนตาม มาตรา ๔(๑) แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (โดยความเห็น จากการพิสูจน์ โดยกองพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ) ซึ่งบทบัญญัติในมาตรา ๔(๑) ระบุไว้ อย่างชัดเจน ดังนี้
มาตรา ๗ ห้ามมิให้ผู้ใดทำการ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
- เนื่องจากปืน BB ไม่ใช่อาวุธปืน การซื้อ (ไม่รวมถึงการนำเข้า) มี และใช้ปืน BB ไม่ต้อง ขออนุญาต ตามมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
มาตรา ๘ ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัว เมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามควรแก่พฤติการณ์ ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้นเพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
มาตรา ๔ "อาวุธปืน" หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิด ซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิด หรือกำลังดันของแก๊ส หรืออัดลม หรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงาน และ ส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธนั้นๆ ซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่าสำคัญ และได้ระบุไว้ ในกฎกระทรวง (กฎกระทรวง ฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๔๙๐)
- เนื่องจากปืน BB ไม่ใช่อาวุธปืน การพกพา และขนย้ายปืน BB โดยมิดชิด และ ไม่เปิดเผยไปในยานพาหนะ หรือ กับตัวผู้ขนย้าย ไม่เป็น ความผิด ตามมาตรา ๘ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ
มีดพก-พกมีด
บางคนมีความเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับคำว่า “อาวุธ” โดยใช้สายตาคนตัดสินแยกแยะความหนักเบาของปืนกับมีดหรือสิ่งอื่นที่นำไปทำร้ายหรือฆ่าคนได้ อันที่จริงแล้วสายตาของกฎหมายอาวุธจะเหมือนกันหมด ไม่ว่าเป็นปืน มีด ระเบิด และอื่นๆ ไม่จำกัดรูปลักษณ์และมูลค่าของมัน ถ้าใช้มันแล้วเกิดความเสียหายทางกฎหมายต่อเหยื่อ กฎหมายจะลงโทษอาญา เช่น จำคุก ปรับ ประหารชีวิต เป็นต้น ตามระดับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการใช้อาวุธนั้น ส่วนทางแพ่งก็ต้องจ่ายค่าเสียหาย ค่ารักษาพยาบาล ค่าทำศพ ค่าเลี้ยงดูทายาทของเหยื่อ และอื่นๆ ดังนั้น การใช้ปืน มีด สร้างบาดแผลหนักเบาหรือฆ่าตาย จะรับการลงโทษตามความรุนแรงของผลลัพธ์ที่ใช้อาวุธเป็นหลัก โดยมีช่วงเวลาให้ผู้พิพากษาใช้ดุลพินิจกำหนดเวลาลงโทษได้
เมื่อใช้อาวุธด้วยสารพัดเหตุผล ย่อมต้องเกิดผลลัพธ์เสมอ โดยกฎหมายแยกแยะระดับความเสียหายเพื่อใช้ลงโทษผู้ใช้อาวุธตั้งแต่ บาดเจ็บธรรมดา บาดเจ็บสาหัส และความตาย สำหรับความตายยังแบ่งระดับตายทั่วไปกับตายทรมาน มันส่งผลต่อเวลาลงโทษที่เพิ่มขึ้นหรือน้อยลง ส่วนเจตนาใช้อาวุธจะเป็นองค์ประกอบในการพิจารณาความผิดของผู้ใช้ด้วยว่าเจตนาฆ่าหรือป้องกันตัว มันให้คำตัดสินแตกต่างกัน
เจตนา เป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาความผิดของผู้ใช้อาวุธโดยกรรมหรือการกระทำส่อเจตนาได้ในตัวเอง หลักกฎหมายยังแยกเจตนาออกเป็นสองแบบ คือ เจตนาโดยชัดแจ้ง กับ เจตนาเล็งเห็นผล ตัวอย่างเช่น เราระดมยิงคนระยะเผาขนหลายนัดต่อเนื่องหรือกระหน่ำแทงมีดไม่ยั้ง มันแสดงเจตนาชัดแจ้งว่าตั้งใจฆ่าคน ส่วนเจตนาเล็งเห็นผลนั้นกฎหมายให้ความหมายว่า ผู้ใช้อาวุธย่อมทราบดีว่ายิงปืนหรือแทงมีดต้องมีคนตายหรือคนบาดเจ็บ แล้วยังใช้มัน ปืนและมีดเป็นอาวุธอันตรายโดยสภาพ เมื่อยิงปืนหรือแทงมีดออกไปแล้วมีคนบาดเจ็บหรือคนตาย เช่น กราดยิงปืนใส่รถเมล์ที่นักเรียนช่างกลอีกโรงเรียนนั่งอยู่ แล้วมีผู้โดยสารอื่นตายหรือบาดเจ็บด้วย กฎหมายเรียกการกระทำนี้ว่า เจตนาเล็งเห็นผลในการทำร้ายหรือฆ่าโดยใช้อาวุธ กรณีคนบ้ายิงปืนฆ่าคนตาย อาจถูกมองว่าขาดเจตนาแล้วไม่มีความผิดใด เพราะขาดองค์ประกอบในฐานความผิดนั้น
อาวุธในสายตาของกฎหมาย แบ่งแยกเป็นอาวุธโดยสภาพกับไม่ใช่โดยสภาพ ปืน มีด ระเบิด ไม่ว่ามีรูปลักษณ์ใด มูลค่าเท่าใด ใครสร้างขึ้น ล้วนจัดเป็นอาวุธโดยสภาพ เช่น ปืนปากกาก็นับเป็นอาวุธในสายตาของกฎหมาย มีดคัตเตอร์ เป็นต้น ส่วนอาวุธที่ไม่ใช่โดยสภาพ เช่น ท่อนไม้ ไม้ทีของนักเรียนช่างกล ท่อเหล็ก ไม้แขวนเสื้อ ที่เขี่ยบุหรี่ เป็นต้น ทั้งนี้มันต้องสามารถทำร้ายหรือฆ่าคนได้ด้วย ส่วนการเปลี่ยนแปลงสภาพวัตถุให้กลายเป็นอาวุธจัดอยู่ในหมวดอาวุธมิใช่โดยสภาพ ดังเช่น แปรงสีฟันที่ถูกเหลาให้แหลมหรือเสียบด้วยใบมีดโกน มันไม่ใช่แปรงสีฟันอีกต่อไป สายตากฎหมายมองว่ามันเป็นอาวุธประเภทมิใช่โดยสภาพ การทำร้ายหรือฆ่าคนโดยใช้อาวุธจะต้องรับโทษอาญาหนักขึ้น

การลงโทษอาญาต่อผู้ใช้อาวุธทำร้ายหรือฆ่านั้น ต้องดูเจตนาการใช้เป็นหัวใจสำคัญอันส่งผลต่อระดับโทษที่จะได้รับด้วย เราควรจำไว้ว่า หลักกฎหมายมองว่าคนใช้อาวุธต้องถูกลงโทษ เมื่อเหยื่อตายหรือบาดเจ็บ ส่วนจะได้รับโทษมากน้อยแค่ไหนขึ้นอยู่เหตุบรรเทาโทษที่ศาลจะใช้ดุลพินิจเห็นด้วยหรือไม่ จึงไม่แปลกที่จะรู้ข่าวว่าคนใช้ปืนยิงโจรบุกรุกบ้านตาย เขาก็ถูกฟ้องคดีต่อศาลฐานความผิดฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนศาลจะลงโทษมากน้อยแค่ไหน ขึ้นอยู่กับดุลพินิจและข้อเท็จจริง เหตุบรรเทาโทษที่นิยมใช้กันมาก คือ เหตุจำเป็นป้องกันตัว เหตุบันดาลโทสะ และอื่นๆ ทั้งนี้แต่ละเหตุผลก็มีองค์ประกอบย่อยแทรกอยู่ด้วย
ผู้ร่างกฎหมายห่วงใยความปลอดภัยในสังคมจึงมีกฎหมายควบคุมการมีหรือใช้อาวุธเริ่มตั้งแต่การมีกรรมสิทธิ์ การพกพา ผลของการใช้ที่ลงโทษหลายระดับ ส่วนการมีปืนจะมีกฎหมายควบคุมโดยให้จดทะเบียนการครองปืน ทะเบียนพกพาปืน เนื่องจากมองเห็นอันตรายสูงของปืนมากพิเศษ ส่วนมีดยังไม่มีกฎหมายให้จดทะเบียน ประชาชนจึงครอบครองมีดหรือใช้มีดได้ตามอำเภอใจ ทั้งนี้ต้องมิใช่การละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นด้วยมีด เช่น ใช้มีดข่มขู่คนอื่นมิให้รบกวนด้วยการชักมีดออกมา และอื่นๆ ถ้าทำ ย่อมมีความผิดอาญาได้ นอกจากนั้น กฎหมายอาญา หมวดลหุโทษ ยังกำหนดโทษสำหรับคนพกพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน หรือ ทางสาธารณะโดยเปิดเผยหรือโดยไม่มีเหตุผลสมควร หรือพาไปในที่ชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้นเพื่อนมัสการ การรื่นเริง หรือการอื่นใด โดยมีโทษปรับไม่เกิน ๑๐๐ บาทและ ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบอาวุธนั้น
การพกพาผิดกาละเทศะและเข้าเงื่อนไขของกฎหมายไม่สนใจว่าจะมีเจตนาอะไร แค่พกเข้าเงื่อนไขนี้ก็ต้องถูกลงโทษ ส่วนศาลจะสั่งริบอาวุธนั้นหรือไม่ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจ กฎหมายมิได้บังคับให้ริบทุกคดี การตีความหมายของ พกพาอาวุธ เป็นดุลพินิจของตำรวจ อัยการ หรือ ศาล เมื่อคดีนั้นอยู่ในมือของพวกเขาโดยยึดถือข้อเท็จจริงเป็นหลัก การเหน็บ การซ่อน ที่ติดตัวหรือใส่ในรถยนต์ที่หยิบใช้สอยได้ง่าย ถือเป็นการพกพาทั้งสิ้น ส่วนจะถูกเอาผิดทางกฎหมายหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความเห็นเจ้าหน้าที่ซึ่งพบเจอผู้พกพาอาวุธว่าจะแยกแยะคนอย่างไร เราอาจเคยเห็นตำรวจจับนักเรียนช่างกลที่พกมีดคัตเตอร์เกินกว่า ๑ อัน แต่ไม่จับผู้หญิงที่พกมัน เนื่องจากตำรวจใช้ดุลพินิจว่าผู้หญิงมีเจตนาพกพาเพื่อป้องกันภัยมากกว่านักเรียนช่างกลที่อาจมีแผนไปฆ่าคนด้วยมีดคัตเตอร์ จึงต้องจับและริบมันไว้ก่อน
อีกความผิดเกี่ยวกับอาวุธในหมวดลหุโทษ คือ การยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมือง หมู่บ้าน หรือที่ชุมนุมชน มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 วันหรือปรับไม่เกิน 500 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มันหมายถึง การยิงปืนโดยไม่มีเหตุอันควรในพื้นที่ซึ่งกฎหมายห้ามไว้ เช่น ยิงนก ยิงไล่หมาแมว ยิงโชว์ เป็นต้น และ คนชักหรือแสดงอาวุธในการวิวาทต่อสู้ มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 วัน หรือปรับไม่เกิน 500 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตัวอย่างเช่น ด่าทอกันโมโหชักปืนหรือมีดออกมาขู่อีกฝ่าย แม้ยังไม่ได้ยิงกระสุนหรือแทงมีด ก็เอาผิดลหุโทษได้ ทั้งนี้ศาลจะเป็นผู้ใช้ดุลพินิจให้จำคุกหรือปรับก็ได้
คำถามที่มักได้ยินเสมอ คือ ทำไมตำรวจจับคนพกมีดคนนี้ แต่ไม่จับอีกคนที่พกเหมือนกัน มันยุติธรรมหรือไม่ ? คำตอบคือ หลักการปกครองต้องใช้ทั้งกฎหมายและรัฐศาสตร์ ดังนั้น ดุลพินิจของตำรวจมีผลให้คนพกมีดอาจไม่ถูกจับแล้วส่งฟ้องศาลก็ได้เมื่อเขามองว่าผู้พกไม่มีอันตรายต่อสังคมและมีเจตนาใช้มีดที่มีเหตุผลเพียงพอและน่าเชื่อถือ เช่น พกไว้ป้องกันตัวตอนค่ำคืนระหว่างเดินทางกลับบ้าน ใช้ประกอบวิชาในคณะ เป็นต้น เมื่อถูกค้นตัวแล้วพบมีดก็ต้องมีข้อแก้ตัวที่ฟังมีเหตุผลน่าเชื่อถือ จึงอาจไม่ถูกจับดำเนินคดี ส่วนปืนนั้นแม้ตำรวจไม่ดำเนินคดีตามลหุโทษ หากปืนไม่ได้จดทะเบียนหรือปืนเถื่อน จะต้องขึ้นศาลอย่างเดียวเพราะไปใช้พระราชบัญญัติปืนและเครื่องกระสุน ตำรวจไม่อาจใช้ดุลพินิจได้เลยเพราะถือว่าเป็นพฤติกรรมร้ายแรงตามกฎหมายปืน
อาวุธโดยสภาพอย่างปืนหรือมีดถือเป็นของอันตรายในสายตาของรัฐบาล จึงมีการควบคุมเข้มงวดตั้งแต่การพกพา ขอบเขตการใช้ มักมีบทกำหนดโทษไว้ ถ้าคิดจะมีอาวุธ ควรมีสติ รู้จักและควบคุมอาวุธให้ได้ มีความรับผิดชอบต่อสังคม ทุกครั้งที่มีการใช้มัน จะต้องเกิดความรับผิดทางกฎหมายและต่อผู้เสียหายเสมอ ปืนหรือมีดไม่ได้ถูกลงโทษจำคุกหรือประหารชีวิตหรือปรับ แต่เจ้าของอาวุธคือผู้รับโทษอาญา ก่อนจะมีหรือใช้อาวุธ ขอให้ตรองก่อนว่าพร้อมจะรับผิดชอบทางกฎหมายอาญาหรือแพ่งไหม ก่อนใช้อาวุธ เราเลือกได้ ถ้าใช้ไปแล้ว คนกำหนดชีวิตของเรา คือ บุคคลอื่น เช่น ศาล ตำรวจ อัยการ เจ้าหน้าที่คุก เป็นต้น ถ้าเลือกมีอาวุธ ก็ต้องควบคุมมัน มิใช่เป็นแค่คนถืออาวุธ เพราะเด็กก็ถืออาวุธได้

มาตรา ๓๗๑ ผู้ใดพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณโดย เปิดเผยหรือโดยไม่มีเหตุสมควร หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มี ขึ้นเพื่อนมัสการ การรื่นเริงหรือการอื่นใด ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน หนึ่งร้อยบาท และให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบอาวุธนั้น
มาตรา ๑(๕)"อาวุธ" หมายความรวมถึงสิ่งซึ่งไม่เป็นอาวุธโดยสภาพแต่ซึ่งได้ใช้หรือเจตนาจะใช้ประทุษร้ายร่างกายถึงอันตรายสาหัสอย่างอาวุธ

ข้อเท็จจริงบางประการทางด้านกฎหมาย
๑. เจ้าหน้าที่ตำรวจ มีหน้าที่ประเมินความผิด หรือไม่ผิดของการพกพามีดไปในที่สาธารณะของผู้ต้องหา (ประชาชน ที่พกพามีดไปในที่ดังกล่าว) เป็นเบื้องต้น ก่อนที่จะสามารถเปรียบเทียบปรับ หรือจับกุม ควบคุมตัวเพื่อสอบสวน หรือส่งฟ้อง การใดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้กระทำไปโดยที่ไม่เคยรู้จักกับผู้ต้องหามาก่อน ไม่น่าจะเข้าข่ายการกลั่นแกล้ง และเจ้าหน้าที่เองก็มีกฎหมายคุ้มครองอยู่แน่นหนา
๒. กฎหมายอยู่ข้างของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฎิบัติหน้าที่ และนี่เป็นสิ่งที่ถูกต้อง ดีงามในสังคมประเทศชาติ ดังนั้น การประเมินสภาพความเป็นอาวุธของเจ้าหน้าที่ ย่อมอยู่ในวิจารณญาณโดยชอบ

วิจารณญาณของเจ้าหน้าที่ตำรวจ (ที่ดี)
๑. นอกจากจะต้องชอบด้วยกฎหมายแล้ว ควรจะชอบด้วยหลักการทางรัฐศาสตร์ ศีลธรรมอันดี และเอื้อต่อการใช้ชีวิตอย่างสะดวกสบายของประชาชน พลเมืองดี ดังนั้น โดยหลักการแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจจะไม่หาเรื่องประชาชนที่ดูแล้วเหมือน "เหยื่อ" มากกว่าเหมือน "อาชญากร"
๒. เจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนไม่น้อยถูกกลั่นแกล้งจากตำรวจผู้ใหญ่ จากนักร้อง (พวกที่ชอบร้องเรียน ) ผู้มีอิทธิพลทางการเงิน และอิทธิพลในรูปแบบต่างๆ .....ดังนั้นเจ้าหน้าที่ อาจจะปล่อยผู้ต้องหา (ประเภทที่พกพามีดไป โดยไม่ได้คิดก่ออาชญากรรม) ไปบ้างก็ได้ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลในข้อนี้หรือข้อแรกก่อนหน้านี้

ว่าด้วยเหตุผลในการพกพามีดไว้กับตัวของประชาชนอย่างพวกเรา
๑. พกพาไปอย่างนั้นเอง เพราะไม่ได้เป็นภาระอะไร เวลาจะหยิบใช้ก็สะดวกดี
๒. พกพาไว้เพื่อจะได้เอาไว้แก้ปัญหาเฉพาะหน้าในชีวิตประจำวัน เช่นการกิน อยู่ และทำกิจกรรมต่างๆ
๓. พกไว้เป็นศาสตราภรณ์ ...สัตว์โลกมีเขี้ยวเล็บ แต่มนุษย์ไม่มี แม้มีสมองและสติปัญญาจึงได้เพิ่มเอาเขี้ยวเล็บไว้ป้องกันตัวจากสัตรู และผู้ไม่ประสงค์ดี

พอจะสรุปแนวทางการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าให้กับท่านผู้นิยมการพกพามีดไว้ดังนี้
๑. พกพาอย่างสุภาพ มิดชิด การพกพาสุภาพ มิดชิดหมายถึง ไม่ดูคุกคามผู้อื่นในสังคม ในสถานที่สาธารณะ เป็นเช่นนี้ย่อมไม่มีเจ้าทุกข์ ไม่มีผู้เดือดร้อน หมั่นไส้มากล่าวหาการกระทำผิดดังกล่าว แม้แต่ตัวเจ้าหน้าที่เอง
๒. รูปแบบของมีดที่พกพา ควรจะดูสุภาพ สวยงาม ไม่ดูเป็นอาวุธหรือกลิ่นอายในการใช้เป็นอาวุธสถานเดียว
๓. แต่งกายสุภาพ และพุดจาสุภาพเรียบร้อย อ่อนน้อมถ่อมตน ใครปฏิบัติได้เยี่ยงนี้อย่างเสมอต้น เสมอปลาย ย่อมทำให้ปัญหาใหญ่ เป็นปัญหาเล็ก และปัญหาเล็กก็สลายไปเอง เพราะท่านเจ้าหน้าที่ตำรวจท่านก็เป็นประชาชนเหมือนเรา สามารถพุดจาทำความเข้าใจกันได้
๔. อย่าบอกเจ้าหน้าที่ว่าพกพามีดเพื่อเอาไว้ป้องกันตัว เพราะนั่นเท่ากับเรายอมรับสภาพการเป็นอาวุธ แต่จงบอกว่า เอาไว้ทำโน่นทำนี่ หรือพกไว้ทำงานแล้วลืมติดกระเป่ากางเกงมาด้วย อะไรทำนองนี้ ถ้าเป็นไปได้ รีบกล่าวขอบพระคุณพร้อมทั้งยกมือไหว้ท่าน จะได้ออกมาจากปัญหาโดยเร็วที่สุด
ประเด็นทางกฎหมายเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การเดินถนน อาจจะมีหลักการที่เพี้ยนไปบ้าง
หวังว่าจะได้ประโยชน์บ้างตามสมควร

เพื่อเตือนสติหลายคนที่อยากมีปืน มีมีด เพื่อป้องกันตัวซึ่งจะมาพร้อมกับความรับผิดชอบต่อตนเองและสังคม ดังนั้นการใช้อาวุธปืนหรือมีดเพื่อป้องกันตัวนั้นต้องมี “สติ” คิดให้ดีก่อนที่จะพกและนำออกมาใช้แม้แค่ข่มขู่ก็ตาม
หลายคนเมื่อมีเรื่องขุ่นเคืองใจกับคนอื่นก็นำมีดออกมาแสดงให้เห็นเพื่ออวดอ้างว่าตนมีมีด การทำเช่นนี้ในบางครั้งไม่มีเหตุผลสมควรเราอาจกลายเป็นภัยคุกคามบุคคลอื่นเสียเอง ดังนั้นเส้นแบ่งระหว่างคนดีกับคนร้ายอาจบางนิดเดียวขึ้นกับความคิดและการกระทำของเราเอง
บางคนพกมีดแล้วจิตใจฮึกเหิมเกินจำเป็น มักคิดว่าเราเล่นมีด ฝึกมีดมาไม่กลัวใคร และคิดว่ามีดจะใช้แก้ปัญหาได้ทุกอย่าง ซึ่งผิดถนัด เคยมีครูสอนยิงปืนท่านหนึ่งกล่าวไว้ว่า “หากเหตุการณ์ใดไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธปืนในการแก้ไข ก็จงอย่าใช้” คำพูดนี้ใช้ได้กับอาวุธมีดเช่นกัน
“ถ้าเลือกมีอาวุธ ก็ต้องควบคุมมัน มิใช่เป็นแค่คนถืออาวุธ” นอกจากรู้ว่าจะมีหรือใช้อาวุธอะไร รู้ข้อดี ข้อจำกัดของมัน และต้องใช้ด้วยเหตุผลที่เหมาะสม มีสติตลอดเวลา
...ลอกเกินมา แต่วางแล้ว เลยตามเลยแล้วกันคับ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 24/05/2012 11:03 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เก็บไว้อ่าน ขอบคุณครับพี่ ดาบหลุ่ย ^^
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พนักงานสอบสวนเก๋าพอ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/03/2011
ตอบ: 1799

ตอบตอบ: 24/05/2012 11:28 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ซึ้ง ขอบคุณครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 24/05/2012 11:54 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เพื่อนฝากถามว่าสามารถไปลงบันทึกประจำััวันที่สถานีตำรวจว่าเราจะไปยิงปืนได้รึเปล่าครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 4226

ตอบตอบ: 25/05/2012 6:41 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ก่อนเดินทางไปถึงสถานีตำรวจ....โดนจับกลางทางก่อนแล้ว
...ง่ายๆ ก็แค่ ถอดชิ้นส่วนออกจากกัน แยกไว้เก๊ะหน้า ฝาท้าย ก็พอแล้ว ง่ายสุดแล้ว น้อง...เดี๋ยวนี้ ตร.เรา ใจดี แค่แสดงตัว บัตร ปชช. อาชีพ ชมรมยิงปืน ก็ผ่านฉลุยครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ize
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 23/05/2012
ตอบ: 9

ตอบตอบ: 25/05/2012 11:09 am    ชื่อกระทู้: การ "นำพา" อาวุธปืนไปสนามยิงปืน ปืนใหม่ยังไม่มีใบ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำจากพี่ๆทุกท่านครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> อาวุธ ปืน วัตถุระเบิด ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.16 วินาที