Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> กฎหมายอื่น ๆ
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
bera
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 21/04/2012
ตอบ: 2

ตอบตอบ: 21/04/2012 4:48 am    ชื่อกระทู้: ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรื่องคดีการฉ้อโกงประชาชน ตาม พรก. กู้ยืม ผู้สอบข้อเท็จจริง
เป็นคณะทำงาน ทำงานภายในกรมสอบสวนคดีพิเศษและเป็น
ผู้รับผิดชอบคดีเกี่ยวกับการเงินโดยเฉพาะ

เนื่องจากการรับดำเนินคดีเป็นคดีพิเศษหรือไม่มีนั้น มีประกาศแนบท้ายตาม
พรบ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่ง กำหนดจำนวนความเสียหายตั้งแต่ 20 ล.
ขึ้นไป หรือ ผู้เสียหายตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป ซึ่งจากข้อเท็จจริงมีไม่ถึง แต่
พงส. ก็ยังส่งเรื่องไปให้ กรมสอบสวนคดีพิเศษดำเนินการ และ มีการตั้ง
คณะกรรมการสืบข้อเท็จจริงขึ้น และ คำวินิจฉัยออกมาว่าไม่ผิดตาม
พรก. กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน พศ 2527 ซึ่งพอขอตรวจสอบ
จาก พงส. คำวินิจฉัยก็บ่ายเบี่ยงอ้างว่าเป็นความลับทางราชการ ต้องร้องต่อ
สอบสวนกลาง จนมีคำสั่งให้ พงส. มาชี้แจง และ ได้เอกสารคำวินิจฉัยนั้นมา
ซึ่งปรากฎว่าเป็นอย่างที่คิดคือ ในส่วนคำวินิจฉัยนั้นไม่ได้วินิจฉัยจนให้ได้ครบ
องค์ประกอบความผิดทั้งหมด แต่กลับมีคำวินิจฉัยออกมาว่าไม่ผิดตาม พรก.
กู้ยืมเงิน และ ไม่ผิดตาม 343 และ ส่งเรื่องกลับให้กองปราบดำเนินการโดยมี
ความเห็นอธิบดี แนบไปด้วยว่าเป็นความผิดตาม 341 และไม่เข้าลักษณะความ
ผิดตาม พรก. ทาง พงส. จึงพยายามส่งเรื่องกระจายแยกย้ายไปยัง สน. ท้อง
ที่ต่าง ๆ

จึงขอสอบถามว่า การวินิจฉัยของกรมสอบสวนคดีพิเศษนั้น ในเมื่อยังไม่ได้ข้อเท็จจริง
และ ไม่ได้วินิจฉัยให้ครบองค์ประกอบความผิดตามกฎหมายนั้นถือว่าเป็นความผิดตาม
ม.157 หรือไม่ พงส. ที่พยายามกระจายเรื่องไม่ยอมตอบคำถามว่าทำไมถึงไม่ผิดตาม
พรก. อ้างคำวินิจฉัย กรมสอบสวนคดีพิเศษ ทำได้หรือไม่ รวมถึง สน. ท้องที่ต่าง ๆ
ที่รับเรื่องก็อ้างคำวินิจฉัยนี้ ผิด ม. 157 หรือไม่


ผู้เสียหายมีอำนาจจะฟ้องศาลปกครองหรือไม่โดยการร้องขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอัน
เป็นการใช้ดุลย์พินิจในข้อกฎหมายที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าวหรือไม่

ผู้เสียหายมีความเสียหายที่เกิดขึ้นคือคดีไม่มีความคืบหน้าเรื่องถูกกระจายไปยัง
สน. ท้องที่ต่าง ๆ และ ต้องนำเรื่องกลับมารวมใหม่เพื่อดำเนินคดีตาม พรก.
ไม่อย่างนั้นการดำเนินการก็จะเป็นไปด้วยความยุ่งยากไม่ว่าการสอบข้อเท็จจริง
และ เพิ่มภาระให้กับ พงส. ในหลายท้องที่โดยไม่จำเป็น

อธิบายข้อกฎหมายของ พรก. ที่มีปัญหา

ตาม ม.4 แห่ง พรก. นี้ผู้กระทำผิดมี 3 กลุ่ม คือ

1. ผู้โฆษณา
2. ผู้ประกาศต่อประชาชน
3. ผู้กระทำการด้วยประการใดๆ ให้ปรากฎกับบุคคลตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป

คำวินิจฉัยดังกล่าว พิจารณาแค่ 1 กับ 2 รวมถึงฎีกาที่ยกมาในคำวินิจฉัย
ไม่มีการเอ่ยถึงองค์ประกอบความผิดตาม 3 แต่อย่างใด ทั้งๆที่น่าจะเข้า
ลักษณะความผิดอันดำเนินการได้ แต่มีคำวินิจฉัยว่าไม่ผิดตาม พรก.
ยังไม่นับรวม ม.5 อีก

ขอบพระคุณสำหรับความเห็นครับ ซึ้ง

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 4015

ตอบตอบ: 21/04/2012 6:34 am    ชื่อกระทู้: Re: ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่รู้ว่าใช่คดีปูแดง ไตโตซาน หรือเปล่า
...อัยการจะฟ้องคดีได้ ต้องเป็น พงส.ผู้รับผิดชอบ มีทั้งอำนาจและหน้าที่
...ดีเอสไอ มีทั้ง ตร.เก่า ใหม่ จนท.คดี ระดับเนติฯ มีอัยการพิเศษ เป็นที่ปรึกษา คงไม่พลาดอะไรง่าย
...มีการเมืองแทรกซ้อนหรือไม่
...ย้อนเรื่องกลัีบมาให้ พงส.ตร.สอบสวน ดูดี หากว่ากันเรื่องอำนาจหน้าที่ พงสฯ ผู้รับผิดชอบ หากสอบต่อไป จะสอบไม่ชอบ ก็ชอบด้วยหลักการส่งคืน
...หากตนเอง เป็น พงสฯ รับผิดชอบ แต่ย้อนให้ ตร.ทำ เพื่อหวังผลให้ศาลยก ว่า ตร.สอบไม่ชอบ ก็น่าจะ ไม่สวย และยาว ถึงการปฏิบัติหน้าที่ว่า ใช้ดุลพินิจ ส่งคืนชอบหรือไม่ จะส่งผลให้ คดีเสียหายใหญ่หลวง
...เขาคงตามสอบสวนได้ไม่ครบ 10 มั้งครั้ง น่าจะเป็นไปไม่ได้
...เรารับมา ก็เร่งรัดสอบสวน ให้ได้เกิน 10 คน แล้วส่งคืนกลับซิครับ จะได้ครบถ้วนองค์ประกอบความผิด รวมทุนทรัพย์เกินด้วย
...หารือแบบนี้ ต้องระดับ กรม ด้วยกันครับ อย่าหารือแค่โรงพัก ไม่ชอบ นายฝ่ายสอบสวน ตร.คงจะยอมไม่ได้เช่นกัน เก่งก็เก่งให้ตลอด อย่าครึ่งๆ กลางๆ มีมติแล้วกลับมติ อะไรแทรกซ้อนหรือเปล่า
...อธิบดี ดีเอสไอ ดูอ่อนลงไปเยอะ เมื่อเปลี่ยนรัฐบาล แนวคิดเปลี่ยนไปหรือไม่ ยังไง...นอกจาก ปชช.หาความเป็นธรรมในคดีแล้ว พงสฯ ตร.ต้องหาความเป็นด้วยล่ะหรือ
...โดยรวมๆ ชอบระบบการทำงานของ ดีเอสไอ ครับ ค่อนข้างอิสระมากกว่า ตร.แต่ ต้องแล้วแต่ยุค โดยเฉพาะการเมือง อย่าแทรกแซง ปชช.จึงพาพิงไม่ได้เลย
...ลำพังการวินิจฉัยส่งคืนสำนวน ยังไม่เสียหาย เว้นแต่ เราสอบสวนต่อไปแล้ว ศาลยกฟ้องว่าเป็นอำนาจสอบสวนของ ดีเอสไอ นั่นแหละ ค่อยว่ากันว่า เมื่อครั้งพากันวินิจฉัยเรื่องอำนาจสอบสวน พวกคุณ พากันใช้อำนาจ "ตามอำเภอใจ" ทั้งหมู่คณะ หรือเปล่า ประเด็นเดียวครับ เพราะล้วนแล้วแต่นัก กม.ระดับ เนติืฯ มือต้นๆ ทั้งนั้น รวมอัยการพิเศษฯ สำนวนนั้นด้วย
...หากเป็นเช่นนั้นจริง เรื่องจะกลายเป็นว่า พงสฯ ตร.ระดับ ร้อยเวร วินิจฉัยได้ดีกว่า คณะ กก.ดีเอสไอ ทั้งคณะ หรือเปล่า (ไม่รู้)
...เราเคยสั่งไม่ฟ้อง คดีเล็กๆ อัยการหักส่งฟ้อง ศาลยกฟ้องตามเหตุผลเรา อัยการฯ ไม่กล้าอุทธรณ์ ฎีการ จบ...เราก็ว่าเรา ไม่โง่กว่าอัยการนะ
...สมัยเป็นร้อยตำรวจเอก เกือบ 20 ปี ที่แล้ว ยังไม่ได้เรียนเนติฯ ก็ตีความโต้ตอบกับอัยการฯ เรื่องการเปรียบเทียบปรับ ตาม วิ.อาญา ม.37 (1) (2) มาแล้ว อ้างว่า พวกเราเปรียบเทียบไม่ชอบ ตามใบสั่งต่างๆ ทั้ง ขนส่ง จราจร ว่า ที่ปรับมาไม่ชอบ เพราะไม่ได้เปรียบเทียบอัตราสูงสุด รวม 100 กว่าใบเปรียบเทียบ...เรื่องก็เงียบหายไป เพราะเราร่างหนังสือตอบยืนยันผ่าน ผกก.ฯ ไปว่า ที่ปรับมาชอบแล้ว ตาม ม.37 (2)
...ทำหน้าที่ของตนเองไปครับ ขัดข้องหมองใจ ก็ต้องทำหารือ ผ่านไปยัง ตร.ตามลำดับชั้น อย่าอมทุกข์ไว้คนเดียว
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
bera
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 21/04/2012
ตอบ: 2

ตอบตอบ: 21/04/2012 8:57 am    ชื่อกระทู้: Re: ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่ใช่คดีนัั้นครับ จากการสอบถามคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง
และยกหลักกฎหมายอันนี้ก็มีอย่างน้อย 2 คนยอมรับว่าไม่ได้
วินิจฉัยในองค์ประกอบความผิดที่แจ้งไว้ข้างต้น แต่ก็ไม่มีการ
ยอมทำเอกสารยอมรับแต่อย่างใด

เรื่องนี้ไม่มีการเมืองครับ

พงส.ยศ พตท. ผู้เสียหายขอ ผบ.ตร. ให้เปลี่ยนตัวรอคำสั่ง
ผบ.ตร. อย่างเป็นทางการครับ การสอบข้อเท็จจริงโดย
คณะกรรมการที่ DSI ตั้งนั้นสอบเพียงแค่ 5-6 ปากจำนวน
ไม่ถึง 10 คน ทุนทรัพย์เกิน 5 ล. ตาม พรก. ครับ พงส.บกป.
อ้างคำวินิจฉัย DSI ว่าไม่ผิดตาม พรก.ผู้เสียหายสอบถามก็
ไม่ได้คำตอบบอกว่า DSI วินิจฉัยมาแล้ว ผู้เสียหายขอก็ไม่ได้
ให้ดูอ้างว่าเป็นความลับ !!! O_o'

ลำดับเรื่องดังนี้

แจ้งความ >> กองปราบส่งต่อไปยัง >> DSI >> ตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริง
>> ออกผลคำวินิจฉัย >> จริงๆถ้าบอกว่าไม่อยู่ในอำนาจกรมสอบสวนตาม
ประกาศแนบท้าย ส่งเรื่องคืนก็จบไม่มีปัญหา >> อธิบดี DSI ส่งเรื่องกลับตอบว่า
ไม่เข้าลักษณะความผิดตาม พรก. ผิดตาม 341 >> พงส. กองปราบ >>
แยกเรื่องส่ง สน. ท้องที่ >> ผู้เสียหายยื่นสอบสวนกลางขอให้ชี้แจง >>
ได้่เอกสารวินิจฉัย DSI >> ผู้เสียหายยื่น เปลี่ยน พงส. และ ขอให้รวมคดี
จาก ผบ.ตร. >> ผู้เสียหายยื่นร้องขอ DSI ให้แก้ไขคำวินิจฉัย >>
ผู้เสียหายจะยื่นฟ้องศาลปกครองให้แก้ไขคำวินิจฉัย ของ DSI

การอ้างของ DSI มีดังนี้ เป็นแค่คำวินิจฉัยระหว่างหน่วยงานไม่ได้ส่ง
ผลกระทบถึงสิทธิในการดำเนินคดีของผู้เสียหาย และ ไม่ยอมแก้ไขคำ
วินิจฉัย แต่ตั้งแต่ อธิบดีกรมฯ ยัน ผกก.บกป. นำคำวินิจฉัยนี้ไปอ้างหมด
เรื่องถึงได้กระจายไปยัง สน. ท้องที่ต่าง ๆ ได้ O_o และที่น่าตกใจอีก
อย่าง สน. ท้องที่ต่าง ๆ ยึดคำวินิจฉัยของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
ไม่ยอมดำเนินการตาม พรก. ให้ผู้เสียหาย จนได้มีการร้องต่อสอบสวน
กลางถึงรายละเอียดคำวินิจฉัย และ ยื่นร้อง ผบ.ตร. ให้มีการรวมคดี
พร้อมยื่นเหตุผล ข้อกฎหมายประกอบคำร้อง พงส.ที่ถูกเปลี่ยนอ้างว่า
สน. ท้องที่ก็ดำเนินการตาม พรก. ได้แต่เรื่องมันกระจายไปเป็นสามสี่สิบ
สน. เนี่ยนะ O_o จะไปประสานกันยังไง

จากข้อเท็จจริงทางฝั่งผู้เสียหายก็ได้ร้องต่อ ป้องปรามการเงินนอกระบบ
ให้ช่วยตรวจสอบคำวินิจฉัยของกรมสอบสวนอีกที และ ก็ยังดำเนินการจน
ถึงสอบปากคำผู้เสียหายแล้ว ก็น่าจะมีความเป็นไปได้ในการดำเนินการตาม
พรก.



มีใครจะผิดตาม 157 มั่งครับเนี่ย o_O

ขอบพระคุณ สบ๔อีสาน ด้วยครับที่ช่วยตอบ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ฐิต
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 11/01/2008
ตอบ: 1591

ตอบตอบ: 21/04/2012 10:33 am    ชื่อกระทู้: Re: ขอสอบถามเกี่ยวกับ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หน่อยครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

bera บันทึก:
เรื่องคดีการฉ้อโกงประชาชน ตาม พรก. กู้ยืม

มีการตั้งคณะกรรมการสืบข้อเท็จจริงขึ้น และ คำวินิจฉัยออกมาว่าไม่ผิดตาม
พรก. กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน พศ 2527


- คดีความผิดตาม ป.อาญา และหรือ พรบ. พรก. ที่มีโทษทางอาญา มีหลักสำคัญเดียวกัน
ในเรื่อง องค์ประกอบ/พฤติการณ์แห่งคดี(ข้อเท็จจริงปรับกับข้อกฎหมาย)
คู่กรณี(ผู้เสียหาย/ผู้ต้องหา) พงส.ผู้รับผิดชอบ
เขตอำนาจสอบสวน อายุความร้องทุกข์ อายุความฟ้องคดี..

- ถ้าไปดูในฏีกา หลายๆ คดี แพ้น๊อค ปลายคาง เช่น ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
คดีขาดอายุความร้องทุกข์ ผู้ทำความเห็นทางคดี เช่น ควรสั่งฟ้องสั่งไม่ฟ้อง
ไม่ใช่พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ สอบสวนโดย พงส.ที่ไม่มีเขตอำนาจสอบสวน
สอบสวนไม่ชอบส่งผลต่อไปที่อัยการเป็นการฟ้องที่ไม่ชอบด้วย กม. ฯลฯ...........

- ผลการสอบข้อเท็จจริง/คำวินิจฉัย เป็นความเห็นตามดุลยพินิจ ที่ได้จากการสอบข้อเท็จจริง
และมีความเห็นไปตามบทบัญญัติว่าด้วย อำนาจหน้าที่ ของคณะกก. ..
ไม่ใช่สิ่งที่ชี้ขาด เหมือนกรณีคำพิพากษาศาลฏีกา..
ข้อนี้ยืนยันได้ว่า คำพิพากษาศาลชั้นต้น อุทธรณ์
ก็ถูกกลับได้เสมอ คำวินิจฉัยดังกล่าว ก็ทำนองเดียวกัน...กล่าวคือ ยังไม่ได้ขึ้นไปสูงสุดเหมือน
"แนวฏีกา" (ยกเว้น คำวินิจฉัยคณะกก.วินิจฉัยข้อมูลข่าวสารราชการ อันนี้ค่อนจะศักดิ์สิทธิ์มาก)

- ส่วนจะเป็น 157 ไหม ลองนึกถึงกรณีตัดสินของ ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์
ที่เดินแนวเดียวกัน แต่ศาลฏีกา กลับคำพิพากษา ไม่พบว่า ศาลชั้นต้น อุทธรณ์ ถูก 157

- หมายความว่า ใช่จะร้อยเปอร์เซ็นต์ ของกรณีคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง......
เพราะอะไร ก็เพราะคุณภาพ มาตรฐาน จริยธรรม หากนำไปเทียบกับระบบ ตุลาการ ยังห่างไกลกัน

ส่วนตัว มองว่า เมื่อตนรู้สึกติดใจ ไม่พึงพอใจ ในคำวินิจฉัย ในการดำเนินการต่อ ๆ มา..
ก็สามารถรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ ตั้งเรื่อง ใช้สิทธิของตน ตามบทบัญญัติแห่ง กม. ได้......

ส่วนผล จะออกมา ตรงใจ ถูกใจ หรือไม่ เป็นเรื่อง อนาคต ...
ดังที่เห็นกันอยู่ ไม่ว่าคดีปกติ คดีการเมือง บ้างออกมาตรงใจ บ้างไม่ใช่..
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> กฎหมายอื่น ๆ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.14 วินาที