Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - ทำได้หรือไม่ครับ
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
ทำได้หรือไม่ครับ
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> เช็ค แชร์
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
พงสสั่งฟ้อง
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 11/11/2010
ตอบ: 270

ตอบตอบ: 14/11/2010 9:18 pm    ชื่อกระทู้: ทำได้หรือไม่ครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

นาย กอไก่ มากล่าวโทษต่อ พงส.ว่า นาง ขอไข่ เป็นนายวงแชร์จัดให้มีการเล่นแชร์โดยมีสมาชิกวงแชร์มากกว่า 30 คน พงส.รับคำร้องทุกข์และสอบสวนสั่งฟ้องผู้ต้องหา ตาม พรบ.การเล่นแชร์ 2534 มาตรา 6 ต่อมา....

......ต่อมา นาง ฮอนกฮูก (เป็นสมาชิกวงแชร์ 1 ใน 40 คนของ นาง ขอไข่)มากล่าวโทษต่อพงส.ใหม่ว่า นาง ขอไข่ ฉ้อโกงประชาชน(ให้การ การกระทำของ นาง ขอไข่เข้าลักษณะฉ้อโกงประชาชน)

ขอเรียนถามว่า พงส.สามารถรับคำร้องทุกข์กล่าวหา นาง ขอไข่ ในข้อหาฉ้อโกงประชาชนได้อีกหรือไม่ครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เคียงเลตะวันออก
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 31/08/2010
ตอบ: 1895

ตอบตอบ: 14/11/2010 10:23 pm    ชื่อกระทู้: Re: ทำได้หรือไม่ครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ขอ "ฟันธง" ว่า พงส. รับคำร้องทุกข์ได้ ไม่มี กม. ห้าม แต่หากไม่รับคำร้องทุกข์ซิ ๑๕๗ จะถามหา
...สอบสวนไป หากมีความผิดตามที่กล่าวหาจริง ก็ต้อง"สั่งฟ้อง" ส่ง อก.ต่อไปเพราะชั้นสอบสวน ไม่มี กม. ห้ามรับคำร้องทุกข์ซ้ำ เหมือนกับ การฟ้องซ้ำในชั้นศาล
...เมื่อถึงชั้น อก. หรือศาล ก็แล้วว่า อก. หรือศาล จะพิจารณาต่อไปว่าคดีก่อนเป็นอย่างไร ถึงชั้นไหน ถ้าคดีก่อนถึงที่สุดแล้วก็จะเป็นการฟ้องซ้ำ เพราะเป็นเหตุการณ์เดียวกัน และผู้ต้องหาคนเดียวกัน แต่ถ้าคดียังไม่ถึงที่สุด ก็ไม่เป็นการฟ้องซ้ำแต่อย่างใด ส่วนฟ้องซ้อนนั้นคงไม่ใช่ เพราะถึงแม้จะเป็นเหตุการณ์เดียวกันแต่เป็นผู้เสียหายคนละคนกัน เนื่องจากการฟ้องซ้อนนั้นต้องเป็นเหตุการณ์เดียวกัน และผู้เสียหายคนเดียวกัน
อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม
...เป็นเพียงอีกหนึ่งความคิดเห็น เพื่อร่วมเสวนา ผิดพลาดประการใด ชี้แนะ ติชมได้ครับ ไม่ว่ากัน ขอน้อมรับ...ด้วยใจครับผม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1115

ตอบตอบ: 14/11/2010 10:35 pm    ชื่อกระทู้: Re: ทำได้หรือไม่ครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เคียงเลตะวันออก บันทึก:
...ขอ "ฟันธง" ว่า พงส. รับคำร้องทุกข์ได้ ไม่มี กม. ห้าม แต่หากไม่รับคำร้องทุกข์ซิ ๑๕๗ จะถามหา
...สอบสวนไป หากมีความผิดตามที่กล่าวหาจริง ก็ต้อง"สั่งฟ้อง" ส่ง อก.ต่อไปเพราะชั้นสอบสวน ไม่มี กม. ห้ามรับคำร้องทุกข์ซ้ำ เหมือนกับ การฟ้องซ้ำในชั้นศาล
...เมื่อถึงชั้น อก. หรือศาล ก็แล้วว่า อก. หรือศาล จะพิจารณาต่อไปว่าคดีก่อนเป็นอย่างไร ถึงชั้นไหน ถ้าคดีก่อนถึงที่สุดแล้วก็จะเป็นการฟ้องซ้ำ เพราะเป็นเหตุการณ์เดียวกัน และผู้ต้องหาคนเดียวกัน แต่ถ้าคดียังไม่ถึงที่สุด ก็ไม่เป็นการฟ้องซ้ำแต่อย่างใด ส่วนฟ้องซ้อนนั้นคงไม่ใช่ เพราะถึงแม้จะเป็นเหตุการณ์เดียวกันแต่เป็นผู้เสียหายคนละคนกัน เนื่องจากการฟ้องซ้อนนั้นต้องเป็นเหตุการณ์เดียวกัน และผู้เสียหายคนเดียวกัน
อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม
...เป็นเพียงอีกหนึ่งความคิดเห็น เพื่อร่วมเสวนา ผิดพลาดประการใด ชี้แนะ ติชมได้ครับ ไม่ว่ากัน ขอน้อมรับ...ด้วยใจครับผม


ผมเห็นด้วย กับพี่เคียงเลฯ นะ ครับ

เพิ่มเติมครับ เอาคำให้การพยานคดีเดิม มาถ่ายสำเนา ก็ ได้ครับ ถ้าขี้เกียจพิมใหม่ สอบพยานใหม่ ยืนยันตามคำให้การในคดีเก่า สองสามบรรทัด

ให้ถือเป็นส่วนหนึ่งคำให้การ ตามเอกสารที่ให้ดู สรุปสำนวน ชี้ให้อัยการเห็น ว่า ได้ฟ้องผู้ต้องหาในความผิดฐาน นี้แล้ว ส่งสำนวนเมื่อวันที่ เท่าใด เพื่อ จะได้ ตามเรื่องถูก
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ธรรมดา
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 10/11/2009
ตอบ: 75

ตอบตอบ: 15/11/2010 11:15 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

คดีนี้ พนักงานสอบสวน รับแจ้งความร้องทุกข์ จากผู้เสียหายจำนวน 40 คน ดำเนินคดีกับ ข.ไข่ ในความผิดตาม พรบ.การเล่นแชร์ พ.ศ.2534 มีการดำเนินคดีกับ ข.ไข่ และมีความเห็นสั่งฟ้อง ข.ไข่ ( ไม่ทราบว่า มีการจับกุมตัว ข.ไข่ แล้วหรือยัง หรือออกหมายจับไว้ )

เพราะโดยปกติแล้ว หากการกระทำของ ข.ไข่ กรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบท หากพนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาไม่ครบ พนักงานอัยการก็จะมีหนังสือสั่งให้ พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาให้ครบก่อนฟ้อง ซึ่งหากข้อเท็จจริง การกระทำของ ข.ไข่ ยังเป็นความผิด ในข้อหา ฉ้อโกงประชาชน ด้วย ซึ่งมิใช่ความผิดต่อส่วนตัว พนักงานอัยการก็น่าที่จะสั่งให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหา ข.ไข่ เพิ่มเติม ไม่ทราบว่า คดีนี้ พนักงานอัยการได้สั่งให้แจ้งข้อหาเพิ่มเติมหรือไม่ หรือพนักงานอัยการได้ยื่นฟ้อง ข.ไข่ ต่อศาล แล้วหรือยัง ?

ตัวอย่าง กรณีหลอกลวงแรงงานไปทำงานในต่างประเทศ พนักงานสอบสวนอาจจะดำเนินคดีตาม พรบ.จัดหางานฯ แล้ว หากไม่ได้แจ้งข้อหาฉ้อโกงประชาชน พนักงานอัยการก็จะสั่งให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาผู้ต้องหาเพิ่มเติม โดยไม่ต้องสอบสวนผู้เสียหายเป็นคดีใหม่ แล้วพนักงานอัยการจึงค่อยฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล

แต่ถ้าคดีที่สอบถามนั้น พนักงานอัยการไม่ได้แจ้งให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาเพิ่มเติม อาจจะเป็นเพราะ ข้อเท็จจริงนั้นไม่เข้าข่ายฐานความผิด ฉ้อโกงประชาชน ก็เป็นได้ เพราะ

" การกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนนั้นผู้กระทำจะต้องมีการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงก่อน และการกระทำนั้นเป็นการกระทำต่อประชาชนโดยทั่วไปมิใช่เฉพาะกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หากมีผู้หลงเชื่อแม้เพียงคนเดียวจนผู้ฉ้อโกงได้รับทรัพย์สินไป ก็เป็นการฉ้อโกงประชาชนแล้ว "

ลักษณะการเล่นวงแชร์ ผู้หลอกลวง น่าจะหลอกลวง ผู้เสียหายทีละคน แต่ละคน เพียงแต่ชักชวนหลายคน ก็ทำให้มีผู้เสียหายมากขึ้น จนมีถึง 40 คน แต่ไม่น่าจะเป็นการหลอกลวงประชาชนคนทั่วไป เพราะการเล่นวงแชร์ ก็น่าจะมากจากคนที่รู้จักคุ้นเคยกัน ไม่ใช่ประชาชนทั่วไปคนใดมาเล่นก็ได้ เพราะ เมื่อไม่รู้จักกัน คงไม่มีใครไว้ใจมาเล่นวงแชร์ด้วยกัน ดังนั้น ข้อเท็จจริงดังกล่าว อาจจะไม่เข้าข่ายความผิด ฐาน ฉ้อโกงประชาชน แต่เข้าข่ายความผิดฐาน ฉ้อโกงผู้อื่น ซึ่งอายุความร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญา ภายใน 3 เดือน นับแต่รู้เรื่องและรู้ตัวผู้กระทำผิด ( อันนี้พนักงานสอบสวนทุกคนทราบดีอยู่แล้ว )

และที่บอกว่า ฮ.ฮูก ผู้เสียหายในคดีก่อน มาร้องทุกข์ และให้การ การกระทำของ ข.ไข่ เข้าลักษณะฉ้อโกงประชาชน ไม่ทราบว่า คำให้การเป็นอย่างไร หรือเอาจำนวนผู้เสียหายว่า เกิน 10 คน มาเป็นข้อพิจารณา อ่านข้อมูลแล้ว ก็ให้คาดการณ์ว่า ฮ.ฮูก นี่ก็ไม่ธรรมดา มีการกั๊กข้อหาไว้อีก ครั้งแรกให้ดำเนินคดีตาม พรบ.การเล่นแชร์ พอเห็นว่า พนักงานสอบสวนไม่ได้ดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกงประชาชน หลังจากพนักงานสอบสวนส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ แล้ว ก็มาร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนเพิ่มเติม แถมเอาข้อเท็จจริงมาแจ้งให้เข้าข่ายความผิดดังกล่าวอีก (ความจริงข้อเท็จจริงนั้นอาจไม่เข้าข่ายความผิดก็ได้ แต่พนักงานสอบสวนตีความกฎหมายเอาเอง) ที่เป็นเช่นนี้ เป็นเรื่องเจตนาของ ฮ.ฮูก ที่กั๊กข้อหา เพราะเชื่อว่าจะมาร้องทุกข์ในภายหลังอีก ซึ่งประสบการณ์ของพนักงานสอบสวนมีความสำคัญอย่างมาก ในการพิจารณารับคำร้องทุกข์ในลักษณะเช่นนี้

ก็ลองพิจารณาเอาแล้วกันว่า คดีนี้เป็นคดีฉ้อโกงผู้อื่น หรือฉ้อโกงประชาชน และหากเป็นฉ้อโกงผู้อื่น คดีขาดอายุความแล้วหรือยัง?

หากท่านตีความเป็นคดีฉ้อโกงประชาชน ก็ดูว่าพนักงานอัยการยื่นฟ้องผู้ต้องหาต่อศาลหรือยัง เผื่อว่าจะได้ประสานภายใน หรืออาจนำผู้เสียหายไปพบ เพื่อให้พนักงานอัยการสั่งให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาเพิ่มเติม ก็จะได้แจ้งข้อหาเพิ่มเติมส่งไป ไม่ต้องมาเสียเวลาสอบสวนเป็นคดีใหม่
แต่ถ้าหากรับเป็นคดีใหม่ ในข้อเท็จจริงเดิม และมีการดำเนินคดีกับ ข.ไข่ ใหม่อีกครั้ง ทั้งจับกุม คุมขัง ทั้งที่ท่านเคยเป็นพนักงานสอบสวนคดีเดิม และพบผู้เสียหายคนเดิม ข้อเท็จจริงเหมือนเดิม ผมไม่แน่ใจว่า ในอนาคต ท่านจะต้องรับผิดในทางคดีอาญาหรือไม่อย่างไร หากผู้ต้องหามีทนายเก่งๆ อาจจะมีการฟ้องพนักงานสอบสวนก็ได้ (เพราะความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัว เป็นความผิดต่อแผ่นดิน ยอมความไม่ได้ เหตุใดพนักงานสอบสวนไม่แจ้งข้อหา ข.ไข่ ตั้งแต่แรก)

เป็นเพียงความเห็นหนึ่งเท่านั้น มิใช่ข้อสรุปว่าถูกต้อง น่ะครับ!!

ขอบคุณครับ

ธรรมดา
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงสสั่งฟ้อง
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 11/11/2010
ตอบ: 270

ตอบตอบ: 16/11/2010 2:18 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

นาย ก.มากล่าวโทษต่อ พงส.ว่า นาง ข.เป็นเจ้ามือแชร์มีผู้เล่น ๔๐ คน โดยเอารายชื่อผู้เล่น แชร์จำนวน ๔๐ คน ที่ นาง ข. จัดทำบัญชีรายชื่อไว้ มอบให้พนักงานสอบสวนเพื่อเป็นพยาน
ผมสอบสวน ๓ ปาก ตามรายชื่อและสำนวนผมออกหมายจับไว้และจับตัวผู้ต้องหาได้แล้ว สอบสวนผู้ต้องหาให้การรับสารภาพ ขณะนี้อยู่ระหว่างประกัน


ต่อมา นาย ฮอนกฮูก นำพยานคนอื่นที่ พงส.ยังไม่เคยสอบ มาให้การว่า นาง ข.หลอกลวง โดยนาง ข.สมมุติชื่อคนเล่นแชร์ขึ้นมา จำนวน 15 คน ความจริงแล้วคนเล่นแชร์มีแค่ 25 คน ทำให้มีรายชื่อผู้เล่นแชร์ จำนวน 40 คน ทำให้ นาง ข.ได้ประโยชน์จากการอ้าง รายชื่อปลอม 15 คน(บอกว่า 15 คน เปียแชร์ได้และเอาเงินไปเอง)
และ นาง ข.บอกสมาชิกต่อๆกันมาเพื่อให้มาร่วมเล่นแชร์กับตน

เรื่องทั้งหมดก็มีเพียงเท่านี้ ขอคำแนะนำด้วยครับผม ขอขอบคุณเป็นอย่างสูงทุกความเห็นครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เคียงเลตะวันออก
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 31/08/2010
ตอบ: 1895

ตอบตอบ: 16/11/2010 9:59 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...ตามข้อเท็จจริง เป็นฉ้อโกงผู้อื่น ไม่เข้าองค์ประกอบ ฉ้อโกงประชาชน
...ถ้าสมาชิกวงแชร์ มีเพียง ๒๕ คน ส่วนอีก ๑๕ คน ได้สมมุติขึ้นมาเพื่อหลอกลวงผู้ร่วมวงแชร์ ก็ไม่เข้าองค์ประกอบความผิด ตาม พ.ร.บ.แชร์ ม.๖(๒)
...คดีฉ้อโกง เป็นความผิดต่อส่วนตัว ต้องสอบเรื่องอายุความร้องทุกข์ให้ชัดเจน
...ต้องพิจารณาให้ดี ว่าที่ผู้เสียหายแต่ละคนถูกฉ้อโกงนั้น เป็นกรรมเดียว หรือหลายกรรม ถ้าหลายกรรม จะรับรวมคดี หรือแยกคดี ได้อยู่แล้ว
...คดีออกหมายจับ ผู้ต้องหามอบตัว อยู่ระหว่างการประกันตัว สำนวนยังไม่ส่งอัยการใช่หรือไม่ กรณีนี้ ลองพิจารณา อาจจะสอบเข้าเป็นผู้กล่าวหาร่วมในสำนวนเดิม แจ้งข้อกล่าวหาผู้ต้องหาเพิ่มเติม กรณีส่งสำนวนไปที่อัยการแล้ว ควรรีบประสานกับอัยการเจ้าของสำนวน เพื่อปรึกษาแนวทาง เนื่องจากคดีก่อน ฟ้องเรื่องวงแชร์ ผู้ต้องหาสู้คดีชั้นศาล อ้างว่าผู้เล่นมีเพียง ๒๕ คนก็ไม่แน่อาจหลุดคดี ปล่อยนานไปส่วนฉ้อโกง ก็อาจจะขาดอายุความร้องทุกข์
เหงื่อตก เหงื่อตก เหงื่อตก เหงื่อตก
...เป็นเพียงอีกหนึ่งความคิดเห็น เพื่อร่วมเสวนา ผิดพลาดประการใด ชี้แนะ ติชมได้ครับ ไม่ว่ากัน ขอน้อมรับ...ด้วยใจครับผม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
หนุ่มสะพานควาย
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 22/01/2011
ตอบ: 8

ตอบตอบ: 22/01/2011 1:21 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอถามท่านพี่ๆ พงส. ผู้รู้แลระดับเทพทั้งหลาย ดังนี้ครับ

ผู้ต้องหาขโมยบัตรประจำตัวประชาชนและสมุดบัญชีของ นาง ก. ไป แล้วทำการปลอมลายมือชื่อถอนเงินจากบัญชีซึ่งฝากไว้กับธนาคารไปด้วย
เมื่อ นาง ก. แจ้งความร้องทกุข์ในความผิดฐาน ลักทรัพย์ ปลอมเอกสาร ใช้เอกสารปลอม แล้ว แต่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง
ดังนี้ ธนาคารซึ่งใช้ชดใช้เงินคืนแก่เจ้าของบัญ๙ีไปแล้ว จะแจ้งความดำเนินคดีฐาน ปลอม และใช้เอกสารปลอมได้หรือไม่
(ย้ำว่า ยังไม่ได้ตัวผู้ต้องหามา อก.ยังไม่ได้ฟ้องคดีต่อศาลครับ)
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> เช็ค แชร์ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.23 วินาที