Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> เพลิงไหม้
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
mathee
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 20/10/2010
ตอบ: 34

ตอบตอบ: 20/10/2010 12:50 pm    ชื่อกระทู้: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตำรวจวิ่งตามจับผู้ร้ายเข้าไปในป่าอ้อย แล้วตำรวจจุดไฟเผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้ายโดยไม่ได้ขออนุญาติเจ้าของไร่ ท่านคิดว่าตำรวจต้องรับผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์หรือไม่ ถ้าไม่ผิดแล้วใครจะรับผิดชอบกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ตอบให้หน่อยนะครับอย่างน้อยก็ฆ่าเวลารอผลสอบ
ขอบคุณครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 20/10/2010 1:07 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มัน มีวิธีการอื่น ๆ มิใช่หรือ เชื่อ ว่า ผิด แน่ นอน ทำให้เสียทรัพย์ วางเพลิง เผาทรัพย์ผู้อื่น บลาาา บลาาา
อมยิ้ม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เคียงเลตะวันออก
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 31/08/2010
ตอบ: 1999

ตอบตอบ: 20/10/2010 1:12 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...น่าคิด น่าศึกษา เก็บไว้เป็นแนวทางปฏิบัติ ...เพิ่มเติมแล้วหากคนร้ายหนีไม่ทัน ถูกไฟคลอกถึงแก่ความตาย ละตำรวจเราผิดอะไรบ้าง
...ขอความรู้จากท่านกูรูทั้งหลายหน่อยครับ ตำรวจต้องรับผิดฐานใด หรือไม่ อย่างไร
เหงื่อตก เหงื่อตก เหงื่อตก
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
PD
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 23/08/2007
ตอบ: 340

ตอบตอบ: 20/10/2010 3:44 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ป.วิ.อาญา มาตรา 83 วรรคท้าย
"ถ้าบุคคลซึ่งจะถูกจับขัดขวางหรือจะขัดขวางการจับ หรือหลบหนีหรือพยายามจะหลบหนี ผู้ทำการจับมีอำนาจใช้วิธีหรือการป้องกันทั้งหลายเท่าที่เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งเรื่องในการจับนั้น"

ถ้าเป็นการใช้อำนาจในการจับตามกฎหมาย ตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ ว่าเหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งเรื่องในการจับ ก็เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย ยกเว้นความผิดทางอาญาได้ครับ

ควรต้องระบุได้ว่า มันเหมาะสมแก่พฤติการณ์นั้นแล้ว เช่น ไม่แน่ใจว่าคนร้ายมีอาวุธหรือไม่ การบุกเข้าไปจับกุม อาจทำให้เกิดความสูญเสียแก่ร่างกาย หรือชีวิตของเจ้าพนักงาน ฯลฯ

และควรสอบผู้สั่งการในประเด็นว่า ได้พิจารณาทางหนีทีไล่ไว้แล้ว ว่าสามารถควบคุมเพลิงได้ หรือเข้าช่วยชีวิตผู้ต้องหาได้ ในกรณีฉุกเฉิน ซึ่งจะตัดทางรับผิดอื่นๆ ไปในตัว

กฎหมายที่มีองค์ประกอบเกี่ยวกับพฤติการณ์ ต้องพิจารณารายละเอียดที่เกี่ยวข้องในเรื่องนั้น ๆ ครับ จึงจะวินิจฉัยข้อกฎหมายได้ชัดเจน

ในทางแพ่ง หากเป็นการอันชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่เป็นละเมิดครับ

(วันนี้ ได้เพิ่มอีก 1 แต้ม ตุนไว้ขึ้นผู้กอง สบายใจแล้วครับ)
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 20/10/2010 3:50 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หัวเราะ หัวเราะ หัวเราะ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
องครักษ์
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 06/04/2010
ตอบ: 239

ตอบตอบ: 20/10/2010 6:21 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

น่าคิดว่าหากจับไม่ได้ในวันนั้นแล้ว จะไม่มีทางจับได้อีกหรือไม่ แต่การเผาทรัพย์ของผู้อื่นผิดแน่ๆ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
PD
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 23/08/2007
ตอบ: 340

ตอบตอบ: 20/10/2010 7:13 pm    ชื่อกระทู้: Re: เผาป่าอ้อยเพื่อจับคนร้าย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถ้าใช้อำนาจจับ โดยชอบด้วยกฎหมาย ยกเว้นความผิดทางอาญาได้ครับ

โครงสร้างความรับผิดและรับโทษในทางอาญา
1. การกระทำครบ “องค์ประกอบ” ที่กฎหมายบัญญัติ
1.1 มีการกระทำ
1.2 การกระทำครบองค์ประกอบ “ภายนอก”
1.3 การกระทำครบองค์ประกอบ “ภายใน” 1.4 “ผล” สัมพันธ์กับ “การกระทำ” ทฤษฎีเงื่อนไข , ทฤษฎีมูลเหตุเหมาะสม (ม. 63 และเหตุแทรกแซง)

2. มีกฎหมายยกเว้นความผิด ดังต่อไปนี้
2.1 ตามประมวลกฎหมายอาญา (ป้องกัน (ม.6Cool , การทำแท้งกรณีพิเศษ (ม.305) , การแสดงความคิดเห็น (ม.329 ม.331))
2.2 ตามกฎหมายอื่น
- รัฐธรรมนูญ การอธิปรายในสภา - ความผิดฐานหมิ่นประมาท
- ป.แพ่ง. ม. 395 , 397 , 450 , 452 , 1347
- มีอำนาจตามสัญญา เข้าครอบครองสถานที่เช่าตามข้อตกลง ยกเว้นความผิดฐานบุกรุก
- ป.วิ.อาญา ม. 83 อำนาจจับกุม ตำรวจยิงยางรถยนต์เพื่อจับกุม ยกเว้นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
- ประเพณี บิดามารดา ทำโทษบุตร – ครู ทำโทษลูกศิษย์ ยกเว้นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
2.3 ความยินยอมที่ไม่ผิดต่อกฎหมายและศีลธรรม
- ฎ 1403/2508 โจทก์ให้จำเลยออกเช็ค หรือกรณีหมอผ่าตัดคนไข้

3. มีกฎหมายยกเว้นโทษ หรือลดหย่อนโทษ ดังต่อไปนี้
3.1 กรณีกฎหมายยกเว้นโทษ
- การกระทำผิดโดยคนวิกลจริต (ม.65)ฯลฯ
3.2 กรณีกฎหมายลดหย่อนโทษ
- ความไม่รู้กฎหมาย (ม.64)ฯลฯ

(เก็บอีกแต้ม...)
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> เพลิงไหม้ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.08 วินาที