Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - นำ ผตห.ไปล่อซื้อยาบ้า ถือว่าพยานหลักฐานชอบหรือไม่
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
นำ ผตห.ไปล่อซื้อยาบ้า ถือว่าพยานหลักฐานชอบหรือไม่
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ยาเสพติด
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 26/03/2008 11:40 am    ชื่อกระทู้: นำ ผตห.ไปล่อซื้อยาบ้า ถือว่าพยานหลักฐานชอบหรือไม่ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การนำผู้ต้องหาคดีจำหน่ายยาบ้ารายเล็ก ไปทำการล่อซื้อผู้จำหน่ายยาบ้ารายใหญ่ แต่ก่อนผมเคยอ่านคำพิพากษาฏีกาว่าคดีที่นำผู้ต้องหาไปล่อซื้อรายใหญ่นั้นเป็นพยานหลักฐานที่เกิดจากการจูงใจ เป็นพยานหลักฐานที่รับฟังไม่ได้

ไม่ทราบว่าตอนนี้มีฏีกา หรือหลักกฎหมายอะไรเปลียนแปลงไปหรือไม่ อย่างไร สงสัยเป็นอย่างมาก เพราะเห็นชุด ปส. ใช้ผู้ต้องหาไปล่อซื้อขยายผลเป็นประจำ ( ในบันทึกจับกุมระบุไว้ชัดเจน )

รบกวนผู้รู้ช่วยตอบหน่อยนะครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
นักศึกษา นบ.
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 26/03/2008 3:13 pm    ชื่อกระทู้: ล่อซื้อยาบ้า ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เคยสอบถามอาจารย์ที่เป็นผู้พิพากษาในเรื่องดังกล่าว ถ้าข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่มีการสืบสวนอย่างต่อเนื่องและเป็นระบบ ถือว่าเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยไม่ชอบ ศาลจะไม่รับฟัง แต่ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจขยายผล หรือให้สายลับล่อซื้อนี้ ศาลถือว่าเป็นการรวบรวมหรือแสวงหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อให้หลักฐานที่มีอยู่เดิมมีความเข้มแข็งขึ้น ศาลจึงรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ ส่วนจะมีนำหนักมากน้อยนั้นแล้วแต่ดุลพินิจของศาลครับ
กลับไปข้างบน
พงส.ใต้ ธรรมชาติ
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 26/03/2008 4:35 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การจะนำตัวผู้ต้องหาไปล่อซื้อนั้น จะรับฟังไม่ได้ก็ต่อเมื่อได้มีการให้คำมั่นสัญญากับผู้ต้องหา เช่นให้สัญญาไว้ว่าหากไปล่อซื้อให้จะกันตัวไว้เป็นพยาน แต่ถ้าไม่มีคำมั่นสัญญาก็สามารถรับฟังได้
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 26/03/2008 5:49 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กรณีที่บันทึกการจับกุมมีข้อความว่านำผู้ต้องหาอีกคดีหนึ่งซึ่งมีชื่อที่อยู่ชัดเจนไปทำการล่อซื้อ

เป็นการเปิดทางให้ทนายความต่อสู้คดีหรือไม่ครับ

เพราะทนายความอาจจะไปติดต่อกับผู้ต้องหาคนก่อนเพื่อเบิกความเจ้าหน้าที่ตำรวจได้บอกว่าถ้าไปทำงานให้จะได้ผลอย่างนั้นอย่างนี้ หรืออาจจะเป็นว่าจากสิบห้าเม็ดก็เหลือเพียง ไม่เกินหน้าเม็ดเพื่อฟ้นฟูอะไรทำนองนี้

จะเป็นไปได้หรือไม่ครับ
กลับไปข้างบน
เทพธันเดอร์นครปฐม
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008
ตอบ: 7474

ตอบตอบ: 26/03/2008 5:56 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

การจะใช้สายลับไปล่อซื้อหรือผู้ต้องหาที่จับได้ไปล่อซื้อยาบ้า หากได้ผลตามนั้นจริง ไม่มี กม.ไหนห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐาน ตาม ป.วิอาญา ม.226 สายลับคงไม่มีปัญหา แต่สำหรับผู้ต้องหาที่จับได้แล้ว ถ้าจูงใจเขาว่าล่อซื้อได้จะปล่อยตัว เมื่อล่อซื้อได้แล้วไม่ปล่อย ก็ไม่ห็นจะเป็นปัญหาอะไร เพราะเราให้ผู้ต้องหาขาย่อยที่จับได้แล้วโทรสั่งซื้อยาบ้าแค่นั้น หากขาใหญ่เอายาบ้ามาส่งจริง เราก็จับ พยานหลักฐานมันอยู่ที่ว่าขาใหญ่มีเจตนาขายม้าจริงมั้ย ยึดม้าได้หรือเปล่าเท่านั้น การเอาขาย่อยมาทำงานไม่ได้มีผลในการรับฟังพยานหลักฐานเลย แต่หากเขาทำงานให้เราได้ผลจริง เราก็อย่าลืมดำเนินการตาม ม.100/2 พรบ.ยาเสพติดให้โทษ 2522 (เพิ่มเติมปี 2545) ให้เขาด้วยก็แล้วกัน ใช้เขาแล้วตอบแทนเขาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ได้จูงใจด้วย คลิก

www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/00102361.PDF

แล้ว ดู ม.100/2

การไปสัญญากับขาย่อยต่างๆนานา นั้น เมื่อขาย่อยทำสำเร็จแล้วผู้จับจัดให้ตามขอมันก็เป็นเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในส่วนการจับขาย่อยเท่านั้น มันมิได้มีผลในทางคดีกับขาใหญ่เลยแม้แต่น้อย
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส.อาชีพ(อิสานใต้)
ผู้ทรงคุณวุฒิ
ผู้ทรงคุณวุฒิ


เข้าร่วมเมื่อ: 12/12/2007
ตอบ: 3748

ตอบตอบ: 26/03/2008 6:18 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522
เพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. ยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๕ มาตรา ๓๖
มาตรา ๑๐๐/๒ ถ้าศาลเห็นว่าผู้กระทำความผิดผู้ใดได้ให้ข้อมูลที่สำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษต่อพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจ หรือพนักงานสอบสวน ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่าอัตราโทษขั้นต่ำที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นก็ได้
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
hijack
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 26/03/2008 9:24 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

จำเลขฎีกาไม่ได้ ศาลถือว่าการล่อซื้อเป็นวิธีการแสวงหาพยานหลักฐานของตำรวจ
ประมาณนี้แหละ
กลับไปข้างบน
พงส์
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 19/07/2007
ตอบ: 917

ตอบตอบ: 27/03/2008 12:03 am    ชื่อกระทู้: พงส์ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หลัก - บทตัดพยาน ปวิอ.226วางหลักว่า พยานหลักฐานที่เกิดจากการจูงใจ ให้คำมั่นสัญญา ต้องห้ามมิให้ศาลรับฟัง

ข้อเท็จจริง – ตำรวจจับคนเสพยาบ้าได้ แล้วเสนอให้ไปเป็นสายลับล่อซื้อยาบ้าจากคนขาย ถ้าทำสำเร็จจะปล่อยไป แล้วกันมาเป็นพยานในคดีล่อซื้อ คนติดยาตกลงยอมเป็นสายให้ตำรวจไปล่อซื้อยาบ้าจนจับคนขายได้ พงสฯ สอบสายลับนั้นเป็นพยานแล้วไปเบิกความมัดตัวคนขาย

ผลตามกฎหมาย - คำเบิกความของพยานที่เป็นสายลับเกิดจากการจูงใจของตำรวจ ต้องห้ามมิให้ศาลรับฟัง

ตัวอย่าง ฎ. 1839 / 2544 ส.ถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมในข้อหามีเมทแอมเฟตามีน(ยาบ้า)ในครอบครองแล้วตำรวจเสนอ.ส.ว่า หากส.ไปล่อซื้อยาบ้ามาจากผู้จำหน่ายให้ก็จะไม่ดำเนินคดี ส.จึงยอมไปล่อซื้อยาบ้าจากจำเลยคดีนี้แล้วมาเบิกความเป็นพยานของโจทก์เพื่อยันจำเลย จึงเป็นพยานที่เกิดจากการจูงใจและให้คำมั่นสัญญาโดยมิชอบของเจ้าพนักงานตำรวจรับฟังเป็นพยานไม่ได้

แต่ถ้าข้อเท็จจริงเปลี่ยนไปเป็นว่า - สายลับที่ถูกจับในครั้งแรก ยอมไปล่อซื้อให้ตำรวจจับคนขายยาบ้าโดยสมัครใจ ไม่ได้หวังหลุดคดีที่ตนเองถูกจับ แต่หวังจะได้ประโยชน์จากกฎหมาย พรบ.ยาเสพติด 100/2 คำพยานที่สายลับเบิกความย่อมไม่ต้องห้าม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 19/07/2007
ตอบ: 917

ตอบตอบ: 27/03/2008 12:15 am    ชื่อกระทู้: พงส์ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ต่อให้ครบนะ

ในการปฏิบัติงานจริง การใช้คนติดยา หรือ จับขาเล็กก่อนแล้วไปจับขาใหญ่ ในบันทึกจับกุมไม่จำเป็นต้องระบุรายละเอียดของการได้ตัวสายลับมา ระบุแต่พฤติการณ์ที่ไปล่อจับขาใหญ่ได้ก็พอแล้ว และ พนักงานสอบสวนก็ไม่จำเป็นต้องสอบสายลับเป็นพยาน เพื่อมาประจานว่าถูกจูงใจอันจะทำให้ต้องด้วยบทตัดพยาน แต่ต้องมีพยานหลักฐานอื่นมายืนยันความผิดด้วย คดีจึงจะสมบูรณ์

ฎ. ฎ.6397/2541 การที่พนักงานสอบสวนปกปิดไม่ได้สอบสวนปากคำสายลับเป็นพยานหลักฐาน ก็เป็นอำนาจและหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะสืบหาพยานหลักฐานอื่นมาประกอบเพื่อดำเนินคดีกับผู้ต้องหา พนักงานสอบสวนมีดุลพินิจที่จะสอบปากคำบุคคลใดเป็นพยานหรือไม่ก็ได้ การที่พนักงานสอบสวนไม่สอบปากคำสายลับจึงไม่ถือว่าเป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส.ผู้น้อง
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 27/03/2008 9:51 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตามกระทู้...ถือว่าเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบตาม 226 แต่วิธีการได้มาอาจไม่ชอบได้หากเกิดจากการจูงใจ....หรือวิธีการมิชอบอื่น..หลักแล้วห้ามรับฟ้ง..เว้นแต่เพื่อประโยชน์ต่อความยุติธรรมมากกว่าผลเสีย...โดยเป็นดุลพินิจของศาลของศาลตาม ป.วิ อ.226(๑)-(๔)ความเห็นครับ...
กลับไปข้างบน
พงส.ผู้น้อง
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 27/03/2008 9:53 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

แขครับ ม.226/1 (1)-(4) ครับ...
กลับไปข้างบน
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ยาเสพติด ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.13 วินาที