คำวินิจฉัย ออมบุสแมน:ปปช.ส่งสำนวนให้พงสฯตำรวจทำต่อได้

[พงส์๒๕๕๓]

เรื่่องเดิม

สมาคม พงสฯ ได้ยื่นข้อร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวอ้างว่า พงส.สังกัด ตร.ได้รับความเดือดร้อนเสียหาย กรณี ปปช ส่งมอบสำนวนให้ พงส.ตร. ดำเนินการสอบสวน โดยไม่เป็นตาม รธน.2560 ยื่นเรื่องเมื่อ มิ.ย.2563

https://siamrath.co.th/n/164975

คำวินิจฉัย และ ข้อเสนอแนะ

สำนักงานผู้ตรวจการแผ่น มีหนังสือ ลง 6 มค 2564 เรื่อง แจ้งผลการวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน ถึง นายกสมาคมพนักงานสอบสวน ส่งผลการพิจารณา เรื่องร้องเรียนเลขดำที่ 1456/2563 เรือง ร้องเรียนเลขแดงที่ 3129/2563 ลง 24 ธันวาคม 2563 สรุปผลการพิจารณาตามประเด็นร้องเรียนของสมาคมฯว่า

จากข้อเท็จจริงและเอกสารที่ปรากฎ ยังไม่อาจรับฟังได้ว่า ผู้ถูกร้องเรียนไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือ ปฏิบัตินอกเหนือหน้าที่และอำนาจตามกฎหมายแต่งอย่างใด

และมีข้อเสนอแนะ สองประเด็นคือ

1. ขอ คกกฯ ได้กรุณาพิจารณากำหนดกรอบเวลา การมอบหมายเรื่องที่ชัดเจน เพื่อมิให้ส่งผลกระทบหรืออาจสร้างภาระแก่ พงส ตร และ กรมสอบสวมนคดีพิเศษ ในการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานทางคดี ที่ต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จ ก่อนคดีจะหมดอายุความ

2. ตร.เมื่อได้รับเรื่องกล่าวหา จพง.ของรัฐ ให้พิจาณามอบ พงส.บก.ปปป. เป็นลำดับแรก หรือ หากจะมอบ พงสฯส่วนภูมิภาค ก็ควรมอบในระดับไม่ต่ำกว่า บก.ภ.จว. แต่ไม่ควรมอบลงไปถึง พงส.ท้องที่ เนื่องจากจะมีความเกรงใจกันหรือคุ้นเคยกับผู้ถูกกล่าวหาตามวัฒนธรรมของท้องถิ่นไทยซึ่งอาจทำให้เสียความยุติธรรม


https://drive.google.com/file/d/1UGQ-omqG4efelmmQiH21tdyAHtGfqZB7/view

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links