Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599 เพิ่มเพื่อน

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - รถยนต์ชนกันในปั๊มน้ำมันหรือห้างสรรพสินค้า
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

รถยนต์ชนกันในปั๊มน้ำมันหรือห้างสรรพสินค้า
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จราจร
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 23/03/2008 7:12 pm    ชื่อกระทู้: รถยนต์ชนกันในปั๊มน้ำมันหรือห้างสรรพสินค้า ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

รถยนต์ที่ขับในบริเวณปั๊มน้ำมันหรือในห้างสรรพสินค้าเกิดเหตุเฉี่ยวชนกัน มีทรัพย์สินเสียหาย แต่ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ พนักงานสอบสวนมีอำนาจเข้าไปทำงานสอบสวนหรือไม่ ครับ

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
เทพธันเดอร์นครปฐม
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008
ตอบ: 8121

ตอบตอบ: 24/03/2008 6:02 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถ้าใครมี vcd ของอาจารย์ พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน ที่ท่านทำแจกลูกศิษย์ ที่ สบส.เมื่อปี 2545 ท่านฟันธงเลยว่า ไม่เป็นความผิดตาม พรบ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 เพราะท่านเห็นว่าบริเวณตามกระทู้ไม่ใช่"ทาง" ในความหมายของ "ทาง" ตาม พรบ.จราจรทางบกฯ แต่ถ้าท่านเคยอ่านวารสารอัยการเมื่อประมาณเป็นสิบปีมาแล้ว จะมี ตำรวจ สน.ลาดพร้าวเขียนไปสอบถามอัยการเกี่ยวกับเรื่องตามกระทู้ อัยการ(ไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นท่านจิตติหรือรชฎ เจริญฉ่ำ หรือเปล่า หากผิดพลาดประการใด ต้องกราบขออภัยท่านอาจารย์ฯเป็นอย่างสูง) ท่านตอบว่า พงส.เข้าไปสอบสวนได้ แต่ผมจำเหตุผลไม่ได้
ตาม พรบ.จราจรทางบกฯ ให้คำนิยามว่า "ทาง" รวมทางส่วนบุคคลฯด้วย ตรงช่วงท้าย ในความเห็นของผมเห็นว่า พงส.เข้าไปสอบสวนได้ เพราะในปั๊มหรือในห้าง เขาก็ให้รถขับเข้าไปได้อยู่แล้ว
กม.ไม่ได้ห้ามชัดเจนว่า "เกิดเหตุในที่ส่วนบุคคลแล้ว ไม่เป็นความผิดตาม พรบ.จราจรทางบกฯ" หากจะดู พรบ.จราจรทางบกฯ
ม.43 ห้ามมิให้ผู้ขับขี่รถ
(4) โดยประมาทหรือหวาดเสียว อันอาจเกิดอันตรายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น
ดูอย่างเดียวว่าขับรถโดยประมาทอันอาจเกิดอันตรายฯหรือเปล่า
ส่วนจะนำสืบว่าใครประมใทอย่างไร ใช้เกณฑ์อะไร ก็เป็นเรื่องการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน
เป็นเพียงความคิดเห็นหนึ่งนะครับ ผมไม่ได้ยืนยันว่าความเห็นของผมถูกต้องที่สุด
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนสอบสวน
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/12/2007
ตอบ: 252

ตอบตอบ: 24/03/2008 7:42 am    ชื่อกระทู้: ทางเอกชน ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

"ทาง" ตามความหมาย พรบ.จราจรทางบก 2522
ในความหมายหลัก ๆ แล้ว หมายถึงบริเวณถนนสาธารณะทั่ว ๆ ไป
ที่ประชาชนใช้ในการจราจร ไม่ใช่ของถนนของเอกชน
แต่ก็มีการยกเว้นให้เป็น "ทาง" ตามความหมายของ พรบ.ดังกล่าว
ไว้ 2 กรณี ที่อนุโลมให้เป็นทาง คือ
1.ลานที่ประชาชนทั่วไปใช้ในการจราจร เช่น ลานพระบรมรูปทรงม้า
ไม่ใช่ลานจอดรถทั่วไป
2.ถนนของเอกชน ที่เจ้าของยินยอมให้ประชาชนทั่วไปใช้ในการจราจร เช่น ทางลัดตามหมู่บ้าน ในกรุงเทพ ฯ หรือในหมู่บ้าน ที่ไม่มีการหวงกันสิทธิ์เฉพาะราย(มีไม้กั้น หรือแลกบัตร หรือเป็นผู้พักอาศัยในหมู่บ้าน) หรือ ไม่เรียกเก็บค่าผ่าน เป็นต้น

ตามกระทู้ในความเห็นส่วนตัวผม(ไม่ทราบว่ามีฎีกาใด ๆ หรือไม่)
ถ้าเป็นบริเวณปั๊มน้ำมัน ไม่น่าจะเป็นทาง หรือลาน ที่ประชาชนใช้ในการจราจร เหตุผลก็เพียงไปจอดเติมน้ำมัน หรือซื้อของในปั๊มเฉพาะราย ไม่ใช่จุดม่งหมายเพื่อใช้เป็นเส้นทางในการจราจรของประชาชนโดยทั่วไป ตามความหมาย "ทาง" ตำรวจไม่น่ามีอำนาจดำเนินการตาม พรบ.จราจร ได้ (ไม่ได้หมายความว่าจะไปดูไม่ได้แต่อาจเป็นความผิดฐานกระทำโดยประมาท(ขับรถ)เป็นอันตรายแก่บุคคลได้ เช่นเดียวกับ ถอยรถทับเด็กตายในบ้าน)

ส่วนลานจอดห้างสรรพสินค้าทั่วไป แม้ว่าจะมีการให้บัตรก็เพียงเพื่อในด้านการป้องกันความปลอดภัยในทรัพย์สิน ไม่ได้มุ่งหมายเฉพาะสงวนสิทธิ์เฉพาะรายที่ต้องเป็นสมาชิก ดังนั้นในส่วนของถนนน่าจะถือว่าเป็นช่องทางเดินรถ ซึ่งเป็นของเอกชนที่ยินยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจร ตามความหมายของคำว่า "ทาง"แล้ว หากเกิดเหตุรถชนกันตรงที่ว่า เห็นว่า ตำรวจมีอำนาจดำเนินการตาม พรบ.จราจร ได้

ส่วนท่านผู้รู้ท่านใดจะเห็นเป็นอย่างอื่นก็ไม่ว่ากันนะครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
เดาเอา
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 24/03/2008 9:51 am    ชื่อกระทู้: ก็เดาไง ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พนักงานสอบสวนมีอำนาจทำการสอบสวนทุกเรื่องที่น่าเชื่อว่าจะ เป็นความผิดทางอาญา แต่เมื่อสอบสวนแล้วไม่เป็นความผิดทางอาญาก็ไม่มีอำนาจดำเนินการกับผู้ใดทางอาญาได้ หากกฎหมายไม่บัญญัติให้การกระทำนั้นเป็นความผิดทางอาญา ........... รถชนในปั๊ม พนักงานสอบสวนต้องไปที่เกิดเหตุตรวจที่เกิดเหตุ สอบสวนเบื้องต้น แต่เมื่อสอบสวนเบื้องต้นแล้วไม่เป็นความผิดทางอาญา ก็สามารถช่วยชี้ถูกชี้ผิดได้ หากแต่ไม่สามารถเปรียบเทียบปรับฝ่ายผิดหรือฝ่ายประมาทได้ เพราะกฎหมายไม่บัญญัติให้เป็นความผิด ลง ปจว.แนะนำให้ไปฟ้องแพ่ง
กลับไปข้างบน
พงส.เชียงราย
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 03/02/2008
ตอบ: 21

ตอบตอบ: 24/03/2008 1:40 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

]ขอแจมด้วยคน" พ.ร.บ.จราจรทางบก ข้อความที่ว่า"ลานที่ประชาชนใช้ในการจราจร"ถือว่าเป็นทางตามนิยามใน มาตรา๔(๒)และนิยามคำว่าการจราจรตาม(๑)หมายถึงการใช้ทางของผู้ขับขี่ คนเดินเท้า ผมเห็นว่าลานในปั้มน้ำมันหรือลานจอดรถในห้างก็เป็นลานที่เจ้าของยินยอมให้รถและคนวิ่งเข้าออกได้ถือว่าประชาชนใช้ในการจราจรเช่นกัน ก็ขนาดทางส่วนบุคคลที่เจ้าของยินยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจรก็ยังเป็นทางตามความหมายนี้ ในความเห็นของผมเห็นว่าลานในปั้มน้ำมันและลานในห้าง น่าจะเป็นทางตามความหมายใน พ.ร.บ.จราจรครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
hijack
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 24/03/2008 8:42 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

"ท่านตอบว่า พงส.เข้าไปสอบสวนได้ แต่ผมจำเหตุผลไม่ได้"
น่าจะเป็นกรณี ป.อาญา 291, 300 หรือ 390
กลับไปข้างบน
พงส์
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 19/07/2007
ตอบ: 916

ตอบตอบ: 24/03/2008 9:55 pm    ชื่อกระทู้: พงส ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พงสฯ มีอำนาจเข้าไปสอบสวนในที่เกิดเหตุได้เมื่อมีกรณีเข้าตาม ป.วิ.อ. ม.18 คือ มีเหตุอาญาเกิด อ้างว่าเกิด เชือว่าเกิด ในเขตท้องที่ของตน ดังนั้นรถชนกันในปั้ม ร้อยเวรรับแจ้งแล้วก็มีอำนาจเข้าไปตรวจที่เกิดเหตุสอบสวนคดีได้ ไม่ใช่รับแจ้งแล้วนั่งวินิจฉัยที่โต๊ะว่ามันไม่ใช่ทางแล้วก็อ้างไม่ไปดูที่เกิดเหตุ

หากผลการไปตรวจที่เกิดเหตุ สอบสวนแล้วพบว่ารถชนกันเสียหาย อย่างเดียวไม่มีคนเจ็บ ตรงที่ชนกันเป็นบริเวณที่จอดเติมน้ำมัน และร้อยเวรฟันธงว่าตรงนั้นไม่ใช่ทาง ก็เท่ากับการกระทำไม่มีกฎหมายบัญญัติเป็นความผิดทางอาญา อำนาจสอบสวนตาม 18 หมดลงแล้ว ยุติลงแล้วโดยทันทีเพราะไม่มีคดีอาญาเกิด อ้างว่าเกิดก็ไม่ได้อีกแล้ว เชื่อว่าเกิดก็ไม่เชื่ออีกแล้ว ตามที่ร้อยเวรฟันธง มันก็ผิดแพ่งก็จัดการกันไปตามวิถีทางของร้อยเวรเมื่อเจอความแพ่ง แต่ถ้าร้อยเวรฟันธงว่าที่เกิดเหตุมันเป็นทางก็สอบสวนดำเนินคดีกันไปตามความผิด

ประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ที่ว่า ลานที่ใช้วิ่งและจอดรถในปั้มน้ำม้น ถนนในห้างสรรพสินค้าเป็นทางหรือไม่?

ประเด็นนี้ฏีกาวางหลักก็ยังไม่เห็นมี แต่โดยความเห็นส่วนตัวเห็นว่า ลานจอดรถปั้มน้ำมัน ลานจอดรถในห้างสรรพสินค้า มันจะเป็นทางได้ เจ้าของต้องยินยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจร การจราจรมันต้อง all day all night คือต้องยอมให้ใช้ในการจราจรตลอดวันตลอดคืนไม่มีวันหยุด ไม่มีการเปิดกลางวัน แต่ปิดกลางคืน ถ้ามันปิดๆ เปิดๆ ก็เท่ากับเจ้าของไม่ได้ยอมให้ใช้ในการจราจรตลอดไป มันก็ไม่ใช่ทาง

อีกตัวอย่างหนึ่ง เช่น ถนนในอาคารสถานที่ราชการกลางวันประตูมีทางเข้า เปิดให้ประชาชนเข้าไปใช้รถใช้ถนนในนั้นได้ แต่ต้องผ่านการตรวจบัตร ตรวจความเรียบร้อยจากยามหน้าประตูทางเข้า กลางคืนก็ปิด แสดงว่าเจ้าของสถานที่ไม่ได้ยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจร ถนนในนั้นมันจึงไม่ใช่ทาง แม้จะตีขาวแดงไว้ที่ขอบทาง คนเอารถไปจอดขาวแดง ก็ไม่ผิดกฎหมายจราจร

แต่ถนนแถวดอนเมืองที่ทหารอากาศยอมให้ใช้ที่ราชพัสดุในความรับผิดชอบของตนเอง ตัดเป็นถนน เปิดให้เป็นทางลัดประชาชนใช้ได้ตลอดเวลาเพื่อแก้ปัญหาการจราจรติดขัด ไม่มีวันหยุด ไม่มีเปิด ๆ ปิด ๆ ตรงนี้มันก็เป็นทาง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
SoOthersMayLive
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 15/02/2008
ตอบ: 1119

ตอบตอบ: 24/03/2008 10:51 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อืม ยังเป็นปัญหาในทางปฏิบัติ เห็นควรให้ เจ้าพนักงานขนส่งเข้าเวร รับคดี จราจรไปทำทั้งหมด
เนื่องจากเชี่ยวชาญด้านป้ายสัญญาณ และเรื่องการขับขี่(แต่ตรวจที่เกิดเหตุต้องศึกษาเพิ่ม )

ผมว่าเขาทำได้นะ แบ่งไปบ้างก็ดี งานสอบสวน โกรธ Laugh
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
มูนมังสกล
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 25/03/2008 12:31 am    ชื่อกระทู้: มั่วนิ่ม ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

Poke Tounge ไม่น่าจะเป็นอาจารย์ น่าจะเป็นตลกคาเฟ่ เอาเป็นแบบอย่างไม่ได้
กลับไปข้างบน
เบอซาตู
กูรู
กูรู


เข้าร่วมเมื่อ: 29/12/2007
ตอบ: 701

ตอบตอบ: 26/03/2008 9:34 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กระผมเห็นด้วยกับท่าน " พงส์ " คำว่าทาง ต้องเป็นทางสาธารณะ
คือต้องค้างคืน (24 ชม.) มิใช่เพียง " ชั่วคราว " หรือเป็นทางส่วนตัว
แต่เจ้าของยินยอมเปิด 24 ชม.(ค้างคืน) และยังมีความเห็นหนึ่ง
เพิ่มเติมว่า คำว่า " ประชาชนใช้ในการจราจร " ต้องเป็นประชาชน
โดยทั่วไป " มิใช่ " เป็นประชาชนบางกลุ่มบางประเภทเท่านั้น
เช่น เฉพาะที่ต้องการเข้าไปเต็มน้ำมัน หรือเฉพาะที่เข้าไปช็อปปิ้ง
จับจ่ายใช้สอยภายในห้างเท่านั้น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
เคียงเลตะวันออก
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 31/08/2010
ตอบ: 1999

ตอบตอบ: 13/07/2011 12:10 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒

...“ทาง" ให้หมายความรวมถึงทางส่วนบุคคลที่เจ้าของยินยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจร

..."ยินยอม"ให้ประชาชนใช้ในการจราจร พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ คำว่า "ยินยอม" มิได้บัญญัติไว้อย่างแจ้งชัดว่า จะยินยอมเป็นการถาวร หรือชั่วคราว

...ยินยอมให้"ประชาชน"ใช้ในการจราจร พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ มิได้บัญญัติไว้อย่างแจ้งชัดว่า"ประชาชน" นั้น จะเป็นประชาชนคนเดียว ประชาชนเป็นกลุ่ม หรือประชาชนโดยทั่วๆไป

...เป็นอีกความคิดเห็นหนึ่งนะครับ ถ้าเจ้าของทางส่วนบุคคล ได้ยินยอมให้ประชาชนแม้คนเดียว ประชาชนเป็นกลุ่ม หรือประชาชนโดยทั่วไป ใช้ในการจราจรแล้ว แม้จะเป็นการชั่วครั้งชั่วคราวก็ตาม ทางส่วนบุคคลนั้นถือได้ว่าเป็นทาง ตาม พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ เพราะเจ้าของทางส่วนบุคคลนั้นได้ยินยอมให้ประชาชนใช้ในการจราจรแล้ว

...“การจราจร” หมายความว่า การใช้ทางของผู้ขับขี่ คนเดินเท้า หรือ คนที่จูง ขี่ หรือไล่ต้อนสัตว์

อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม อมยิ้ม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
สบ๔อีสาน
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ
ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 24/02/2008
ตอบ: 5073

ตอบตอบ: 13/07/2011 3:58 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

......ไม่น่าจะเป็นอาจารย์ น่าจะเป็นตลกคาเฟ่ เอาเป็นแบบอย่างไม่ได้.....
ถ้อยคำนี้ ไม่น่ามีครับ เพราะแสดงออกถึงการ ดูถูก เหยียดหยาม อจ.ไม่ว่าจะท่านไหนก็ตาม เรา พงสฯ ควรเคารพความเห็นซึ่งกันและกัน โดยเฉพาะ อจ.ที่ถูกพาดพิงถึงตามกระทู้นี้ ปรากฎชื่อด้วย อย่างน้อยท่านก็เป็น หัวหอก แกนนำ ต่อสู้เพื่อชาวสอบสวน ตร.เรา มาตลอด อาจเข้าตา ไม่เข้าตามบ้าง ก็ธรรมดาของคนทำงาน มีหลายเรื่องเราก็ไม่เห็นด้วย ก็ติง ให้เหตุผลที่คัดค้านไป แต่ไม่เคยดูถูก เหยียดหยามลักษณะนี้ การติติง ตำหนิ ก็ควรมีขอบเขต ว่า เราเองแน่แค่ไหน มีหลักการเหตุผลอย่าไรในการคัดค้าน ก็ทำความเห็นแย้งไว้ จึงจะชอบ
......หลัก กม.ที่เพื่อนเทพฯ ยกมานั้น ก็คือตัวบทใน กม.จราจร ทุกมาตราล้วน ต้องอยู่ในบังคับการใช้ คำว่า "ทาง" ตามนิยามศัพท์อยู่แล้ว
.....มาถึงประเด็น ลานจอดรถราชการ/ ลานจอดรถห้างสรรพสินค้าใหญ่ เช่น บิ๊กซี แมคโคร โลตัส คาร์ฟู ปั๊มน้ำมันต่างๆ หรือ ลานจอดรถโรงแรมต่างๆ.....โดยพฤตินัยแล้ว เห็นว่า เจ้าของสถานที่เหล่านี้ เจตนา อนุญาตให้ ประชาชนทั่วไป เข้า ออก ไปใช้บริการได้ เช่น ขับรถวนเข้าไปดู เพื่อซือ เพื่อเติมน้ำมัน ไม่ซื้อ ไม่เติมน้ำมัน ก็ได้ ก็ไม่ได้ว่าอะไร การจะถามว่า คุณเข้ามาซื้อของ หรือ เติมน้ำมันหรือเปล่า พักในโรงแรมหรือเปล่า นั้นเป็นเพียงเงื่อนไขส่วนหนึ่ง ไม่ให้รถเกะกะพื้นที่จอด และให้ใช้บริการเท่านั้น แต่ก็ไ่ม่ได้ห้าม ไม่ผิดบุกรุกแน่ หากไม่ใช้บริการต่างๆ แม้เป็นทางส่วนบุคคล มีโฉนดที่ดินเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของก็ตาม แต่..." เจตนาการทำธุรกิจ..." การต้องการให้คนเข้าออกไหลเวียนไปในสถานที่ตัวเองนั้น เป็นจำยอมโดยปริยายให้เขาใช้ทางได้ เมื่อเกิดปัญหาเฉี่ยวชนกันใน "ทาง" ก็น่าจะบังคับใช้ กม.จราจรได้เช่นกัน...ไม่เหมือน ที่เขาปักป้ายไว้ว่า ที่ส่วนบุคคล สงวนสิทธิ์เฉพาะส่วนบุึคคล ฝืนเข้าไปก็เป็นบุกรุกและไม่ใช่ทางตาม กม.จราจร แน่
.....หากมีการนำสืบเจ้าของสถานที่เหล่านี้ ก็คงจะได้คำตอบว่า "ใครก็ได้" ที่เข้ามา หากใ้ช้บริการด้วยยิ่งดี แต่ไม่ใช้ก็ไม่ว่าอะไร เพราะผลทางธุรกิจ วันนี้ไม่ใช้ ไม่เติม ไม่อุดหนุน แต่วันหน้าเขาอาจใช้ก็ได้ ต้องมีการคาดหวังผลกำไรทางธุรกิจ ไม่เคยเห็นแจ้งบุกรุกสักคดี
....การตีความคำว่า "ทาง" หมายถึง ถนนหนทาง ที่ประชาชนใช้สัญจรไปมานั้น ความหมายกว้าง แต่ก็ไ่ม่แคบถึงขนาดให้การบังคับใช้ กม.จราจร ตามกระทู้ใช้ไม่ไ่ด้ เพราะ กม.ต้องการจัดระเบียบสังคม ในการขับรถ ใช้รถ ตาม กม. น่าจะมีสถานที่ยกเว้น เช่น ทางรถไฟไว้เลย จะได้ชัดเจน ไม่ังั้นก็ต้องรอศาลสูงตัดสินล่ะ.....หากมีการลักทรัพย์ ลักษณะฉกรรจ์ อาจเข้าลักษณะ ในลานจอดรถสาธารณะได้หรือเปล่า เช่น บิ๊กซี แมคโคร โลตัส ค่อนข้างชัดเจนว่า เป็นสาธารณะ ส่วนโรงแรม กับ ปั๊มน้ำัมัน ค่อนข้างส่วนตัวๆ หรือเปล่า ก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1476

ตอบตอบ: 13/07/2011 10:39 am    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

คำว่าทาง ตาม พรบ.จราจรฯ นั้นเรียกว่า เป็นทางตามกฎหมาย

กฎหมายนั้นท่านให้ใช้บังคับอย่างทั่วไป เป็นสาธารณะ ทุกที่ ทุกเวลา ทุกคน เป็นนิรันดร์ จนกว่าจะยกเลิก หรือสิ้นผลบังคับ

ถ้าเราตีความขยายมาถึงว่า ลานจอดรถในปั้มน้ำมันเอกชนขณะเปิดทำการ ลานห้างสรรพสินค้าขณะเปิดทำการ เป็นทางสาธารณะด้วย เท่ากับเป็นการนำว่า "ทาง" มาใช้เฉพาะแก่กรณีว่า เฉพาะเวลาเปิดทำการของสถานที่เหล่านั้นที่เป็นทางตามกฎหมาย ตีความแบบนี้เป็นการตีความขยายเกินเลยจากความเป็นสาธารณะของทาง เข้ามาคุ้มครองในที่ของเอกชนเป็นการชั่วคราวเฉพาะกรณี

การตีความขยายเพื่อให้บุคคลต้องรับผิดในทางอาญา เป็นการต้องห้ามชนิดเด็ดขาด

สรุป ลานในปั้มน้ำมัน ลานจอดรถห้างสรรพสินค้า หรือ ทางหรือลานในกรรมสิทธิ์ของเอกชน ที่อนุญาตให้ประชาชนทั่วไปใช้ได้เป็นบางห้วง บางเวลา บางสถานการณ์ ไม่ได้เปิดตลอดวัน ตลอดคืน เช่น ถนนพหลโยธิน หรือ ลานหน้าพระบรมรูปทรงม้า ทางหรือลานเหล่านั้น ก็ไม่ใช่ทางตาม พรบ.จราจรฯ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
หงส์ขาว
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: 28/11/2016 4:18 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เห็นด้วยกับท่าน พงส์๒๕๕๓

แต่มีข้อสงสัย ถนนใน สตช.มีการทาสีขาวแดง เป็นที่เข้าใจว่า ห้ามจอด
และเคยมีข่าว ว่า ตำรวจที่นำรถไปจอดในบริเวณขาวแดง เคยถูกผู้นำสูงสุด
ของหน่วย ลงโทษ ทางวินัย แต่ไม่แน่ใจว่าลงโทษตาม พรบ.จราจรฯ ด้วยหรือไม่

คำถามคือ
ถนนใน สตช. เป็นทางหรือไม่?

หากมีการจอดในที่ห้ามจอด จะใช้วิธีการล๊อคล้อ เช่นตามถนนทั่วไปได้หรือไม่?

ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นครับ
กลับไปข้างบน
บุคคลทั่วไป






ตอบตอบ: 28/11/2016 9:42 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถนน ใน สตช ไม่ใช่ทางสาธารณะ เพราะเปิด ปิด ในเวลาราชการ. / การเข้าออก ต้องผ่านระบบ รปภ จึงไม่ใช่เปิดให้ใช้แบบสาธารณะ
เมื่อไม่ใช่ทางตาม พรบ จราจร จึง ล๊อคล้อไม่ได้ และ จพง จราจร หรือ จนท จราจร สน ปทุมวัน จะมาออกใบสั่งหรือบังคับใช้กฎหมายจราจรไม่ได้

ตำรวจ ในสังกัด ตร ไปจอดรถที่ทาขาวแดง ตามถนนใน ตร แม้ตำรวจจราจรท้องที่ จะเอาผิดไม่ได้
แต่ก็ถูกเล่นงานทางวินัยได้จ๊ะ จาบอกให้
กลับไปข้างบน
hijack
ผู้ชำนาญการพิเศษ
ผู้ชำนาญการพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 03/05/2008
ตอบ: 2133

ตอบตอบ: 30/11/2016 5:55 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
hijack
ผู้ชำนาญการพิเศษ
ผู้ชำนาญการพิเศษ


เข้าร่วมเมื่อ: 03/05/2008
ตอบ: 2133

ตอบตอบ: 30/11/2016 6:03 pm    ชื่อกระทู้: Re: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

http://hijack-007.blogspot.com/
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> จราจร ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
หน้า 1 จากทั้งหมด 1

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ | เงินกู้ | สินเชื่อ

การสร้างหน้าเอกสาร: 0.10 วินาที