Facebook Page สอบสวน 599 Twitter สอบสวน 599 Youtube สอบสวน 599 facebook group สอบสวน 599

sobsuan.com :: ดูกระทู้ - อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน   ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 

สุขภาพ l ศึกษา l กีฬา l เกม l อดิเรก l ข่าว l รัก l ความรู้ l ไอที l งาน l ซื้อขาย l ท่องเที่ยว l โรงแรม l การเงิน l ธุรกิจ l บันเทิง l บ้าน l บ้านจัดสรร l สังคม l สวย l กล้อง l มือถือ l รถ l กวี l บล็อก l ศิลป์ l สัตว์ l หน่วยงาน l หนังสือ l โหลด l อาหาร l เนต l โปรโมทเว็บฟรี l เนติบัณฑิต
อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร
ไปที่หน้า 1, 2, 3  ถัดไป  
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ชมรม พงส.
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
เทพธันเดอร์นครปฐม
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: 24/01/2008
ตอบ: 7552

ตอบตอบ: 18/07/2013 10:32 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธรอยู่ในข้อบังคับดำเนินคดีอาญาฯของ มท. ส่วน ของ น.มีอยู่ในระเบียบการตำรวจเกี่ยวคดี

เมื่อจะไม่ยอมรับข้อบังคับ มท.ว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาฯ ก็ควรจะบัญญัติขึ้นมาใหม่ อาจจะล้ออำนาจสั่งคดีของภูธรตามข้อบังคับ มท.ก็ได้ แต่ ตร.ยังไม่ได้บัญญัติขึ้นมา จะเอายังไง เพราะในคำสั่ง ตร.ที่ 419/56 ก็ไม่มีอำนาจการสั่งคดีในส่วนของภูธร

ข้อบังคับ มท.ฯ (ดูอำนาจสั่งคดีที่ข้อ 9.)
http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=download&id=646

ระเบียบเกี่ยวคดีฯ อำนาจสั่งคดีของ น.
http://upload.one2car.com/download/downloadfile.aspx?pku=3825B9C9ECI8GH[W2TGAVWJ[T1PA7K

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
mr.clean
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 27/09/2009
ตอบ: 44

ตอบตอบ: 19/07/2013 8:13 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

หัวเราะ งง เหงื่อตก
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
VC
แฟนคลับ
แฟนคลับ


เข้าร่วมเมื่อ: 27/01/2010
ตอบ: 255

ตอบตอบ: 19/07/2013 9:09 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่ยอมรับข้อบังคับ มท.เรื่องการสอบสวน แต่ยอมรับการสั่งคดีตามข้อบังคับ มท.ใช่ไหมครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1476

ตอบตอบ: 19/07/2013 9:57 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

สคก.เรื่องเสร็จ 66/2553

กรณีที่มีเนื้อหาใดในข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยและหนังสือสั่งการของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยขัดหรือแย้งกับกฎกระทรวงหรือระเบียบที่จะออกขึ้นใหม่ เนื้อหานั้นก็ย่อมสิ้นผลใช้บังคับลงตามหลักกฎหมายใหม่ยกเลิกกฎหมายเก่า แต่เนื้อหาส่วนใดที่ไม่ขัดหรือแย้งกับกฎกระทรวง ระเบียบ หรือคำสั่งที่จะออกใหม่ย่อมยังคงใช้บังคับได้ต่อไป
*************

ข้อบังคับ 23 มีเนื้อหาหลายข้อ ข้อที่ใช้ไม่ได้คือข้อที่มันขัดกฎหมายใหม่ เช่น ข้อที่ให้ขอความเห็นชอบจับกุมต่อ ปค.ก่อนออกหมายจับ , ข้อ 12.4-12.7 ที่ให้เทคโอเวอร์ เหล่านี้ขัดกฎหมายใหม่สิ้นผล ส่วนข้ออื่นที่ไม่ขัดและไม่มีของใหม่ออกใช้ ให้ใช้ไปก่อนได้

แต่ก็เห็นด้วยกับท่านเทพฯว่่า ตร.ออกระเบียบใช้เองได้ ก็ควรที่จะต้องวางระเบียบอำนาจสั่งคดีของภูธรไว้ใช้เอง

ใน บชน. ออกเป็นระเบียบการตำรวจเกี่ยวกับคดี ฝ่ายร่างคงจะไปบรรจุไว้ที่เดียวกันดีกว่า ที่จะแยกออกมาเป็นคำสั่ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ฐิต
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 11/01/2008
ตอบ: 1593

ตอบตอบ: 19/07/2013 12:13 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

1) คดีไม่รู้ตัว เช่น ลักโทรศัพท์มือถือ 1 เครื่อง / อุกฉกรรจ์ ฆ่าเจตนาฯ
ข้อบังคับ มท.23 ให้สืบสอบ ไม่น้อยกว่า 3 เดือน / ไม่น้อยกว่า 1 ปี

2) ค.960 เดิม ล้อ ข้อบังคับ มท.23 แต่เกรงว่าสำนวนอยู่ในมือ พงส.นานไป
จึงตีเส้นที่ ครบ 3 เดือน / 1 ปี ให้สรุปสำนวนภายใน 30 วัน นับแต่วันครบ

3) ค.419 ออกมาหัก ข้อบังคับ มท.23
แต่ซอยย่อยเป็น ครบ 3 เดือน/1 ปี > สรุป กับ ขยายสืบสอบต่อได้อีก
ครั้งละไม่เกิน 3 เดือน (ยิ่งสืบสอบสวน ยิ่งเสมือน 3 + 3 + 3 ฯลฯ )

4) ยิ่งสืบสอบนาน ยิ่งเปลืองเวลา / เปเปอร์ / พงส.เจ้าของคดีเดิมย้าย
พงส.อยู่รับสืบสอบแทน เพิ่มจำนวนคดีให้ตนเองที่มีมากอยู่แล้ว

5) ค่าตอบแทนจัดทำเอกสารสำนวนคดีไม่รู้ตัว เบิกเงินไม่ได้
.....................................................................................


ถึงวันนี้ ก็เลยงง ๆ ว่า 419 ลดภาระ 960 ทุกแง่มุมจริงฤา???
ณ วันที่คิดหักล้างข้อบังคับ มท.23 ..หากมีการคิด/วางแผนสร้างแรงจูงใจเกี่ยวกับ
การรับคดี/ทำสำนวนไม่รู้ตัว ทำนองนี้บ้างหรือเปล่า เช่น

1. อาญาทั่วไป/จราจรทางบก ครบ 1 เดือน นับแต่รับคดี ให้สรุป..
2. อุกฉกรรจ์ ครบ 2 หรือ 3 เดือน นับแต่รับคดี ให้สรุป..

3. ตาม 1. เบิกค่าทำสำนวนได้ เช่น คดีละ...บาท
4. ตาม 2. เบิกค่าทำสำนวนได้ คดีละ...บาท

5. ตาม 1-4 จะสอดรับกับสั่งการ สตช. ก่อนหน้า 419
ที่มุ่งเน้นพัฒนากำลังพล วัสดุอุปกรณ์ งบประมาณ (ภาพรวม>สอบ สืบ ปป. จร. อก.)
ด้วยการสั่งให้ "รับเลขคดีทุกคดี"

6. หลักการค้า > "ลงทุน ที่มีแต่ขาดทุนใหม่ กินทุนเก่า เศร้ากำลังใจ"
"เจ้าสัว" หลายๆ คน จึงกลายเป็น "หนี้ท่วมหัว" ให้เห็นดาษดื่น

7. เป็นเรื่องท้าทายยิ่ง ว่า ทำไง จะให้ พงส. แย่งกัน "รับคดีไม่รู้ตัว" ........
สามเดือน สรุป กลายเป็น สามเดือน บวก ๆ ๆ ๆ... แง่หนึ่ง คือ ยิ่งกินทุนเก่า
(เบิกตังค์คดีมีตัวเข้าเป๋าซ้าย จ่ายตังค์ทำสำนวนคดีไร้ตัวออกเป๋าขวา)



ยิ้มเท่ห์ เจ๋ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
kasetcity
สมาชิกใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: 06/07/2011
ตอบ: 32

ตอบตอบ: 20/07/2013 12:17 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ด้วยความเคารพนะครับท่านพงส์๒๕๕๓ ผมได้อ่านข้อความในเว็บนี้มาต่อเนื่อง เกี่ยวกับข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย เห็นท่านพงส์โต้แย้งมาตลอด ว่าไม่มีผลบังคับใช้กับตำรวจ และมีความเห็นต่างกับท่านจอมโจรจอมใจ(พงส.อาชีพอิสานใต้) ที่เห็นว่าข้อบังคับดังกล่าวยังใช้ได้ แต่วันนี้ผมเห็นท่านพงส์โพสต์ข้อความครั้งนี้แล้ว เหมือนยอมรับว่าข้อบังคับดังกล่าวใช้ได้ ไม่ทราบว่าผมเข้าใจท่านพงส์ถูกหรือไม่ ช่วยอธิบายหน่อยครับท่าน
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1476

ตอบตอบ: 20/07/2013 2:29 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขบค 23 มีเนื้อหาหลายข้อ ข้อใดที่ขัดหรือแย้งกฎหมาย ข้อนั้นก็จะสิ้นผล เช่น ข้อ 12.4 ถึง 12.7 มีเนื้อหาให้ ปค เทคโอเวอร์ได้สิ้นสภาพบังคับไปแล้วเพราะไม่ใช่กฎหมาย ต้องหยิบ กฎ 16 พรบ มาใช้แทน ท้ิงข้อ 12.4 - 12.7 เพราะไปกระทบสิทธิประชาชน ไม่ได้ลบทิ้งทั้งทั้งฉบับ / ที่ผมนำเสนอเฉพาะ ข้อ 12.4 -12.7. มี 4 ข้อ ซึ่งผมเรียกมันว่า กฎ take over อันนี้ผมเน้นตรงนี้ตลอด ลองย้อนไปดูนะครับ โดยเฉพาะ ส่วนที่เป็นตารางหรือแผนภูมิ

ส่วนข้ออื่น ๆ ที่ไม่กระทบสิทธิประชาชน เป็นเรื่องทางธุรการ และไม่ขัดแย้งกับ 419 ยังเอามาใช้ได้ เช่น อำนาจสั่งคดี ทั้งนี้จนกว่า ตร จะวางระเบียบมาใหม่ ก็ต้องใช้ของ ตร

ที่ว่ามานี้ตรงตาม 66/53


มันยังมีอีกนะ เรื่อง กันผู้ต้องหาเป็นพยานตาม ขบค เก่าของ มท อันนี้ผมว่ามันกระทบสิทธิประชาชน ต้องทำคลอดออกมาเป็นกฎหมาย เพราะมันโยงถึงอำนาจอัยการด้วย อันนี้พักไว้ก่อน แล้วค่อยคุยกันอีกทึ


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย พงส์๒๕๕๓ เมื่อ 20/07/2013 2:57 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 20/07/2013 2:42 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

สรุป.....ว่า

1. ถ้า ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. 2523
แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2523 (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2523
(ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2525 (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2536
(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2537 และ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2538

ขัดต่อหลัก"นิติธรรม" ......จากเหตุผลที่ ...ท่าน"พงส์ ๒๕๕๓" กล่าวอ้าง......ก็ย้อนไปที่

2. ข้อบังคับที่ 1/2509 เรื่อง ระเบียบการสอบสวนคดีอาญาในจังหวัดอื่นนอกจากจังหวัดพระนครและจังหวัดธนบุรี ....... ซึ่งยังบังคับใช้ได้ และใช้อยู่ในขณะนี้......โดยไม่มี /ข้อบังคับหรือ กฎกระทรวง หรือระเบียบใดมายกเลิกฯ

.......ก็จะ........ขัดต่อหลัก"นิติธรรม" ......จากเหตุผลที่ ...ท่าน"พงส์ ๒๕๕๓" กล่าวอ้าง......

........... ในเมื่อ ...... ข้อบังคับที่ 1/2509 เรื่อง ระเบียบการสอบสวนคดีอาญาในจังหวัดอื่นนอกจากจังหวัดพระนครและจังหวัดธนบุรี.....เป็นตัวกำหนดให้ .... ตำรวจ เป็น"พนักงานสอบสวน" .......การเป็น...... "พนักงานสอบสวนของตำรวจ".....ก็จะขัดกับหลัก"นิติธรรม"
เช่นกัน......

..................ดุจดัง....“Fruit of Poisonous Tree” แปลเป็นไทยก็คือ “ดอกผลของต้นไม้มีพิษ” ........
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 20/07/2013 2:44 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ย้อนดู/ความเห็นที่ผ่านมาครับ
1.
http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26095

2.
ตอบตอบ: 11/07/2013 10:58 pm ชื่อกระทู้: คำสั่ง ตร.ที่ 419/56 ตัดอำนาจฝ่ายปกครองตามข้อบังคับ มท.23 จร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) แก้ไข/ลบคำตอบนี้
http://www.sobsuan.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=26060&postdays=0&postorder=asc&start=40
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 20/07/2013 2:54 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียน แฟนคลับสอบสวน 599 ทุกท่าน

.......จะพากันเข้าป่า หรือไม่...ก็โปรดติดตามตอนต่อไป.....

มีการจัดสมัมนา......แล้ว สั่งการในที่ประชุมว่า

หลังจากวันที่ 15 กรกฎาคม 2556 เป็นต้นไป คดีเกี่ยวกับ

1. "ทรัพยากรของชาติ หรือ ป่าไม้"
2. เรื่องร้องเรียนขอความเป็นธรรม ผ่าน ศูนย์ดำรงธรรม
3. กระทบกรเทือนต่อส่วนร่วม ความสงบของราชการในจังหวัด

.......... ฯลฯ ..............

ฝ่ายปกครอง/ นายอำเภอ หรือ ผู้ว่า /หรือเรื่องถึง กระทรวง ปลัดมหาดไทย จะเข้าควบคุมการสอบสวน/ ให้นไำเรื่องไปดู....

สั่งการในที่ประชุมว่า......."ไม่ต้องปฏิบัติตาม" ....ให้รายงาน ภ.จว/ เพื่อรายงาน...ขออนุมัติ ตร.....ก่อน

.................... โดยแจ้งว่า/ทำแบบฟอรม์แล้วด้วย.....โดยจะแจ้งไม่ส่งโดยอ้างคำสั่ง ตร.
ที่ 419/2556 ลง 1 กรกฎาคม 2556


.................... ก็คงไม่ว่ากัน/...... " จอมโจรจอมใจ " พ้นมาแล้ว....ไม่ได้ขอให้มีความเห็นเสนอ....ในที่ประชุมหรือขอให้ไปร่วมสังเกตการ....ก็เลยไม่มีความเห็น.....

ขอโทษครับ.....ผิดประเด็นไปแล้วครับ ......ท่าน"พนักงานสอบสวนผู้ทรงคุณวุฒิ ทั้ง....ท่าน"

....................ให้ ดู สองข้อนี้แล้วจะเข้าใจว่า/ เจตนารมย์ของ คำสั่ง ตร.ที่ 419/2556 ลง 1 กรกฎาคม 25596 นั้นยังเหมือนเดิมครับ คือให้ถือปฏิบัติตาม ข้อบังคับมหาดไทย

...................เดียวคอยแป๊ป.....ใส่ถ่านก่อน ถ่านอ่อนครับ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1476

ตอบตอบ: 20/07/2013 3:01 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถูกต้องครับ 1/09 อำนาจส่งปลัด ร่วมสอบสวน ปัจจุบัน ก็ขัดหลักนิติธรรม เพราะขัด กฎ 16 พรบด้วย ผมอธิบายไปแล้ว ขี้เกียจฉายซ้ำ

ส่วนข้ออื่น ๆ ของ 1/09 มันยกเลิกไปหมดแล้วด้วย ขบค 23 นี่ก็พูดไปแล้ว แย้งเหตุผลท่านจอม ไปหมดแล้ว นี่เอาของเก่ามาเล่าอีก

เหตุผลหลักของผมก็คือ ขบค ไม่ใช่กฎหมาย.ขาดสภาพบังคับ สู้กฎหมายของรัฐไม่ได้
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 20/07/2013 3:38 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)









แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 22/07/2013 12:22 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
พงส์๒๕๕๓
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 09/12/2010
ตอบ: 1476

ตอบตอบ: 20/07/2013 4:28 pm    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตามข้อ 4.1 ก็รายงานรายละเอียดไปสิครับ

ตัวอย่างพอสังเขป เนื้อหาของรายงาน

ตามที่กฎกระทรวง 16 พรบ ได้กำหนดอำนาจหน้าที่การสอบสวนของพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองขึ้นใหม่แล้วนั้น
ต่อมาเมื่อวันที่ 20 กค 56 พงส สภ.เมืองโคราช ได้รับคำร้องทุกข์คดีป่าไม้ ที่ 123/56 เรื่อง ..... ซึ่งคดีนี้นายอำเภอเมืองโคราช
ได้ใช้อำนาจตาม ขบค 23 ข้อ 12.5 เข้าควบคุมการสอบสวนเป็น หน พงส แทน ผกก สภ.เมืองโคราช ตาม น/ส อำเภอเมืองโคราชที่.....
ลงวันที่ 20 กค 56

สภ. เมืองโคราชได้แจ้งตอบไปตามแบบฟอร์มที่ ตร.กำหนด พร้อมสำเนา สคก66/53 / คตร 419 ที่เกี่ยวข้องไปยังอำเภอเมืองโคราชแล้ว

อนึ่งคดีอยู่ระหว่างการสอบสวนในอำนาจของ ผกก.สภ เมืองโคราช หน พงสฯ โดยถือปฎิบัติตามกฎหมายทั้งนี้ฝ่ายปกครองคงมิได้เข้าคุมแต่อย่างใด


กรณีคดีสำคัญรายใหญ่ตรงอนึ่ง ท่านก็เปลี่ยนเนื้อหาเป็นว่า

อนึ่งเนื่ืองจากคดีนี้เป็นคดีสำคัญ มีของกลางจำนวนมาก และสื่อมวลชนให้ความสนใจ ผบก ภ จว โคราช ได้ใช้อำนาจควบคุมการสอบสวนโดย ผบก ได้มีคำสั่งให้ พงส ผชช /หรือ รอง ผบก ภ จว โคราช รับผิดชอบสวนเป็น หน. คณะ พงส ตามนัย ตร 538/55 เมื่อสอบสวนเสร็จแล้วเสนอสำนวนให้ ผบก จว. โคราช พิจารณาต่อไป

จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ ตาม คตร ที่ 419 ข้อ 4.1 เอกสาร 10 แผ่น

ลงชื่ิอ.............

หมายเหตุ รายงานผ่านลำดับชั้น ไป ตร
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:40 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)



แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 22/07/2013 12:24 pm, แก้ไขทั้งหมด 2 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียน แฟนคลับสอบสวน 599 ทุกท่าน/

ขอนำเสนอ อีกครั้ง ก็จะยุติแล้ว...เพราะ...เหมือนเดิมครับ

ท่าน"พงส์ ๒๕๕๓" เสนอว่า...

" ถูกต้องครับ 1/09 อำนาจส่งปลัด ร่วมสอบสวน ปัจจุบัน ก็ขัดกับหลักนิติธรรม เพราะขัดกฎ 16 พ.ร.บ.ด้วย ผมธิบายไปแล้วขี้เกี
ยจฉายซ้ำ"


ข้อพิจารณา/....

ถ้า ท่าน"พงส์ ๒๕๕๓" ว่าตามข้างต้น......ก็จะเป็นลูกโซ่ไปว่า....... อำนาจการสอบสวนของตำรวจที่ใช้กันอยู่นี้......ก็ขัดต่อ หลัก"นิติธรรม" .....เพราะ อำนาจการสอบสวนของตำรวจ มาตาม ป.วิ อาญา มาตรา 18 /แล้วก็มาจัดให้โดยเป็นของตำรวจ...มาจาก ข้อบังคับมท. ที่ 1/2506

- ความเข้าใจยังคลาดเคลื่อน กฎกระทรวง ระบุมาให้แน่ชัดว่า ถ้า 16 พ.ร.บ.แล้ว คุณไม่ต้องยึกยัก ถ้าผมจะเอา... (กฎกระทรวงฯ....ใช้คำว่า " ฝ่ายปกครองสอบสวน ก็ได้."..).......คุณก็ต้องส่งให้ผม...... ผมไม่เอาคุณก็สอบสวนไป......

นี่คือ .....สาระสำคัญ ของ บทที่ ๔ มาตรการ ควบคุม ตรวจสอบ และเร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา

๒ การควบคุมการสอบสวน
๒.๑ ความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรือ อ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดหรือ ผู้ต้องหามีที่อยู่หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของพนักงานสอบสวน หากพนักงานสอบสวนฝ่ายตำรวจได้เริ่มทำการสอบสวนไปแล้ว ให้พนักงานสอบสวนผู้นั้นเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบในการสอบสวน เว้นแต่ความผิดอาญาตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงว่าด้วยกำหนดการสอบสวนความผิดอาญาบางประเภทในจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานครโดยพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองและพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองได้ทำการสอบสวนแล้ว
สำหรับการสอบสวนของพนักงานสอบสวนตามกฎหมายอื่นให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการนั้น
กรณีพนักงานสอบสวนฝ่ายอื่นซึ่งมิใช่ตำรวจประสงค์เข้าร่วมสอบสวนคดีที่พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนไว้แล้ว ให้หัวหน้าหน่วยงานที่มีอำนาจสอบสวนรายงานตามลำดับชั้นถึงผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้รักษาราชการแทนเพื่อขออนุมัติเข้าร่วมสอบสวนและให้พนักงานสอบสวนดำเนินการตามที่ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้รักษาราชการแทนสั่งการ เว้นแต่เป็นกรณีที่กฎหมายกำหนด

..........ฯลฯ.............
ตามข้อ ๒ ข้างต้น มันเป็นเหตุ เป็นผล หรือ สัมพันกับ ข้อ ๔

๔. การสอบสวนกรณีพิเศษ
๔.๑ คดีที่ปลัดกระทรวงมหาดไทย ผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ หรือปลัดอำเภอผู้เป็นหัวหน้าประจำกิ่งอำเภอ ใช้อำนาจเข้าควบคุมการสอบสวน ตามข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ.๒๕๒๓ ข้อ ๑๒ แก้ไขเพิ่มเติมโดย ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา(ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๓๖ ข้อ ๔ ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบรายงานรายละเอียดตามลำดับชั้น ถึง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ภายใน ๗ วัน พร้อมทั้งความเห็นไปด้วย


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 21/07/2013 10:25 am, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

จะถอดสแควรูทให้ท่าน "พงส์ ๒๕๕๓" ได้ดูชัด..ๆ...ๆ.คงจะเข้าใจ

๒ การควบคุมการสอบสวน
๒.๑ ความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรือ อ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดหรือ ผู้ต้องหามีที่อยู่หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของพนักงานสอบสวน หากพนักงานสอบสวนฝ่ายตำรวจได้เริ่มทำการสอบสวนไปแล้ว ให้พนักงานสอบสวนผู้นั้นเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบในการสอบสวน

....... หมายความได้ว่า....ทุกคดี พนักงานสอบสวนมีอำนาจ ที่จะ รับคำร้องทุกข์/กล่าวโทษ สอบสวนไปแล้ว /ทุกคดี....ก็สอบสวนไป


เว้นแต่ความผิดอาญาตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงว่าด้วยกำหนดการสอบสวนความผิดอาญาบางประเภทในจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานครโดยพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองและพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองได้ทำการสอบสวนแล้ว

....... ต่อเนื่องกันมา / กฎกระทรวง 16 พ.ร.บ.

พงส.(ธรรมดา / ผัวน้องกร /ผัวน้องพร/ผู้ทรงฯ) รับคำร้องทุกข์สอบสวน 16 พ.ร.บ.
ฝ่ายปกครองแจ้งบอกว่าอยู่ในอำนาจของเขา ขอให้ ส่ง ก็ต้องส่งให้เขา....อย่ายึกยัก....


สำหรับการสอบสวนของพนักงานสอบสวนตามกฎหมายอื่นให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการนั้น

....... ที่ระบุไว้ชัดเจนและมีข้อตกลงไว้แล้ว ต้องปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ชัดเจนก็คือ กรมสอบสวนคดีพิเศษ....ตามบัญชีท้าย/.....และตามมติของ คกพ......กรมสอบสวนคดีพิเศษ
แจ้งให้ส่งคุณก็ต้องส่ง.......











อีกประเด็นหนึ่ง

......... กรณีพนักงานสอบสวนฝ่ายอื่นซึ่งมิใช่ตำรวจประสงค์เข้าร่วมสอบสวนคดีที่พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนไว้แล้ว
......... ให้หัวหน้าหน่วยงานที่มีอำนาจสอบสวนรายงานตามลำดับชั้นถึงผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้รักษาราชการแทนเพื่อขออนุมัติเข้าร่วมสอบสวนและให้พนักงานสอบสวนดำเนินการตามที่ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้รักษาราชการแทนสั่งการ เว้นแต่เป็นกรณีที่กฎหมายกำหนด

......... เป็นคดีที่เป็นหน้าเป็นตา./.....แต่ละหน่วยก็สรรหา ความสำคัญให้หน่วยของตนเอง

1. นอกเหนือตามกฎหมายกำหนดไว้ในกฎหมายแต่ละฉบับ.....ป.ป.ช....ป.ป.ท. ป.ป.ง.
2. ต่างก็ว่ิงเข้าหา......เฮ้ย เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ....เฮ้ยเกี่ยวกับการฟอกเงิน...
เฮ้ย เกี่ยวกับยาเสพติด ป.ป.ส. ......กอง ปราบ ปคบ...ปทส...ปนม....

..........ฯลฯ .......
คงพอเข้าใจในกลุ่ม " ๒.การควบคุมการสอบสวน " ตามข้างต้น จึงต้องรายงาน ตร.เพื่อขอให้เขาเอาไปสอบสวน หรือ ให้เข้าร่วมสอบสวน...


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 21/07/2013 10:53 am, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เรียน แฟนคลับสอบสวน ๕๙๙

คราวนี้มาดู ถอดสแควรูท ข้อ ๔. เป็นบทพิเศษ เหมือนการปฏิบัติกรณีพิเศาตามระเบียบการตำรวจเกี่ยวกับคดี.....การปฏิบัติเป็นกรณีพิเศษ

๔. การสอบสวนกรณีพิเศษ
๔.๑ คดีที่ปลัดกระทรวงมหาดไทย ผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ หรือปลัดอำเภอผู้เป็นหัวหน้าประจำกิ่งอำเภอ ใช้อำนาจเข้าควบคุมการสอบสวน ตามข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ.๒๕๒๓ ข้อ ๑๒ แก้ไขเพิ่มเติมโดย ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา(ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๓๖ ข้อ ๔ ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบรายงานรายละเอียดตามลำดับชั้น ถึง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ภายใน ๗ วัน พร้อมทั้งความเ
ห็นไปด้วย


1. เป็นเรื่องที่ปฏิบัติอยู่เดิมแล้ว......
2. มีเรื่องอะไรบ้าง/ หยิบ ข้อบังคับ มท.ฯ มาอ่านศึกษา
3. หรือเอาแนวคำสั่ง ตร. ๙๖๐/๒๕๓๗ ลง ๑๐ ส.ค.๒๕๓๗ เดิมมาดูเป็นแนว
เพราะข้อนี้ ยกบล๊อกมาเลยจาก คำสั่ง ตร.๙๖๐/๒๕๓๗ จากข้อ ๒ มา แปลงเป็น ข้อ ๔.
(ทำได้แค่นี้ครับ...ฝ่าย กม. ของ ตร.)

.....นี่คือคำสั่ง ตร. ชต๐/๒๕๓๗ ลง ๑๐ ส.ค.๒๕๓๗
.......ฯลฯ.....
2.
การสอบสวนคดีอาญากรณีพิเศษ
2.1 คดีที่ปลัดกระทรวงมหาดไทย ผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอหรือปลัดอำเภอผู้เป็น หัวหน้าประจำกิ่งอำเภอใช้อำนาจเข้าควบคุมการสอบสวนข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ.2523 ข้อ 12 แก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2536 ข้อ 4 ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบรายงานรายละเอียดตามลำดับชั้นจนถึงกรมตำรวจ ภายใน 7 วัน และหากมีการเปลี่ยนตัวพนักงานสอบสวน ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบรายงานเหตุ การเปลี่ยนตัวพนักงานสอบสวนพร้อมทั้งความเห็นไปด้วย

....ฯล
ฯ........


......แม้แต่ "กิ่งอำเภอ" เขายกเลิกไปนานแล้ว ก็ยังเอามาเขียนไว้....


4. แล้วก็เอาแนวหนังสือ หารือของ ตำรวจภูธรภาค ๗ มาดูว่า.....ต้องรายงาน ไปถึง ตร. ภายใน ๗ วัน ถ้าไม่รายงานเป็นอย่างไร

..................ตัวอย่าง...ง่าย ๆ ของคดีในกลุ่ม " ๔.การสอบสวนกรณีพิเศษ" คดีทรัพยากรของชาติ หรือป่าไม้ฯ/ มีบทบัญญัติที่สอดคล้องกันมายาวนานชัดเจน....


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 21/07/2013 11:16 am, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ข้อบังคับที่๑/๑๕๐๙ ยังมีผลบังคับใช้อยู่
ข้อบังคับมท.พ.ศ.๒๕๒๓ ไม่มีมบทที่ไปยกเลิก.....ให้ดูหมายเหตุท้าย ข้อบังคับ มท.พ.ศ.๒๕๒๓/
ซึ่งคณะร่าง คำสั่ง ตร.๔๑๙๑๒๕๕๖ ลง ๑ ก.ค.๒๕๕๖ อาจไม่เห็นหรือไม่มี...

หมายเหตุ
เดิมมีข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยที่ 1/2509 สั่ง ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2509 เรื่องระเบียบการสอบสวนคดีอาญาในจังหวัดอื่นนอกจากจังหวัดพระนครและจังหวัดธนบุรีใช้บังคับอยู่ ต่อมาเมื่อข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. 2523 ลงวันที่ 7 พฤศจิกายน 2523 ออกมาใช้บังคับ มิได้ให้ยกเลิกข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยที่ 1/2509 ดังกล่าว ดังนั้น ข้อบังคับบางข้อที่มิได้ขัดหรือแย้งกัน ก็ยังคงใช้บังคับอยู่ คือ
“ข้อ 6 การรวบรวมสำนวนการสอบสวนและทำความเห็น
(1) เมื่อพนักงานสอบสวนเห็นว่าการสอบสวนเสร็จแล้ว ให้รวบรวมบันทึกและเอกสารต่าง ๆ ใน
การสอบสวนเข้าสำนวนและทำความเห็นของตนเสนอหัวหน้าพนักงานสอบสวนโดยมิชักช้า และให้หัวหน้าพนักงานสอบสวนเป็นผู้จัดการตามมาตรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2503 แล้วแค่กรณี
(2) ในกรณีซึ่งได้มีการระบุอำนาจและหน้าที่ให้พนักงานสอบสวนอื่นดำเนินการสอบสวนคดีเรื่องใด
แต่ฝ่ายเดียวตามข้อบังคับนี้ ให้พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18 วรรคท้ายเป็นผู้จัดการตามมาตรา 140 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือตามมาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง (ฉบับที่ 2) .ศ. 2503 และให้ส่งสำนวนการสอบสวนให้หัวหน้าพนักงานสอบสวนในเขตท้องที่แล้วแต่กรณีลงสารบบคดีอาญา แล้วส่งสำนวนการสอบสวนไปยังพนักงานอัยการหรือผู้ว่าคดีโดยมิชักช้า
ข้อ 12 กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง และกองต่าง ๆ ในกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางกับกองทะเบียนคนต่างด้าวและภาษีอากร ซึ่งมีข้อบังคับกระทรวงกำหนดอำนาจและวิธีการสอบสวนไว้แล้ว ก็ให้คงถือปฏิบัติต่อไป
ข้อ 13 การสอบสวนคดีที่ข้าราชการส่วนภูมิภาค ข้าราชการส่วนท้องถิ่น เทศมนตรี กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน สารวัตรกำนัน แพทย์ประจำตำบล กรรมการสุขาภิบาล และกรรมการองค์การบริหารส่วนตำบลที่ต้องหาคดีอาญา เพราะได้กระทำการตามหน้าที่หรืออ้างว่าได้กระทำการตามหน้าที่ ให้พนักงานสอบสวนผู้รับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษรีบแจ้งให้ผู้ว่าราชการจังหวัด หรือนายอำเภอ แล้วแต่กรณี ทราบโดยด่วน เพื่อสั่งการให้พนักงานสอบสวนฝ่ายปกครองร่วมกับพนักงานสอบสวนฝ่ายตำรวจสอบสวนดำเนินคดี และถ้าเป็นเรื่องที่เสนอมายังส่วนกลางหรือเป็นเรื่องที่ส่วนกลางดำเนินการเอง ให้กรมปกครองและกรมตำรวจจัดพนักงานสอบสวนของแต่ละฝ่ายร่วมกันสอบสวนดำเนินคดี”
ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2536 ประกาศ ณ วันที่ 27 ธันวาคม 2536 กำหนดเพิ่มเติมว่า


“ข้อ 5 การยกเลิกแก้ไขเพิ่มเติมประมวลระเบียบการตำรวจทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับคดีและในส่วนที่ไม่เกี่ยวกับคดี อนุญาตให้อธิบดีกรมตำรวจมีอำนาจยกเลิกหรือแก้ไขเพิ่มเติมได้เท่าที่จำเป็นเฉพาะที่อยู่ในอำนาจของอธิบดีกรมตำรวจ ยกเว้นเรื่องที่หน่วยงานอื่นต้องถือปฏิบัติอย่างเดียวกันโดยผลแห่งการแก้ไขบทกฎหมายก็ดีหรือโดยมีข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยหรือคำสั่งกระทรวงมหาดไทยหรือมติคณะรัฐมนตรี
ข้อ 6 ในกรณีมีข้อที่ต้องวินิจฉัยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ ให้หารือกระทรวงมหาดไทย
บรรดาคำสั่ง ระเบียบหรือข้อบังคับในส่วนที่มีกำหนดแล้วในข้อบังคับนี้ หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้ให้ใช้ข้อบังคับนี้แทน”
และข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2537 ลงวันที่ 29 เมษายน 2537 ข้อ 7 ได้กำหนดแก้ไขข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยที่ 1/2509 ข้อ 5 เดิม เป็นว่า
“ข้อ 7 การกันผู้ต้องหาเป็นพยาน
คดีที่มีเหตุพิเศษหรือยุ่งยากซับซ้อนหรือร้ายแรง ซึ่งพนักงานสอบสวนได้พยานทุกทางแล้วก็ไม่ทำให้ได้หลักฐานในคดีนั้นอีก ผู้สอบสวนอาจพิจารณากันผู้ต้องหาคนใดคนหนึ่งที่เห็นว่าไม่ใช่ตัวการสำคัญ แต่เป็นผู้รู้เห็นในคดีพอที่จะให้การเป็นพยานเบิกความชั้นศาลได้ โดยให้ชี้แจงเหตุผลแห่งความจำเป็นเสนอต่อหัวหน้าพนักงานสอบสวนท้องที่หรือหัวหน้าพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบเป็นผู้สั่ง เว้นแต่คดีที่มีลักษณะเป็นเหตุฉกรรจ์หรือเหตุที่ต้องรายงานด่วนตามข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยที่ 182498 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมตามข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยที่ 6/2502 ให้เสนอหัวหน้าตำรวจภูธรจังหวัด ผู้รักษาการในตำแหน่ง หรือผู้รักษาราชการแทนขึ้นไปเป็นผู้สั่ง ถ้าเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรและความผิดเกี่ยวกับการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ให้เสนอกรมตำรวจเป็นผู้พิจารณาสั่ง”


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 21/07/2013 12:18 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ถาม ท่าน"พงส์ ๒๕๕๓"
เป็น ข้าราชการ หรือปล่าว.... ถ้าเป็น......ไม่ปฏิบัติตามแนวหรือคำแนะนำของ คณะกรรมการกฤษฎีกา.....จะมีผลอย่างไร....เดี๋ยวจะนำเสนอให้....

ความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา

1. เรื่องเสร็จที่ ๑๘๓/๒๕๔๕
บันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
เรื่อง อำนาจหน้าที่ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย
ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๒๓

..............คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๑๑) เห็นว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรมตำรวจ กระทรวงมหาดไทยไปจัดตั้งเป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๑ไม่มีผลกระทบถึงข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดำเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๒๓ที่เป็นการกำ หนดรายละเอียดเกี่ยวกับการดำ เนินคดีอาญาของเจ้าพนักงานตำ รวจ ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ออกข้อบังคับโดยมีมาตรา ๑๖๒ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รองรับหลักการในเรื่องนี้ไว้แล้ว ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทยดังกล่าวจึงยังมีผลบังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน

2. เรื่องเสร็จที่ ๖๖/๒๕๕๓
บันทึกสานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
เรื่อง อานาจของนายกรัฐมนตรีในการออกกฎกระทรวงและอานาจของผู้บัญชาการ
ตารวจแห่งชาติในการวางระเบียบเกี่ยวกับการดาเนินคดีอาญา

.............. สานักงานตารวจแห่งชาติได้มีหนังสือ ที่ ตช ๐๐๑๑.๒๒/๐๐๓๖๐ ลงวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๒ ถึงสานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา สรุปความได้ว่า สานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ตอบข้อหารือของสานักงานตารวจแห่งชาติ (เรื่องเสร็จที่ ๑๘๓/๒๕๔๕) ว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรมตารวจ กระทรวงมหาดไทย ไปจัดตั้งเป็นสานักงานตารวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๑ ไม่มีผลกระทบถึงข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดาเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๒๓ ที่เป็นการกาหนดรายละเอียดเกี่ยวกับการดาเนินคดีอาญาของเจ้าพนักงานตารวจ เนื่องจากมาตรา ๑๖ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้รองรับหลักการในเรื่องนี้ไว้ ข้อบังคับจึงยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน

สานักงานตารวจแห่งชาติ จึงขอหารือว่า
๑. หากนายกรัฐมนตรีจะใช้อานาจออกกฎกระทรวง หรือผู้บัญชาการตารวจแห่งชาติจะวางระเบียบเกี่ยวกับการสอบสวนในส่วนของตารวจโดยเฉพาะ เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานสอบสวนเป็นไปโดยเรียบร้อยและอยู่ในแนวทางเดียวกันทั่วราชอาณาจักร เช่น พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ หรืออานาจในการมีความเห็นทางคดี เป็นต้น จะสามารถทาได้หรือไม่
๒. ถ้าหากสามารถทาได้ ข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดาเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๒๓ หรือหนังสือสั่งการของกระทรวงมหาดไทยต่างๆ ซึ่งไม่สอดคล้องกับกฎกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๘ หรือระเบียบที่ออกตามมาตรา ๑๑ (๔) แห่งพระราชบัญญัติตารวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ จะมีผลใช้ได้ต่อไปหรือไม่

.................คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๑) ได้พิจารณาข้อหารือของสานักงานตารวจแห่งชาติโดยมีผู้แทนกระทรวงมหาดไทย (สานักงานปลัดกระทรวง) และผู้แทนสานักงานตารวจแห่งชาติ เป็นผู้ชี้แจงข้อเท็จจริงแล้ว มีความเห็นในแต่ละประเด็นดังนี้............

.................อนึ่ง เนื่องจากข้อบังคับกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยระเบียบการดาเนินคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๒๓ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มีเนื้อหาส่วนหนึ่งเป็นการกาหนดระเบียบแบบแผนการปฏิบัติราชการร่วมกันระหว่างพนักงานฝ่ายปกครองและพนักงานสอบสวนดังนั้น
ในกรณีที่นายกรัฐมนตรี หรือ ผู้บัญชาการตารวจแห่งชาติจะออกกฎกระทรวงหรือวางระเบียบใดเกี่ยวกับการสอบสวน
ในส่วนของตารวจที่อาจมีผลกระทบต่อการปฏิบัติราชการของพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครอง
สมควรที่สานักงานตารวจแห่งชาติจะได้หารือร่วมกับกระทรวงมหาดไทยเพื่อให้การปฏิบัติราชการของแต่ละส่วนราชการที่ต้องรับผิดชอบงานในหน้าที่ของตนสามารถดาเนินการไปได้โดยสอดคล้องกัน
.............................. ฯลฯ .................................


แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 21/07/2013 1:52 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
จอมโจรจอมใจ
ผู้ชำนาญการ
ผู้ชำนาญการ


เข้าร่วมเมื่อ: 29/09/2012
ตอบ: 1004

ตอบตอบ: 21/07/2013 9:41 am    ชื่อกระทู้: อำนาจการสั่งคดีของตำรวจภูธร ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)



แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย จอมโจรจอมใจ เมื่อ 22/07/2013 12:27 pm, แก้ไขทั้งหมด 1 ครั้ง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ตอบด่วน
ชื่อเรียก :
ไอคอนแสดงอารมณ์

สบายสบาย ยิ้มเท่ห์ หัวเราะ อมยิ้ม ซึ้ง เจ๋ง เศร้า ร้องไห้ เหงาหงอย โกรธ ลังเล เหงื่อตก ตกใจ อาย งง ยิ้มเจ้าเล่ห์

ดูไอคอนแสดงอารมณ์อื่นๆ

ตัวเลือก

อ้างอิงคำถามล่าสุด
รหัสลับ * :

รหัสลับ *
* นำรหัสลับช่องบนมาใส่ช่องนี้
 
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    sobsuan.com หน้ากระดานข่าวหลัก -> ชมรม พงส. ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
ไปที่หน้า 1, 2, 3  ถัดไป
หน้า 1 จากทั้งหมด 3

 
ไปยัง:  
คุณ สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




ยิ้มซิ | เนติบัณฑิต | อาชีวะ | ภูผาหมอกเขาค้อ


การสร้างหน้าเอกสาร: 0.20 วินาที