ขอความช่วยเหลือครับ ฐานฆ่า ขอบคุณครับ

[เหลนพญาแล]

นายนกได้จ้างนายหนูให้ไปฆ่านายกบ นายหนูตกลง ในระหว่างที่นายหนูหาโอกาศจะฆ่านายกบอยู่นั้น วันหนึ่งนายกบได้มาว่ายน้ำในสระว่ายน้ำแห่งหนึ่งและเกิดตะคริว ทำให้ว่ายน้ำไม่ได้และกำลังใกล้จะจมน้ำ นายกบได้ร้องตะโกนบอกให้คนช่วย นายหนูซึ่งเป็นลูกจ้างประจำสระน้ำแห่งนั้น และมีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยของผู้มาว่ายน้ำอยู่ขณะนั้นได้เห็นโดยตลอดและสามารถช่วยนายกบได้ แต่นายหนูไม่ช่วยเพราะประสงค์ให้นายกบตายอยู่แล้ว ในที่สุดนายกบจึงจมน้ำตาย ข้อเท็จจริงปรากฎว่า หากนายหนูช่วยนายกบ นายกบจะไม่จมน้ำตาย นายหนูและนายนกมีความผิดฐานใดหรือไม่ ?

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[พงส.ละอ่อน]

1. นายนก เป็นผู้ใช้จ้างวานให้นายหนูฆ่านายกบนายหนูรับจ้างนายนกฆ่านาย กบ แล้วหาโอกาสฆ่ากบ การกระทำของนายนกเป็นความผิดสำเร็จฐานผู้ใช้ให้นายหนูฆ่านายกบ.แต่ระหว่างที่หนูหาโอกาสฆ่านายกบอยู่นั้น นายกบไปว่ายน้ำที่สระน้ำที่มีนายหนูเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยผู้มาว่ายน้ำที่สระ เมื่อนายกบเป็นตะคริวจึงร้องขอความช่วยเหลือนายหนูซึ่งมีหน้าที่ช่วยเหลือนายกบตามหน้าที่แต่ไม่ช่วยเหลือประสงค์ให้กบตายตามที่นายนกใช้การงดเว้นไม่กระทำการตามหน้าที่ของหนูโดยประสงค์ให้นายกบตายจึงเป็นการลงมือฆ่ากบและจะถือว่าลงมือฆ่ากบตามที่ถูกนายนกใช้ หนูจะยกข้อต่อสู้ว่าไม่ได้ลงมือฆ่ากบแต่เป็นตะคริวแล้วจมนำ้ตายเองไม่ได้เนื่องจากนายหนูงดเว้นกระทำการตามหน้าที่โดยประสงค์ต่อผลคือความตายของหนูตามที่นกใช้ เมื่อนายกบจมน้ำตายถือได้ว่านายหนูลงมือฆ่านายกบโดยงดเว้นกระทำการตามหน้าที่โดยประสงค์ต่อผลคือความตายของกบการกระทำของหนูจึงเป็นความผิดฐานฆ่าผู้โดยเจตนาไตร่ตรองไว้ก่อน ตาม ป.อ.59 วรรคห้า ม.288 ,289 (4) และการกระทำของนายนก จึงเป็นผู้ใช้ให้หนูฆ่านายกบโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจึงต้องรับโทษเสมือนตัวการ ตาม ม.84,289(4) เป็นความเห็นส่วนตัวเท่านั้น

[เหลนพญาแล]

ขอบพระคุณครับผม