ถ้าฆ่าคนร้ายที่กำลังพยายามข่มขืนแฟนเราตายจะผิดไหม

[byjaijung]

ถ้าฆ่าคนร้ายที่กำลังข่มขืน หรือ กำลังจะข่มขืน ผู้อื่น ซึ่งเป็นแฟนเราเอง ตาย ผมจะต้องรับผิดทางอาญารึป่าวคัฟ

แล้วถ้าผมจะอ้าง ม.67 ตามประมวลกฏหมายอาญา ว่ากระทำความผิดไปเพราะความจำเป็นได้หรือป่าวคัฟ
ตาม อนุ (2) กระทำไปเพราะเพื่อให้ผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง ??

ถ้าฆ่าฆ่าคนร้ายตาย ศาลจะมองว่าเป็นการกระทำโดยเกินกว่าเหตุไหมคัฟ หรือสมควรแก่เหตุ

สรุปจะต้องรับผิดทางอาญาไหมคัฟ

ช่วยตอบหน่อยนะคัฟ พอดีเหตุพึ่งเกิดจิงเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ตอนนี้ร้อนใจมากเลย

ลิงก์ผู้สนับสนุน Sponsored Links

[กุสินารา]

การกระทำของคุณ ครบองค์ประกอบ ความผิด ม.๒๘๘ แน่นอน และต้องรับโทษทางอาญา
ส่วน การอ้าง ม.๖๗ หรือ ม.๖๘ เป็นข้อต่อสู้ในกระบวนการพิจารณา

คุณอ้างป้องกันภัยอันตราย แฟน ของคุณ ที่ถูกข้มขืน "แฟน" ถ้าหากว่าเป็นแค่คนรักธรรมดา
ก็อ้างไม่ขึ้นครับ แต่ถ้าเป็นสามีภรรยา ก็อาจอ้างได้
แต่การป้องกันภัย ผมว่ามันเกินกว่าเหตุ นะ เพราะ คุณทำอย่างอื่นได้ ที่ไม่ต้องฆ่า

รายละเอียดมีน้อยนะ วิเคราะห์ได้แค่นี้แหละ แต่ขอฟันธง คุณต้องรับโทษทางอาญา

[หมวดดอย๒๕๙]

ใจเย็นๆ ครับ..

เหตุเกิดพ่านพ้นไปแล้ว การอ้าง ป้องกัน หรือบันดาลโทษะ

ต้องเป็นเวลาที่ภยันตรายอันใกล้จะถึง ในขณะนั้น

ให้เป็นไปตามขบวนการทางกฎหมายดีกว่าครับ รีบพาผู้เสียหายไปแจ้ง ตร.ท้องที่เกิดเหตุเถอะครับ
เจ้าหน้าที่จะได้ส่งตรวจ ร่างกาย บาดแผล เก็บเชื้ออสุจิ หรือดีเอ็นเอ หรือหลักฐานต่างๆ ที่อาจได้จากร่างกาย หรือ ที่เกิดเหตุ หรือทะเบียบรถ อะไรต่างๆ เพื่อ เอาเป็นพยานนำคนร้ายมาลงโทษ

เจ้าหน้าที่ตำรวจเขาเก็บ ความลับให้อยู่แล้ว ... ไม่ต้องอายหรอกครับ..

[sun237]

สำคัญที่ กำลัง เพราะกฎหมายเน้นให้ความสำคัญตรงนี้ ถ้าจะอ้างป้องกัน ให้ดูที่ละเมิดต่อกฎหมายหรือไม่ ถ้าจะอ้างจำเป็นให้ดูว่าหลีกเลี่ยงได้หรือไม่ ถ้าจะอ้างบันดาน ต้องทันใดนั้น
กรณีของคุณผมสรุปว่า"อ้างป้องกันได้ครับ เพราะมันละเมิดต่อกฎหมายไม่จำเป็นว่าจะเป็นใคร"

[usadee]

ถือว่าเ้ป็นการป้องกันโดยชอบครับ มีแนวคำพิพากษาเป็นแนวแล้ว แต่แฟนต้องจดทะเบียนนะครับ

[คนเมืองป่า]

ดูข้อเท็จจริงในคำถามให้ดีๆ ครับ
ตามข้อเท็จจริงในคำถาม บอกว่า
๑.กำลังข่มขืน หรือ
๒.กำลังจะข่มขืน
อ้างป้องกันได้ ไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนครับ และไม่จำเป็นต้องเป็นแฟนกันก็ได้ ดูข้อเท็จจริงให้ดีๆ ครับ ตามแนวคำพิพากษากรณีเป็นแฟนกันนั้น มันไม่ใช่เรื่องข่มขืนครับ มันเป็นเรื่องการเล่นชู้ เบิกเนตรแหกตากันให้ดีๆ ก่อน แต่จะเกินกว่าเหตุหรือไม่ นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ในความเห็น ผมว่าไม่เกินกว่าเหตุครับ
เพราะสำหรับผมคนที่มีลูกสาวคนเดียวพวกนี้สมควรตาย
แต่ในมุมมองของนักกฎหมาย อาจจะมองว่าเกินกว่าเหตุ แต่ทั้งนี้ต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงอื่นประกอบด้วยนะครับ ว่าท่านฆ่าอย่างไร
หากเป็นกรณี
๑.ยิงหัวทีเดียวเลย นัดเดียว ขณะข่มขืน แบบนี้ผมว่าไม่เกินกว่าเหตุ
๒.หาก คนร้ายวิ่งหนี แต่ท่านยิง แบบนี้ก็เกินกว่าเหตุ
๓.หากยิงโดนตัว แล้วคนร้ายได้รับบาดเจ็บ จึงไม่สามารถข่มขืนได้ แต่ท่านไปยิงซ้ำแบบนี้ก็เกินกว่าเหตุ
๔.หากยิงที่ลำตัวนัดเดียว คนร้ายได้รับบาดเจ็บ ไม่สามารถข่มขืนได้ ถือว่าได้ช่วยให้ภยันตรายผ่านพ้นไปแล้ว แต่ต่อมาคนร้ายกลับตาย แบบนี้ก็ไม่เกินกว่าเหตุ

หรืออาจจะมีกรณีพฤติการณ์อื่นๆ ที่ผมไม่ได้ยกตัวอย่างมา ก็ว่ากันไปตามกรณีของวิธีการป้องกันครับ

[รักงานสอบสวน]

การฆ่าคนที่กำลังข่มขืนหรือกำลังจะข่มขืนผู้อื่น( ถ้านเป็นผู้อื่นรู้ได้อย่างไรว่าเป็นข่มขืน)มีพฤติการณ์ที่อาจทำให้ทราบหรือเข้าใจว่าเป็นการข่มขืน(บังคับ)หรือไม่ การป้องกันมันต้องเป็นการกระทำเพื่อป้องกัน(หากการกระทำความผิดยังไม่เกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้นอยู่ )หรือหากการกระทำความผิดได้สำเร็จไปแล้ว การกระทำโดยป้องกันต้องไม่เกินสมควรแก่เหตุหรือเกินกว่ากรณีแห่งความจำเป็นหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน(ซึ่งการอาจป้องกันตามอันหลังนี้ต้องรับโทษทางอาญานะครับ เว้นแต่ถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจากความตื่นเต้น ความตกใจ หรือความกลัว ศาลอาจจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้ครับ

[byjaijung]

ใช่ครับ เหตุที่ผมบอกว่าเกิดผ่านมาแล้วนั้น คือคนร้ายกำลังกระทำ แล้วผมก็ไปฆ่าคนร้ายแล้ว ตอนนี้ญาติฝ่ายคนร้ายกำลังดำเนินคดีกับผม เพราะเค้าไม่เชื่อว่าคนร้ายจะกระทำการแบบนั้น ผมเลยอยากจะหาข้อมูลไปสู้คดีอะคับ

เท่าที่ผมหาข้อมูลมาได้ จากแนวคำพิพากษา มีคดีที่อ้างป้องกัน คือเค้าเป็นสามีภารยาโดยชอบด้วยกฎหมาย ภารยากำลังมีอะไรกับชู้ สามีเข้ามาเห็นเลยฆ่าตาย ศาลตัดสินไม่ผิดเพราะถือว่าเป็นการป้องกันแสดงให้เห็นว่าถึงแม้ฝ่ายหญิงจะยินยอม สามีก็กระทำโดยอ้างป้องกันได้

ส่วนกรณีของผมไม่ได้จดทะเบียน เลยอยากจะรู้ว่าจะอ่างกระทำเพราะความจำเป็นได้หรือป่าว

ส่วนบันดาลโทสะเป็นเหตุลดโทษ อ้างได้แน่นอนอยู่แล้วเพราะได้กระทำในขณะนั้น โดยบันดาลโทสะ แต่ผมก็ต้องรับผิดอยู่ดี

[สากกะเบือ3]

กรณีฎีกาเรื่องผัวฆ่าเมียที่กำลังมีอะไรกับชู้นั้น อ้างป้องกันได้ หมายถึง ผู้ต้องหาทำไปเพื่อป้องกันสิทธิของตัวเอง จึงต้องเป็นเมียที่ถูกต้อง(จดทะเบียน)...แต่ตามกระทู้เป็นการฆ่าคนที่จะข่มขืนแฟน ทำไปเพื่อให้แฟนพ้นจากการถูกข่มขืน เป็นการป้องกันสิทธิของผู้อื่น ..ผมว่าอ้างป้องกันได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นแฟนที่จดทะเบียน.."ม.68 จำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนเองหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง.." แต่จะเกินกว่าเหตุหรือไม่ เป็นอีกเรื่องนึง ... ความเห็นส่วนตัวครับ